1. Hanna[FONT=新細明體]蛋蛋延伸應用[/FONT]
8. GH-[FONT=新細明體]碳酸硬度[/FONT]
[FONT=新細明體]把測試刻度變大，GH[FONT=新細明體]在海水還是有用的[/FONT][/FONT]
GH[FONT=新細明體]淡水[/FONT]
GH[FONT=新細明體]海水[/FONT]
[FONT=新細明體]變色前後[/FONT]
[FONT=新細明體][/FONT]
你好, 請問一下測GH海水跟淡水的藥不一樣嗎? 市售GH試劑可以用來測海水嗎?
自製NO2, NO3, PO4, Cu, KH, GH, Ca, Mg, Standard~~~P7
- 主題發起人 bbbabab
- 開始日期
- 關注者 48
金幣可以幹嘛?要如何獲得呢?
先了解一下金幣，再多多參與文章討論
後面就可以用金幣來參加各種活動與折扣了。
先了解一下金幣，再多多參與文章討論
後面就可以用金幣來參加各種活動與折扣了。
你好, 請問一下測GH海水跟淡水的藥不一樣嗎? 市售GH試劑可以用來測海水嗎?
簡單介紹一下，配製方法的選擇
分析方法，越多人用過，測試時間越久，代表此方法可信度越高
往往新的方法，還需要更多時間去驗證
因此，收錄在書本的方法，絕對是很可靠的方法
首先，先找書
全國圖書
輸入"Standard methods for the examination of water"
可找到成功大學有Standard methods for the examination of water & wastewater
19, 20及21版
不用擔心侵犯到別人的專利，因為專利最長只能保護十幾年，而書都出到21版了
再來找想配的試劑，這裡選PO4
想一下哪一牌比較好用，魚博士跟Salifert都不錯
翻一下書
4500-P是在測PO4，裡面有三種分析方法
(1)Vanadomolybdophosphoric acid
(2)Stannous chloride
(3)Ascorbic acid
魚博士跟Salifert測出來是藍色的，因此可以排除(1)
Salifert有一項是用固體，因為維他命C溶於水很容易壞，因此猜Salifert有95%的機會
是用(3)去配的
用固體很麻煩，很容易灑出來，魚博士用了兩個液體，因此可以猜測有95%的機率方法是用(2)
根據書本的說法(3)的方法略準於(2)，但對於肉眼比色來說，應該分不出來
最後，造著書本上的配方
下去配就成功了
不過在這裡建議，還是要有化學背景的人，再來配試劑
因為某些步驟，如酸加到水，可能造成傷害
分析方法，越多人用過，測試時間越久，代表此方法可信度越高
往往新的方法，還需要更多時間去驗證
因此，收錄在書本的方法，絕對是很可靠的方法
首先，先找書
全國圖書
輸入"Standard methods for the examination of water"
可找到成功大學有Standard methods for the examination of water & wastewater
19, 20及21版
不用擔心侵犯到別人的專利，因為專利最長只能保護十幾年，而書都出到21版了
再來找想配的試劑，這裡選PO4
想一下哪一牌比較好用，魚博士跟Salifert都不錯
翻一下書
4500-P是在測PO4，裡面有三種分析方法
(1)Vanadomolybdophosphoric acid
(2)Stannous chloride
(3)Ascorbic acid
魚博士跟Salifert測出來是藍色的，因此可以排除(1)
Salifert有一項是用固體，因為維他命C溶於水很容易壞，因此猜Salifert有95%的機會
是用(3)去配的
用固體很麻煩，很容易灑出來，魚博士用了兩個液體，因此可以猜測有95%的機率方法是用(2)
根據書本的說法(3)的方法略準於(2)，但對於肉眼比色來說，應該分不出來
最後，造著書本上的配方
下去配就成功了
不過在這裡建議，還是要有化學背景的人，再來配試劑
因為某些步驟，如酸加到水，可能造成傷害
最後編輯：
忘了在哪看到的資料
有些碳源，如蔗糖，會增加藻類生長
有些碳源，如酒精，則對藻類生長無明顯增加
而氮及磷會讓藻類快速成長
而有機物根據含不含氮及磷
可分為
(1)有機物
(2)有機磷
(3)有機氮
上篇那本書有介紹到(1)、(2)、(3)的分析方法
有些方法不見得家裡不能做
如總磷含量
加入氧化劑，像熬中藥一樣
加熱將水煮掉大多數，再放入試劑中
即可測得總磷含量
不過應該沒人那麼閒吧
------------------------------------------
DIY其實一點都不省錢
這半年購買藥品及器材的錢，應該超過一萬
不過想想，花了一萬塊，可以做八種試劑
應該可以用很久很久很久，長期下來應該還蠻划算的
所以想DIY的人要想清楚，
其實目的只為了一個爽字
---------------------------------------
還蠻多人會想要配方
之前也給過~~好像都沒有太好的結果
反而多花錢
試劑要配得好，需要一些些小技巧
另外，化學試劑本身也是有危險性的
因此我推薦大家先看上面推薦那本書
書裡面有寫很多小技巧及注意事項
如果用心把他看完，我相信可以配出很準的試劑
有些碳源，如蔗糖，會增加藻類生長
有些碳源，如酒精，則對藻類生長無明顯增加
而氮及磷會讓藻類快速成長
而有機物根據含不含氮及磷
可分為
(1)有機物
(2)有機磷
(3)有機氮
上篇那本書有介紹到(1)、(2)、(3)的分析方法
有些方法不見得家裡不能做
如總磷含量
加入氧化劑，像熬中藥一樣
加熱將水煮掉大多數，再放入試劑中
即可測得總磷含量
不過應該沒人那麼閒吧
------------------------------------------
DIY其實一點都不省錢
這半年購買藥品及器材的錢，應該超過一萬
不過想想，花了一萬塊，可以做八種試劑
應該可以用很久很久很久，長期下來應該還蠻划算的
所以想DIY的人要想清楚，
其實目的只為了一個爽字
---------------------------------------
還蠻多人會想要配方
之前也給過~~好像都沒有太好的結果
反而多花錢
試劑要配得好，需要一些些小技巧
另外，化學試劑本身也是有危險性的
因此我推薦大家先看上面推薦那本書
書裡面有寫很多小技巧及注意事項
如果用心把他看完，我相信可以配出很準的試劑
最後編輯：
HL_DIVER
🏅🏅🔰
小益牌試劑試用報告
小弟於2012.4.7就收到小益寄來的全套試劑...針對PO4..搶先發表測試使用數據心得喔..
測試用器材是 HANNA HI 93713(大台的)...每次測試也同時用原H牌藥粉來比對.以下是測試數據.
日期 ----- 小益牌 ----- H牌
2012.4.7 0.022 -- 0.03
...........................................................
2012.4.8 0.000-- - 0.03
.............................................................
2012.4.9 0.011--- 0.03
.............................................................
2012.4.10 0.022 -- 0.02
............................................................
2012.4.11 0.022-- 0.03
.............................................................
2012.4.12 0.022-- 0.03
...........................................................
2012.4.13 0.022 -- 0.03
...........................................................
2012.4.14 0.033-- 0.04
2012.4.14 0.022 -- 0.03 (因為假日.測早晚共2次)
..........................................................
2012.4.15 0.022-- 0.03
..........................................................
2012.4.16 0.022-- 0.03
以上是測試數據提供大家參考
接著是小弟個人使用心得建議報告....
1.將來如果成為一件商品..雖有提供取樣容器..但是容器沒有標示10cc液位..或可提供15cc針筒.讓取水10cc比較好操作.
2.操作說明內加入VC部份提到.粉末只要半匙到1匙即可.甚至1/4匙就能使用.小弟個人使用經驗就是8日和9日感覺數據偏低.後來我都使用滿滿尖尖的一匙...
數據似乎比較穩定....提供小益參考.
3.測後顯示數據需要X1.1倍...再4捨5入...小弟直接將數據提出...沒有捨去...這個專業計算部份..我不了解目的...不過感覺到小數點後3位...
好像比較精密的樣子 哈哈.
4.成為商品.可以考慮比較有質感的包裝....
希望分享的數據對大家有幫助..
小弟於2012.4.7就收到小益寄來的全套試劑...針對PO4..搶先發表測試使用數據心得喔..
測試用器材是 HANNA HI 93713(大台的)...每次測試也同時用原H牌藥粉來比對.以下是測試數據.
日期 ----- 小益牌 ----- H牌
2012.4.7 0.022 -- 0.03
...........................................................
2012.4.8 0.000-- - 0.03
.............................................................
2012.4.9 0.011--- 0.03
.............................................................
2012.4.10 0.022 -- 0.02
............................................................
2012.4.11 0.022-- 0.03
.............................................................
2012.4.12 0.022-- 0.03
...........................................................
2012.4.13 0.022 -- 0.03
...........................................................
2012.4.14 0.033-- 0.04
2012.4.14 0.022 -- 0.03 (因為假日.測早晚共2次)
..........................................................
2012.4.15 0.022-- 0.03
..........................................................
2012.4.16 0.022-- 0.03
以上是測試數據提供大家參考
接著是小弟個人使用心得建議報告....
1.將來如果成為一件商品..雖有提供取樣容器..但是容器沒有標示10cc液位..或可提供15cc針筒.讓取水10cc比較好操作.
2.操作說明內加入VC部份提到.粉末只要半匙到1匙即可.甚至1/4匙就能使用.小弟個人使用經驗就是8日和9日感覺數據偏低.後來我都使用滿滿尖尖的一匙...
數據似乎比較穩定....提供小益參考.
3.測後顯示數據需要X1.1倍...再4捨5入...小弟直接將數據提出...沒有捨去...這個專業計算部份..我不了解目的...不過感覺到小數點後3位...
好像比較精密的樣子 哈哈.
4.成為商品.可以考慮比較有質感的包裝....
希望分享的數據對大家有幫助..
這版越來越冷了
冷到都快變成個人版了
我想太理論的東西，沒人有興趣
所以今天就來談談別家的產品
Hanna HI-755
HI-755是個很特別的方法
又像比色法，又像滴定法
所以結合了比色法跟滴定法的優點
因此也具備比色法跟滴定法的缺點
有人說HI-755誤差範圍很大，會誤差到20ppm以上
我重複測了幾次，誤差在+-2ppm以內(這裡講精度，先不談準度)
其實只要注意一些事項，這試劑還是很好用的
1. 取海水10ml量需盡量精準，且瓶內不要有自來水，不像其他Hanna產品NO2, PO4等等，相信我，這些不管取9ml, 10ml or 11ml，測量結果都一樣
2. 滴管取藥水時，要慢慢吸，吸太快瞬間真空度太高，容易漏氣，且滴管頭在吸取前需保持乾燥盡量不要有自來水或純水
3. 滴管取1ml時，刻度盡量水平觀察，這樣好像取比較準
4. 此藥水比起其他Hanna產品，比較容易出現批次性的誤差，當換批號時，可以留意一下，其他Hanna產品NO2, PO4等等，不容易出現批次誤差
5. 還有一個注意事項，如操作不慎容易造成數值高估，不過Hanna網頁好像沒寫，我也不便替他發聲，也許不見得對你有幫助，若偶而有遇到高估的朋友，可私信問我
P.S.
Hanna HI-755藥水，其實做得還不錯，給他拍拍手
裡面加了一些標準配方沒有的穩定劑，對濃度低的KH值具有穩定的效果
玩試劑玩到最後，發現蛋蛋真的很好用
適用的試劑也蠻廣的(以下是我常在用的)
HI-713：NO2, PO4, Cu (NO3 low range, 因為家裡有小孩，先放棄)
HI-755：KH
按一下數值就出來了，其他滴定法，比色卡幾乎沒再用了
最後的最後，不意外的
我又不小心把試劑給變多了
沒想到一年內可以玩那麼多種試劑，而且還可以跟Hanna做比較，我自己也嚇到了
這應該是最後一個試劑了
除非還有其他能應用在蛋蛋的試劑
冷到都快變成個人版了
我想太理論的東西，沒人有興趣
所以今天就來談談別家的產品
Hanna HI-755
HI-755是個很特別的方法
又像比色法，又像滴定法
所以結合了比色法跟滴定法的優點
因此也具備比色法跟滴定法的缺點
有人說HI-755誤差範圍很大，會誤差到20ppm以上
我重複測了幾次，誤差在+-2ppm以內(這裡講精度，先不談準度)
其實只要注意一些事項，這試劑還是很好用的
1. 取海水10ml量需盡量精準，且瓶內不要有自來水，不像其他Hanna產品NO2, PO4等等，相信我，這些不管取9ml, 10ml or 11ml，測量結果都一樣
2. 滴管取藥水時，要慢慢吸，吸太快瞬間真空度太高，容易漏氣，且滴管頭在吸取前需保持乾燥盡量不要有自來水或純水
3. 滴管取1ml時，刻度盡量水平觀察，這樣好像取比較準
4. 此藥水比起其他Hanna產品，比較容易出現批次性的誤差，當換批號時，可以留意一下，其他Hanna產品NO2, PO4等等，不容易出現批次誤差
5. 還有一個注意事項，如操作不慎容易造成數值高估，不過Hanna網頁好像沒寫，我也不便替他發聲，也許不見得對你有幫助，若偶而有遇到高估的朋友，可私信問我
P.S.
Hanna HI-755藥水，其實做得還不錯，給他拍拍手
裡面加了一些標準配方沒有的穩定劑，對濃度低的KH值具有穩定的效果
玩試劑玩到最後，發現蛋蛋真的很好用
適用的試劑也蠻廣的(以下是我常在用的)
HI-713：NO2, PO4, Cu (NO3 low range, 因為家裡有小孩，先放棄)
HI-755：KH
按一下數值就出來了，其他滴定法，比色卡幾乎沒再用了
最後的最後，不意外的
我又不小心把試劑給變多了
沒想到一年內可以玩那麼多種試劑，而且還可以跟Hanna做比較，我自己也嚇到了
這應該是最後一個試劑了
除非還有其他能應用在蛋蛋的試劑
Instrument[FONT=新細明體]：[/FONT]Hanna HI-755 checker
Chemical method[FONT=新細明體]：[/FONT]dye colorimetry
Standard solution[FONT=新細明體]：https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=179397&highlight=[/FONT]
-------------------------------------------------------------------------------------
最近發現，多花一點錢，多加一點東西
斜率會變得更漂亮
Chemical method[FONT=新細明體]：[/FONT]dye colorimetry
Standard solution[FONT=新細明體]：https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=179397&highlight=[/FONT]
-------------------------------------------------------------------------------------
最近發現，多花一點錢，多加一點東西
斜率會變得更漂亮
最後編輯：
剛想到一個很好的例子給你參考
1. HI96728, 0~30ppm, 有三百點
2. HI96786, 0~100ppm, 有一百點
以下是假設，因為兩台我都沒有
既然試劑一樣，瓶子一樣，如何測得不同濃度呢
HI96728為正常規格，所以解析度最高(三百點)，可以測到低濃度(0~30ppm)
如果將波長改變，靈敏度變低，且訊號變低
因此就變成了HI96786, 只有一百點, 且因訊號變低所以變成high range
如果手邊有那兩台的話，麻煩幫我看看，是不是光源顏色不一樣呢
1. HI96728, 0~30ppm, 有三百點
2. HI96786, 0~100ppm, 有一百點
以下是假設，因為兩台我都沒有
既然試劑一樣，瓶子一樣，如何測得不同濃度呢
HI96728為正常規格，所以解析度最高(三百點)，可以測到低濃度(0~30ppm)
如果將波長改變，靈敏度變低，且訊號變低
因此就變成了HI96786, 只有一百點, 且因訊號變低所以變成high range
如果手邊有那兩台的話，麻煩幫我看看，是不是光源顏色不一樣呢
