HQI的替代品~LED投射燈

[nick0922]

小弟沒認識 沒門路

做了兩年功課 跑了八百多公里 找了6間廠商 吵了兩次架

找到對的光譜 用最省的錢 最後花了四萬近五萬多做了一盞五呎740W的LED燈

有興趣來小弟[740W]這 或是 阿銓[1200W]那 看看什麼事各位嘴裡說的退色或不健康珊瑚

小弟實際加入海水魚缸行列還不到一年 硬骨已滿 發現狀況都不錯 這個月陸續擠進更多斷枝

說實在 說這些真的也沒什麼用 就像萊特兄弟飛上天之後 大家拿著帆布風箏跳懸崖想飛

死了通常不會怪自己意思一樣

就是有這麼多人成功了擺在你眼前 你還要說他是假的 這不是騙自己是什麼!?

用HQI & 燈管養的不理想的人也是一堆 怎麼不否定全部燈管跟HQI!?

養海水魚 一份研究 一份收穫

最後只剩兩種人有成功 很研究[省錢] & 很有錢[省煩]

8.4存在的意義就是讓那些很研究[省錢]的進步管道

希望這是小弟最後一次免費為各位做LED辯解的義工

LED應用在養殖本身就是新技術 我們這區塊並不大 所以不會有人搶先幫我們研究 只能靠我們自己

但重視的廠商都會提供該產品的光譜圖與規格 這就讓我們的研究更為方便了

要做的應當是使用上實際成功與失敗的研究 怎麼會否定全部科技阻止進步

1.有的人晶片就選錯了[大多為貪便宜]

2.有的人W數搭配不足[還是為了省錢]

3.有的人散熱全不重視[可能不會設計]

1.通常直接就罵LED光源都很爛

2.通常直接說穿透力不適合大缸

3.通常直接說光衰大很花錢又爛

 

[accrod]

HQI目前是最適合的光譜 沒錯.
但 LED 也沒那樣不堪啦
但真的 LED 要用的光強度要更強

肉眼看不準滴...


會退色的原因很多 不只是 光問題
若是水質好 我看過 光不強 光值也不好 一樣養得嚇嚇叫...

 

[a13850ant]

我只用過一款LED，蠻爛的，後來是換成雜牌PL

不過我僅會對當初那款LED留下壞印象，畢竟自己蠻菜的 XD

 

[aqualedtw]

日本這邊 要求某燈具廠設置的全頻譜LED 要求三項 照度要夠 光譜也要夠寬....
(但我懷疑那波段好像是用數據模擬出來的 因為真的混在一起量出來 每個led頻譜應該會更交疊在一起
當然安裝瓦數比例也會讓上面曲線變形才對)

LED 我認為的好處是:
1.單色無螢光粉LED 擁有精準乾淨的波段能量分布,不會混雜混亂的波段 也不會因為溫度時間飄移
可以任意配置出你要的波段分布比例 精準找出最適合的分布比例 是很快可以做到
甚至針對特殊狀況 如卡B 等 應該有機會找到專用處理的光源 這我們已經有在努力

2.頂級白光LED基本上可以是HQI兩倍的效率(HQI有光衰期及反光燈罩設計不良問題)
意味著在有限空間內 部屬200W 400W LED白光
是可以輸出超越以往在商業魚缸中 400W HQI的亮度且熱輻射控制相當優異 透過2次光學技術
可以把熱輻射問題控制在極佳狀態 又有很穩定運作壽命 及可調光 這些都是HQI做不到的

3.當然不可否認 LED只輸出螢光蛋白反應波段 反饋回來的螢光是絕對迷人從所未見的. 這沒有不好
只要透過AI等智慧模式進行場景模擬調光轉換 LED光源 變化萬千 絕對驚豔 滿足人類各種觀賞需求.
就像模擬白雲飄過 閃電 滿月夜光 日光東升西落 .....都開始朝向這方面走了

 

[baby0927]

酷.....可以參考看看!!多謝大大分享!

 

[bartz]

1.有的人晶片就選錯了[大多為貪便宜]

2.有的人W數搭配不足[還是為了省錢]

3.有的人散熱全不重視[可能不會設計]

1.通常直接就罵LED光源都很爛

2.通常直接說穿透力不適合大缸

3.通常直接說光衰大很花錢又爛

我覺得前面幾位前輩說的非常正確~~~~

其實LED燈具並沒有不好，但是好的LED燈具一定不便宜
偏偏很多店家都強調自己的LED燈具便宜又好用，超弔詭的

我有私下請教過站上的幾位前輩，得到的答案都很一致，有效果的LED燈具都非常貴


小弟當初想選用LED燈具，應該是跟大部份人的想法一樣，都為了省電
但實際比較後卻發現LED燈具跟傳統T5/T8燈具的差價，可以點T5/T8點好幾年
這邊當然是指所謂真正可以拿來用的LED燈具，不是那一兩萬的便宜LED燈具

而且，T5/T8燈管的好與壞是很容易得到論證，就算買了不合用的，也容易出手換過其它的燈管嘗試
而LED燈具來說，萬一覺得光譜不對的話，總不能直接拔顆粒來換吧
相對之下，LED燈具只要選錯店家，隨便一組就是一二萬拿來打水漂了

所以小弟的新燈具仍然決定採用傳統的T5燈具，整組下來含燈管不用一萬就打死了
像我不打算養硬骨的話，可能七八千就很好用了

我相信，等我這組新燈具要淘汰的時候，LED燈具應該會發展到平民化的階段了

 

[james0716]

請問這燈會有水波文的效果嗎?

 

[c89119539]

請問這燈會有水波文的效果嗎?

昨天做LED的朋友才拿一盞新開發的來玩
用CREE的晶片加上超大的魚眼
哇.超驚豔的
有夠強的才38瓦
~~~~~~~~水波文~~~~~~~~~~

 

[edonxu]

我就是用KR93SP,
沒有甚麼軟體或硬骨,
所以也不知道full spectrum有甚麼厲害的地方,
地毯活得不錯倒是真的.

日本這邊 要求某燈具廠設置的全頻譜LED 要求三項 照度要夠 光譜也要夠寬....
(但我懷疑那波段好像是用數據模擬出來的 因為真的混在一起量出來 每個led頻譜應該會更交疊在一起
當然安裝瓦數比例也會讓上面曲線變形才對)

LED 我認為的好處是:
1.單色無螢光粉LED 擁有精準乾淨的波段能量分布,不會混雜混亂的波段 也不會因為溫度時間飄移
可以任意配置出你要的波段分布比例 精準找出最適合的分布比例 是很快可以做到
甚至針對特殊狀況 如卡B 等 應該有機會找到專用處理的光源 這我們已經有在努力

2.頂級白光LED基本上可以是HQI兩倍的效率(HQI有光衰期及反光燈罩設計不良問題)
意味著在有限空間內 部屬200W 400W LED白光
是可以輸出超越以往在商業魚缸中 400W HQI的亮度且熱輻射控制相當優異 透過2次光學技術
可以把熱輻射問題控制在極佳狀態 又有很穩定運作壽命 及可調光 這些都是HQI做不到的

3.當然不可否認 LED只輸出螢光蛋白反應波段 反饋回來的螢光是絕對迷人從所未見的. 這沒有不好
只要透過AI等智慧模式進行場景模擬調光轉換 LED光源 變化萬千 絕對驚豔 滿足人類各種觀賞需求.
就像模擬白雲飄過 閃電 滿月夜光 日光東升西落 .....都開始朝向這方面走了

 

[james0716]

昨天做LED的朋友才拿一盞新開發的來玩
用CREE的晶片加上超大的魚眼
哇.超驚豔的
有夠強的才38瓦
~~~~~~~~水波文~~~~~~~~~~

張主任ㄚ
不是~~~~水波文~~~~
是水波紋拉
有嗎?

 

[c89119539]

張主任ㄚ
不是~~~~水波文~~~~
是水波紋拉
有嗎?

當然有拉
嚇嚇叫

 

[james0716]

當然有拉
嚇嚇叫

是類似版主這種的嗎?