關於它站發的LED觀念, 想請銓大解惑一下...

對於 LED 的省電 小弟本身是很肯定,
只是對於它的壽命, 跟發色一直有存疑,
正因如此, 也不太清楚, LED 最後對
魚缸中的生物是正面還是負面的影響,
尤其顏色最後會退的這部分...
 
關於這個燈管波長的問題 個人覺得LED真的很棒

記得從前買T8燈管 只能選所謂三波長的 特殊波長的貴的要死 只有幾家國外廠有作 被當凱子敲

現在有了LED 想加什麼波段都可以...可以玩的花招實在多太多了
 
LED越多, 壞掉的風險越大
是否廠商的保固維修成本加注在價格上
才導致這麼貴的原因?
做設計也知道
零件越少, 良率越低
良率低, 成本高
價格高, 庫存多
最後可想而知
 
目前巿售的大眾平價光源應該還是氣體放電燈(HQI、HID⋯⋯等等)最接近太陽光,
只是科技一日千里,相信不久的將來LED一定會追上並超越的。
 
我覺得 那一篇說的沒有錯啊
LED 目前 台製的 有提升 大概在80-90LM 破百的 CP直 就不提了 確實有節能 不過 投入的金額高很多

以CP直 來說 確實是不節能 T5 一支28W幾十塊 LED 28W 又是多少

長久之計 是節能的 短期是是完全不節能

還有 目前市面上的 LED 良萎不齊 價格有下降很多 不過 品質 也下降超級多

我朋友把他家裡都換成 LED 照明 他說 很亮 我實際去他家看 說實在的 根本不亮 例如廁所 一根T5 14W 就可以比過了 不過 他卻花了更多錢 且 也是買到 品質不良 時常壞掉...


就像有現在很多人 冰箱都買不起了 哪裡還有能力 買得起節能冰箱...

所以 政府 呼呼 口號 是 乎給有錢的人 還有 一些真的不懂的人 一些有錢人花得起 當然說是節能


沒有針對誰喔 只是 目前真的是這樣

還有 目前 越節能 台電會虧錢更多耶...
 
返回
上方 下方