市售三款硝化菌效能實驗與硝化菌深度解析(0809更新)

[NARUTO]

我也投公開品牌一票~
赤大都那麼熱心了~~怎麼可以再讓眾人魚友們買沒效果的東西呢~~

+1，投公開一票

CP值不夠的產品原本就要自已提昇產品價值，難道讓魚友花大錢買廢物？

也感謝赤子大花費時間金錢作實驗，對魚友在觀念與實際養殖上獲益良多

小弟這邊還有許多A牌的快速除氨劑和硝化菌，與殺利佛的測試劑可供實驗讚助

若赤子大需要的話請私訊給小弟資料，再郵寄過去

 

[NARUTO]

我應該知道A款是什麼！但有個疑問，那官方網站上的英文說明書，劑量應該是？？？
可以私密嗎？[/QUOTE]

再+1（汗…）

小弟有四成的添加劑也都是A款，方便告知官方的使用劑量麼？

 

[johnny0857]

想請教一下:
不同牌子的硝化菌.因該會是菌種不一樣吧.
如果加入同一個缸子.會不會相互競爭留下最強的.
或是和平相處呢?
謝謝

 

[seansky]

想請教一下:
不同牌子的硝化菌.因該會是菌種不一樣吧.
如果加入同一個缸子.會不會相互競爭留下最強的.
或是和平相處呢?
謝謝

+1終於有人討論到重點了
首先很佩服赤子這位老前輩的實驗精神
其次小弟想說的是 很多微觀東西不是單純從我們實驗的數據就能說明問題的，爲什麼不從微生物之間的競爭 強勢 單一 和所需的生存因子上面，來發現自己系統的不足呢
如何穩定 輕鬆 來打理自己的魚缸應該是每個愛好者共同的夙願吧

 

[heavier100]

感謝赤子前輩的分享,尤其是粉狀消化菌那邊獲益良多! 以前也有想過內胞子這個東西但沒深入探討

另外,我投公開品牌

 

[jeremychen]

其實目前實驗沒結束,先跑的未必先贏...先別猜測,慢慢的等待實驗結果...要很久的,真的會很久的...我的"硝化菌"絕對不可能即刻反應的...光是這點就跟某些商品廣告出入太大了...

N年前我跟各位一樣相信這個世界上就是買得到硝化菌來解決氨或亞硝酸上升的問題,但很遺憾的當時我買的產品都沒用我就丟了,N年後我重新設缸,不斷的催眠自己硝化菌也許有用,搞不好新科技解決了一切問題,廣告說明多誘人阿?即刻反應呢?每小時處理氨的能力1000ppm呢~那氨破表也才8ppm,不就秒殺掉氨與亞硝酸了???可以馬上養魚呢....真的好誘人呢....結果是怎樣我們慢慢看下去吧....

N年前我婉拒了所有商業合作的機會為的是什麼????因為我就是不想賺各位的一毛錢,沒有商業利害關係下能夠超然公正的發表研究成果,進而能幫魚友省下一點血汗錢或者是得到一點點幫助也好,這樣就夠了,在下的出發點絕對是出自於善意這無庸置疑,但對銷售商來說呢?那就有利害衝突了,我到底要站在魚友這邊著想還是為廠商繼續掩護下去???這是我最兩難之處,銷售產品的店家很無辜吧,他們進貨的錢不是血汗錢???那魚友不無辜嗎?他們賺的錢就很輕鬆???我絕非想斷人財路,要斷早就公開了,我可是沒怕過什麼,可是當這些商家也是我的朋友的時候我是不是也要顧慮一下他們有可能會因我而蒙受損失???如果這一開始就是個錯誤,那誰不是無辜的?

今天我敢發表出我的研究成果肯定是我有所本,在下閱讀的文獻量恐怕是各位很難想像的,此實驗我籌備了好久,所以一定是考慮的很周全絕對經得起考驗的,在下很珍惜我所說的每句話,最後會成為鐵律還是被人笑掉大牙?我的人格與信譽不怕各位檢驗,所以我倒是不擔心自己的公信力不夠或者被檢驗,我更歡迎大家做實驗證實我所言不虛,一切眼見為憑吧,資深的魚友都看過以前多少站上的人在戰我,最後是怎樣我不用多說...

第一,文獻的實驗室成果可信度很高,尤其是很多文獻都出現類似的情況時,該情況我就會先假設是具有可靠性,可以經得起考驗的結論,自己做實驗不過只是要在更多一次的證明罷了,同樣的實驗條件不大容易出現不同的結論的....

也許最後我還是會考慮不公開,但我真的誠摯的期盼這些研發廠商用誠信做生意吧,這才是永續經營之道,新手也許好騙但能騙幾次??新手花冤枉錢就一定是他們的宿命嗎??商品廣告少說那些花俏不實的語言,給點力研發出一個真的能發揮效能的產品出來吧...

 

[ABC978]

好棒的研究！！
相信赤子兄一定會大公無私的發表研究
打破大眾的迷思吧
（好像流言終結者...讚！）

 

[SIMOTA]

首先很佩服赤子這位老前輩的實驗精神
其次小弟想說的是 很多微觀東西不是單純從我們實驗的數據就能說明問題的，爲什麼不從微生物之間的競爭 強勢 單一 和所需的生存因子上面，來發現自己系統的不足呢

我也實測過,穩定的缸子 ,加入平常沒在加的菌種, 水質反而惡化
可能是相容性的問題 @@ 雖然這與主題不符 ,但還是提出來

 

[Kelly888888]

太感謝大大的實驗精神… 期待 公佈過程和結果 (搞不好廠商不說也沒差了)

 

[jeremychen]

想請教一下:
不同牌子的硝化菌.因該會是菌種不一樣吧.
如果加入同一個缸子.會不會相互競爭留下最強的.
或是和平相處呢?
謝謝

其實大多數的人包含我在內都不是微生物的專家,即使是科班出身如果不是長年的繼續從事學術研究,且是廣泛的針對海水微生物做研究的人,其實也不見得會知道的比較多,所以網路上就會開始流傳一些傳言,比方說什麼菌種打架阿,菌種單一化啊...諸如此類的!@#$!@#@

在下不是專家,但平常就是會花很多時間閱讀文獻,水裡面的微生物數量與種類絕對遠比大家認知的還要複雜且數量龐大,菌種單一化根本就是不可能的事情@@,就算你沒有花錢去買那些有的沒得什麼菌加進去,理面的菌種數量也絕對多到你下巴會掉下來....且細菌與細菌之間也沒大家想像中的這麼容易打架,細菌的天敵根本就不是細菌,會大量消滅細菌的微生物種類是一種叫做噬菌體的病毒,原蟲,跟小型甲殼類生物,但細菌會被完全消滅嗎??當然不可能,異營菌的繁殖速度快的驚人,通常水裡面數量最龐大的就是異營菌這種腐生菌,乳酸菌也是異營菌,枯草桿菌也是,納豆菌也是異營菌,這些東西其實對水質根本沒什麼幫助,我搞不懂這些廠商幹嘛賣這些東西呢?或者把這些東西加在硝化菌理面,結果該處理的氨,亞硝酸都沒處理,盡是腐生菌,很多人以為水濁就是菌種打架,那是因為她們不了解發生了什麼事情之後所發出的奇想,其實水濁只是異營菌大量成長的結果,為何會水濁?主要都是因為菌類添加物裡面大多還有沒利用完的培養基,所以加入之後腐生菌就爆長水就濁了,其實加糖或者酒精下去也是會有相同的效果,但只要是養好水的缸子,測氨與亞硝酸其實都還是0,這些腐生菌不會沒事去咬死硝化菌的.....

 

[jeremychen]

我也實測過,穩定的缸子 ,加入平常沒在加的菌種, 水質反而惡化
可能是相容性的問題 @@ 雖然這與主題不符 ,但還是提出來

其實不是相容性的問題....菌種打架不相容這種說法只是人類的奇想,如果是氨與亞硝酸升高一定都是培養基的問題,培菌是很難移除培養基的,新缸養水丟入市售硝化菌很有趣的現象是氨不降反升.

如果是水濁也一定是培養基的問題,因為很多廠商都會無聊的加入所謂的"益菌"這類的腐生菌,他的培養基通常有大量的葡萄糖,就跟你加入糖水或者酒精的意思一樣,異營菌大量爆長之後的現象就是水濁....

 

[CAGE316817]

也許最後我還是會考慮不公開,但我真的誠摯的期盼這些研發廠商用誠信做生意吧,這才是永續經營之道,新手也許好騙但能騙幾次??新手花冤枉錢就一定是他們的宿命嗎??商品廣告少說那些花俏不實的語言,給點力研發出一個真的能發揮效能的產品出來吧...


贊成不公開+1