有用過1微米或5微米濾心的魚友,可以在使用後發表一下心得?(no content)

精挑細選各國精緻水族用品 提供您更高品質的水族養殖環境
各國產品線歡迎水族同業批發 LINE ID:apple_aqua
魚缸設計上的缺點加上餵飼習慣....才會加裝濾心...
就算底缸有白棉當物理過濾, 效率有多少?

所以有髒就是有效??

水可以清測些我是相信啦~~
要抑止軟原蟲或是白點我持保留態度
 
白棉及1微米濾心皆是屬物理性過濾,但是過濾精度有天壤之別喔.

BR

這倒是真的,不過我白棉離水換很勤,跟濾芯一直泡水,請問有無差異呢?
 
所以有髒就是有效??

水可以清測些我是相信啦~~
要抑止軟原蟲或是白點我持保留態度

我只對濾髒物感興趣.....
好像沒提到是針對原蟲或白點...
 
我只對濾髒物感興趣.....
好像沒提到是針對原蟲或白點...

不~E大這方法~他自己實驗過確實對原蟲白點有效~而且學理也講得通~包囊體,子蟲成蟲體積都大於1um,所以確實可以藉由濾心濾除~只不過要在子蟲附著魚體前把它移除,所以循環水量比例要大

我argue的點是 大缸根本辦不到,不過總版主最近的濾袋設計或許對大缸有效。
最近我要搞個1.5尺無藥檢疫缸,單純只靠濾心來檢疫,結果再跟大家分享
 
屙~~~您指的應該是機械性過濾吧?

河馬兄

是機械過濾沒有錯

這年代已經很少人會去完整的翻書了 自己也很久沒翻了

沒惡意 單純的感歎
 
不~E大這方法~他自己實驗過確實對原蟲白點有效~而且學理也講得通~包囊體,子蟲成蟲體積都大於1um,所以確實可以藉由濾心濾除~只不過要在子蟲附著魚體前把它移除,所以循環水量比例要大

我argue的點是 大缸根本辦不到,不過總版主最近的濾袋設計或許對大缸有效。
最近我要搞個1.5尺無藥檢疫缸,單純只靠濾心來檢疫,結果再跟大家分享

不好意思, 造成您的誤解了.
"好像沒提到是針對原蟲或白點"
這句是想跟a大解釋我沒有提到我裝濾芯是針對原蟲/白點

裝濾芯純粹是想濾掉一些雜物使水比較清....

期待您的撿疫用濾芯的成果分享....讚......
 
不好意思, 造成您的誤解了.
"好像沒提到是針對原蟲或白點"
這句是想跟a大解釋我沒有提到我裝濾芯是針對原蟲/白點

裝濾芯純粹是想濾掉一些雜物使水比較清....

期待您的撿疫用濾芯的成果分享....讚......

濾芯過濾雜質使水清測的效果真的是比白綿好上許多唷~~
孔隙極密固過濾雜質效果很好....唯一麻煩的點就是更換頻率要高就是了~~

如果是小弟我寧可將底缸設計的好...搭配白綿與活性碳的使用一樣可以使水"看起來"非常清澈
不過這單純是因為小弟比較懶啦....哈哈
 
濾芯過濾雜質使水清測的效果真的是比白綿好上許多唷~~
孔隙極密固過濾雜質效果很好....唯一麻煩的點就是更換頻率要高就是了~~

如果是小弟我寧可將底缸設計的好...搭配白綿與活性碳的使用一樣可以使水"看起來"非常清澈
不過這單純是因為小弟比較懶啦....哈哈

之前不好意思, 造成您的誤會.
底缸設計上確實有很多缺點..再加上小弟的餵魚飼量挺大的...才會落到要用濾心...
 
過濾系統若是設置很強
連白棉都不容易髒
但是過濾系統設置很差的
用濾心搞不好有用也不一定
 
不~E大這方法~他自己實驗過確實對原蟲白點有效~而且學理也講得通~包囊體,子蟲成蟲體積都大於1um,所以確實可以藉由濾心濾除~只不過要在子蟲附著魚體前把它移除,所以循環水量比例要大

我argue的點是 大缸根本辦不到,不過總版主最近的濾袋設計或許對大缸有效。
最近我要搞個1.5尺無藥檢疫缸,單純只靠濾心來檢疫,結果再跟大家分享

comment:

的確..只要大於1um的皆會被擋在濾心表面,不容易將髒物再注入主缸中,我在魚缸一直持續用濾心過濾外加活性碳,說真的,我的魚到目前都沒得到白點,上星期才向站上水館買清潔蝦及腦珊瑚,也沒有檢疫直接下主缸.
但是在更早之前,買魚及地毯都直接注入魚缸,也沒檢疫,或許比較幸運吧!!但是我持續用1微米濾心及定期更換
天然海水(莫約3~7天)更換20公升,我換水換的比較勤,使魚缸盡量保持衛生,讓魚生活更健康.

重點:我是為不喜歡下藥在魚缸裡,因為藥劑量要拿捏好,這點很麻煩.所以我持續不下藥的養魚.

最後,不管各位魚友有任何方法只要能把魚養的健健康康,不要得白點...等就是好方法,也不吝嗇多多發文與魚友分享.

Best Regards
 
小缸效果應該比較好吧 目前使用一個多月 生物沒有任何狀況發生 也是持續用觀察看看囉
 
返回
上方 下方