jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
g895401 兄說的很客觀喔^^
在此我仍然支持連翹是在軟體缸應用上最好用的藥物,也許我們無法期待連翹能有銅葯這麼絕對的殺滅蟲體效果,但其能使用在軟體缸上面,就足以提供很優越的優點了,且其無銅葯殘留,也是極大的優點....
其實真理未必會越辯越明,這個世界上還是有無理取鬧的人為了反對而反對,跟這種人口水戰根本不用期待會辯出個真理....
到目前為止,討論上都還算是良性的發展,魚友都很有禮貌的提問討論,把使用上的問題提出來,我們也看到 tn208868 兄很熱心的回覆問題,希望這樣的風氣能繼續維持喔....
我沒用過連翹,並不是不相信喔...只是沒機會用,也不像jordan兄這麼有實驗精神,jordan兄拼命三郎的實驗精神跟我相較,有過之而不及,我是不適合發表什麼評論啦...不過就目前為止,連翹的作用機轉還是不明朗,當然並不會因為不了解其作用機轉,而實際的作用就不存在了,比方說千百年前老祖宗就認為靈芝是好東西,雖然當時並無法證明靈芝多醣體具有抗腫瘤與免疫調節功能,但是這個事實千百年來都一直存在著,當然有證明能提供更有力的說法,可是我們千萬不能因為我們不知道,為了反對而反對....就目前大家使用的成果,我作出一個合理的推論,連翹很可能是一種免疫賦活劑,未必是直接殺滅蟲體,大家都知道魚類可以自體發展出對抗白點纖毛蟲顯著的抗體,也許它的作用不能跟銅葯相提並論,我想jordan兄想表達的也許是這個意思,然而為何使用後魚隻死亡或者無顯著效果,這點值得我們研究....
我們都知道魚隻的發病機制與死亡都跟很多條件有關連,比方說 tn208868 兄提出的環境因素,我相信連翹也無法在任何條件下發揮他正面的作用,(事實上任何藥物也都無法作到這點),比方說在砂層很厚,硬度很高,有機物很多的水體裡面,0.5PPM的硫酸銅很可能也會失效,無法殺滅所有的蟲體,因為銅離子會與有機物結合,其與蛋白質結合後會改變蛋白質的特性,使之變性無法發揮原本的作用,這個機轉正是殺蟲的原理,然而銅離子也會跟碳酸根離子結合成碳酸鈣沉澱,大量的有機物與碳酸根離子會很快的結合銅離子,使水中的有效銅離子含量很快的遞減,造成失效...
也許連翹也會喔....
在此我仍然支持連翹是在軟體缸應用上最好用的藥物,也許我們無法期待連翹能有銅葯這麼絕對的殺滅蟲體效果,但其能使用在軟體缸上面,就足以提供很優越的優點了,且其無銅葯殘留,也是極大的優點....
其實真理未必會越辯越明,這個世界上還是有無理取鬧的人為了反對而反對,跟這種人口水戰根本不用期待會辯出個真理....
到目前為止,討論上都還算是良性的發展,魚友都很有禮貌的提問討論,把使用上的問題提出來,我們也看到 tn208868 兄很熱心的回覆問題,希望這樣的風氣能繼續維持喔....
我沒用過連翹,並不是不相信喔...只是沒機會用,也不像jordan兄這麼有實驗精神,jordan兄拼命三郎的實驗精神跟我相較,有過之而不及,我是不適合發表什麼評論啦...不過就目前為止,連翹的作用機轉還是不明朗,當然並不會因為不了解其作用機轉,而實際的作用就不存在了,比方說千百年前老祖宗就認為靈芝是好東西,雖然當時並無法證明靈芝多醣體具有抗腫瘤與免疫調節功能,但是這個事實千百年來都一直存在著,當然有證明能提供更有力的說法,可是我們千萬不能因為我們不知道,為了反對而反對....就目前大家使用的成果,我作出一個合理的推論,連翹很可能是一種免疫賦活劑,未必是直接殺滅蟲體,大家都知道魚類可以自體發展出對抗白點纖毛蟲顯著的抗體,也許它的作用不能跟銅葯相提並論,我想jordan兄想表達的也許是這個意思,然而為何使用後魚隻死亡或者無顯著效果,這點值得我們研究....
我們都知道魚隻的發病機制與死亡都跟很多條件有關連,比方說 tn208868 兄提出的環境因素,我相信連翹也無法在任何條件下發揮他正面的作用,(事實上任何藥物也都無法作到這點),比方說在砂層很厚,硬度很高,有機物很多的水體裡面,0.5PPM的硫酸銅很可能也會失效,無法殺滅所有的蟲體,因為銅離子會與有機物結合,其與蛋白質結合後會改變蛋白質的特性,使之變性無法發揮原本的作用,這個機轉正是殺蟲的原理,然而銅離子也會跟碳酸根離子結合成碳酸鈣沉澱,大量的有機物與碳酸根離子會很快的結合銅離子,使水中的有效銅離子含量很快的遞減,造成失效...
也許連翹也會喔....
