最近越來越多廣告商取消運送風險責任了!不知大家看法如何?

小弟個人覺得選擇販售商家,比選魚更重要
每個人做事都有不同風格
有的老闆出貨前魚都妥善處理過,怎麼寄都差不到哪去
有的則是薄利多銷,約略處理一下就把問題扔給下一位
有時即使是當面購買的魚,也會買到原本商家就知道有問題的,
又能怎樣? 只能怪自己經驗不足,眼光太差,識人識魚都不明
所以大家要多支持好的廠商,這麼一來做事不行的自然會給市場機制淘汰掉
與其說是買魚,還不如說買的是信任感
 
我相信魚友買魚都會遇到各種狀況及經驗不多談了!我覺得個人還是要累積經驗及處理魚的知識“”不一定自已還比商家更會照觀及經驗豐富的”因大部分商家都只會堅持自已的方式處理!狀況差的丢掉”只留短期可活或會吃等出貨“”因這是在商言商魚没人保證可活多少或出狀況!自巳的養功及運氣才最重要的……
 
2.惡性競爭.利潤不夠.
所以變成風險自負的越來越多.

大家有想過為什麼店家都要取消運送風險責任了嗎??
問題還是在於大部分消費者幾乎都是挑便宜的魚來買
而不是去考慮魚隻穩定度跟價錢是不是成正比
長期惡性循環下
店家為了生存,彼此開始惡性競爭
同一種魚,A賣100元,B就賣90元,C拚不過就直接當天進貨隔天馬上賣80元
然後D.....
結果到最後就是D的魚一進貨,只要有賺個10元20元的利潤就好
我就當天馬上賣出去了
所以既然我只有賺10元20元的而已
我幹嘛要幫你負責寄送風險??
因為你是要便宜的魚!!而不是要穩定的魚呀!!
很多店家現在不也是開始在FB上建立自己的社團
為的就是不想再繼續削價競爭了!!
所以....事出必有因

所以要買便宜的魚
真的還是自己去現場挑比較有保障
 
37樓的樓主 言之有理
 
最後編輯:
我相信消費者都很聰明的,不管買什麼都一樣,有保固的一定比沒保固的貴這是一定的,賣得貴又沒保固誰要當傻瓜?要最便宜得當然就是去賭,要有保固的就別奢望一定要最便宜...重視風險保固的就別跟沒保固的買就好了,但寄送的風險不單是死亡而以,狀況差的怎麼辦?

所以如果要一支完美無瑕的魚就自己去買吧~當然有人會說我家這邊沒水管?買不到?這要怪誰= =那來住台北好了~什麼問題都沒了...
 
所以如果要一支完美無瑕的魚就自己去買吧~當然有人會說我家這邊沒水管?買不到?這要怪誰= =那來住台北好了~什麼問題都沒了...
這算是付出超高房價與高消費水平後的美好代價嗎?:em02:
 
算是吧= =....其實單以物價來看~新北市甚至比外地便宜多了,台北市當然另當別論,新北市之所以物價便宜是因為有足夠的人口可以撐起一個市場,以外地來說~就算老闆敢低價賣都未必有足夠的消費者能撐起一家店面,做生意一定是將本求利,小額進貨的價格一定跟大量進貨的價格不同...其實不管住哪都一樣要面對好處與壞處的,台北人揹房貸很辛苦但買東西真的超方便的,重點是又很便宜= =....幾乎所有商品最低價的都出現在北部商家....

一支魚只賺10元~但如果有一百個人買就賺一千了,一支魚賺20元~利潤是兩倍~但只有20個人買也只賺四百,假設一天至少要賺1000才有辦法過生活,外地商家一支魚至少要賺50元利潤,毛利就是前者的五倍了...

其實大家不妨思考看看~與其去賭一支便宜的魚~何不支持一下在地的商家?到現場去看~抓一支狀況特好的魚回來養~養活了也算賺到了~魚死了價值=0,魚病了要花心思救他~重點是還不一定救得回來唷~換來無限的e04~何必呢?

總之愛賭的就去賭~願賭服輸~不愛賭的就別嫌貴了~這個世界就是如此~沒有人能佔盡所有的好處的...
 
算是吧= =....其實單以物價來看~新北市甚至比外地便宜多了,台北市當然另當別論,新北市之所以物價便宜是因為有足夠的人口可以撐起一個市場,以外地來說~就算老闆敢低價賣都未必有足夠的消費者能撐起一家店面,做生意一定是將本求利,小額進貨的價格一定跟大量進貨的價格不同...其實不管住哪都一樣要面對好處與壞處的,台北人揹房貸很辛苦但買東西真的超方便的,重點是又很便宜= =....幾乎所有商品最低價的都出現在北部商家....

一支魚只賺10元~但如果有一百個人買就賺一千了,一支魚賺20元~利潤是兩倍~但只有20個人買也只賺四百,假設一天至少要賺1000才有辦法過生活,外地商家一支魚至少要賺50元利潤,毛利就是前者的五倍了...

其實大家不妨思考看看~與其去賭一支便宜的魚~何不支持一下在地的商家?到現場去看~抓一支狀況特好的魚回來養~養活了也算賺到了~魚死了價值=0,魚病了要花心思救他~重點是還不一定救得回來唷~換來無限的e04~何必呢?

總之愛賭的就去賭~願賭服輸~不愛賭的就別嫌貴了~這個世界就是如此~沒有人能佔盡所有的好處的...

可以推一下嗎~~年度最實在的發言
新年快樂~~各位站友
 
返回
上方 下方