我的就是多样系统呢=活石+厚沙+ATS+藻,还是没搞得太好。晕
OP qcsx 🔰 註冊時間 2015/05/31 文章 11 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 魚缸大小 120*60*55 系統類別 柏林+ATS+藻缸 生物種類 SPS+LPS混养 2015/06/28 #61 我的就是多样系统呢=活石+厚沙+ATS+藻,还是没搞得太好。晕
baotni 🏅🏅🏅🏅 註冊時間 2014/06/14 文章 1,326 按讚 53 經驗點數 1,056 位置 桃園 金幣 95 系統類別 三尺簡易抽+藻屏UAS 2015/06/28 #62 danmhippo 說: 你們這些討論如能拆開另闢新標題就好了 其實, 為什麼要強調系統的純血緣? 我總覺得只要是可以用的都可以拿來用, 我不覺得找出一個all-in-one(全包)系統是一件重要的事情. 每個人選擇過濾方式應該都是有其背後不得不那樣的原因. 例如老包, 你是因為沒空間, 又懶. 老齊的選擇是因為他不想要在這種事情上尋求創舉. 我相信其他人目前選擇的過濾方式都有他們自己不得不的原因. 因此老包想要灌輸"XXX最好"的觀念給別人, 是徒勞無功的. 跟其他人一樣, 我也使用過N種過濾, 包括老早已不再流行的方式. 我現在雖然是純藻缸, 但這也是有其"不得不"的背後原因. 同樣的, 我不會去鼓吹我這是"最好"的系統. 按一下展開…… 河馬大, 這點我跟你的看法不一樣。 一年前,我是剛接觸海水的新手,在本網站,我最感激的是 小馬發表的[簡易抽]那版,他不會敝帚自珍,很大方的分享他的設計,他的經驗。 有人覺得不用這種設計也養得好好的,沒必要野人獻曝。 我看了之後,覺得很好,就跟了。實際使用後,太讚了。 這對新手的我來說,他揭露的資訊,對我幫助很大。 對我而言,交流網站最重要的功用就是資訊的揭露及快速取得,才能幫助大多數的漁友。 敝帚自珍,祖傳密方,特調密技,對漁友一點用也沒有。 野人獻曝,拋磚引玉,推廣分享,我會衷心的感恩,藉由資訊揭露,互相討論,就能知道優點及缺點,要不要用,隨我。 我曾受惠於PH8.4 及小馬。 野人獻曝,是我報答的方式,要不要用,隨緣。
danmhippo 說: 你們這些討論如能拆開另闢新標題就好了 其實, 為什麼要強調系統的純血緣? 我總覺得只要是可以用的都可以拿來用, 我不覺得找出一個all-in-one(全包)系統是一件重要的事情. 每個人選擇過濾方式應該都是有其背後不得不那樣的原因. 例如老包, 你是因為沒空間, 又懶. 老齊的選擇是因為他不想要在這種事情上尋求創舉. 我相信其他人目前選擇的過濾方式都有他們自己不得不的原因. 因此老包想要灌輸"XXX最好"的觀念給別人, 是徒勞無功的. 跟其他人一樣, 我也使用過N種過濾, 包括老早已不再流行的方式. 我現在雖然是純藻缸, 但這也是有其"不得不"的背後原因. 同樣的, 我不會去鼓吹我這是"最好"的系統. 按一下展開…… 河馬大, 這點我跟你的看法不一樣。 一年前,我是剛接觸海水的新手,在本網站,我最感激的是 小馬發表的[簡易抽]那版,他不會敝帚自珍,很大方的分享他的設計,他的經驗。 有人覺得不用這種設計也養得好好的,沒必要野人獻曝。 我看了之後,覺得很好,就跟了。實際使用後,太讚了。 這對新手的我來說,他揭露的資訊,對我幫助很大。 對我而言,交流網站最重要的功用就是資訊的揭露及快速取得,才能幫助大多數的漁友。 敝帚自珍,祖傳密方,特調密技,對漁友一點用也沒有。 野人獻曝,拋磚引玉,推廣分享,我會衷心的感恩,藉由資訊揭露,互相討論,就能知道優點及缺點,要不要用,隨我。 我曾受惠於PH8.4 及小馬。 野人獻曝,是我報答的方式,要不要用,隨緣。
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2015/06/28 #63 您誤會了 藻缸, 藻屏 存在已久, 哪來的敝帚自珍? 我只是說, 各種系統早有多篇討論. 其中利弊也已討論過. 要不要嘗試則是各人自己去承擔操作的結果. 我自己是不會去鼓吹哪個哪個是最完整的系統. 因為沒有一個系統是真正的完整地 我們的魚缸是個封閉環境, 連食物鏈都無法完整, 養分還原更不可能完整. 藻缸或是藻屏仍舊有其弊端. 這是我不去大力鼓吹的原因 若到最後仍是要以換水為最後的把關. 那麼什麼什麼是最好的系統這種概念要如何自圓其說? 我自己不覺得我有什麼特調密技, 祖傳秘方. 不知道您這個看法是怎麼來的? baotni 說: 河馬大 , 這點我跟你的看法不一樣。 一年前,我是剛接觸海水的新手,在本網站,我最感激的是 小馬發表的[簡易抽]那版,他不會敝帚自珍,很大方的分享他的設計,他的經驗。 有人覺得不用這種設計也養得好好的,沒必要野人獻曝。 我看了之後,覺得很好,就跟了。實際使用後,太讚了。 這對新手的我來說,他揭露的資訊,對我幫助很大。 對我而言,交流網站最重要的功用就是資訊的揭露及快速取得,才能幫助大多數的漁友。 敝帚自珍,祖傳密方,特調密技,對漁友一點用也沒有。 野人獻曝,拋磚引玉,推廣分享,我會衷心的感恩,藉由資訊揭露,互相討論,就能知道優點及缺點,要不要用,隨我。 我曾受惠於PH8.4 及小馬。 野人獻曝,是我報答的方式,要不要用,隨緣。 按一下展開……
您誤會了 藻缸, 藻屏 存在已久, 哪來的敝帚自珍? 我只是說, 各種系統早有多篇討論. 其中利弊也已討論過. 要不要嘗試則是各人自己去承擔操作的結果. 我自己是不會去鼓吹哪個哪個是最完整的系統. 因為沒有一個系統是真正的完整地 我們的魚缸是個封閉環境, 連食物鏈都無法完整, 養分還原更不可能完整. 藻缸或是藻屏仍舊有其弊端. 這是我不去大力鼓吹的原因 若到最後仍是要以換水為最後的把關. 那麼什麼什麼是最好的系統這種概念要如何自圓其說? 我自己不覺得我有什麼特調密技, 祖傳秘方. 不知道您這個看法是怎麼來的? baotni 說: 河馬大 , 這點我跟你的看法不一樣。 一年前,我是剛接觸海水的新手,在本網站,我最感激的是 小馬發表的[簡易抽]那版,他不會敝帚自珍,很大方的分享他的設計,他的經驗。 有人覺得不用這種設計也養得好好的,沒必要野人獻曝。 我看了之後,覺得很好,就跟了。實際使用後,太讚了。 這對新手的我來說,他揭露的資訊,對我幫助很大。 對我而言,交流網站最重要的功用就是資訊的揭露及快速取得,才能幫助大多數的漁友。 敝帚自珍,祖傳密方,特調密技,對漁友一點用也沒有。 野人獻曝,拋磚引玉,推廣分享,我會衷心的感恩,藉由資訊揭露,互相討論,就能知道優點及缺點,要不要用,隨我。 我曾受惠於PH8.4 及小馬。 野人獻曝,是我報答的方式,要不要用,隨緣。 按一下展開……
S s2s2 🏅🏅🏅 註冊時間 2012/12/18 文章 1,623 按讚 4 經驗點數 1,006 位置 高雄 金幣 10 2015/12/18 #64 danmhippo 說: 我是用線藻 成長快, 不會白化, 不長根, 總水體200L以下, 用可浮性的塑膠洗菜藍裝線藻. 一個籃子大約40x23, 另一個約30x21 每周都把30x21的拿去丟掉 然後把較大籃子裡的分出1/3, 放入30x21的籃子. 約一周後就又可長滿拿去丟 不過我主缸魚很少, 大約才4-6隻, 主要是雀鯛類的. 因此也沒在餵魚 每周放3L小周的微藻+1L混合浮游 每個月的總換水量大約是60% NP測試劑往往都測不到, 因此已經很久沒去測水質了 按一下展開…… 謝謝實用分享
danmhippo 說: 我是用線藻 成長快, 不會白化, 不長根, 總水體200L以下, 用可浮性的塑膠洗菜藍裝線藻. 一個籃子大約40x23, 另一個約30x21 每周都把30x21的拿去丟掉 然後把較大籃子裡的分出1/3, 放入30x21的籃子. 約一周後就又可長滿拿去丟 不過我主缸魚很少, 大約才4-6隻, 主要是雀鯛類的. 因此也沒在餵魚 每周放3L小周的微藻+1L混合浮游 每個月的總換水量大約是60% NP測試劑往往都測不到, 因此已經很久沒去測水質了 按一下展開…… 謝謝實用分享
QOO 🏅🏅🏅 註冊時間 2009/12/09 文章 1,893 按讚 2 經驗點數 1,001 位置 高雄 金幣 10 魚缸大小 2尺立方 系統類別 底部過濾 生物種類 SPS.LPS. 2015/12/19 #65 感謝各位的討論,可以給小弟默默實驗,小弟不懂化學及海水養殖,只能自己實驗,有實驗才有心得,感謝各位先知跟神人。
N new5678n 🔰 註冊時間 2014/11/06 文章 124 按讚 2 經驗點數 51 位置 台中 金幣 5 魚缸大小 2尺 系統類別 ATS + 柏林系統 生物種類 大混養 魚缸資料簡介 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=297898 2015/12/19 #66 我目前也是有一個一尺小立方缸。 整缸系統只有 兩塊活石,外掛,ATS... 目前運作一個多月,每次量NO3 都是0....(真看不出有顏色) 在剛開始使用ATS時,軟體確實有開得蠻漂亮的。 但最近發現軟體又開始要開不開的狀況....(不知道是不是夾燈的問題....等新燈來在繼續觀察看看) 目前魚口粉藍、狐狸、兩隻海金魚、兩隻六線龍 其他生物 海參*1 清潔蝦 * 2 假綿羊 * 2 最近狀況:珍珠又開始不怎麼開,鈕扣也沒有很開,印尼線八爪也沒開... 不太確定是什麼原因造成,因此先換燈具(目前的夾燈只是300塊那種....藍白燈) ps:沒量過PO4
我目前也是有一個一尺小立方缸。 整缸系統只有 兩塊活石,外掛,ATS... 目前運作一個多月,每次量NO3 都是0....(真看不出有顏色) 在剛開始使用ATS時,軟體確實有開得蠻漂亮的。 但最近發現軟體又開始要開不開的狀況....(不知道是不是夾燈的問題....等新燈來在繼續觀察看看) 目前魚口粉藍、狐狸、兩隻海金魚、兩隻六線龍 其他生物 海參*1 清潔蝦 * 2 假綿羊 * 2 最近狀況:珍珠又開始不怎麼開,鈕扣也沒有很開,印尼線八爪也沒開... 不太確定是什麼原因造成,因此先換燈具(目前的夾燈只是300塊那種....藍白燈) ps:沒量過PO4
baotni 🏅🏅🏅🏅 註冊時間 2014/06/14 文章 1,326 按讚 53 經驗點數 1,056 位置 桃園 金幣 95 系統類別 三尺簡易抽+藻屏UAS 2015/12/22 #67 new5678n 說: 我目前也是有一個一尺小立方缸。 整缸系統只有 兩塊活石,外掛,ATS... 目前運作一個多月,每次量NO3 都是0....(真看不出有顏色) 在剛開始使用ATS時,軟體確實有開得蠻漂亮的。 但最近發現軟體又開始要開不開的狀況....(不知道是不是夾燈的問題....等新燈來在繼續觀察看看) 目前魚口粉藍、狐狸、兩隻海金魚、兩隻六線龍 其他生物 海參*1 清潔蝦 * 2 假綿羊 * 2 最近狀況:珍珠又開始不怎麼開,鈕扣也沒有很開,印尼線八爪也沒開... 不太確定是什麼原因造成,因此先換燈具(目前的夾燈只是300塊那種....藍白燈) ps:沒量過PO4 按一下展開…… 燈具真的太小。 你的缸才剛開始,po4應該很高。 如果很高,要加kno3平衡一下,po4才去得乾淨。
new5678n 說: 我目前也是有一個一尺小立方缸。 整缸系統只有 兩塊活石,外掛,ATS... 目前運作一個多月,每次量NO3 都是0....(真看不出有顏色) 在剛開始使用ATS時,軟體確實有開得蠻漂亮的。 但最近發現軟體又開始要開不開的狀況....(不知道是不是夾燈的問題....等新燈來在繼續觀察看看) 目前魚口粉藍、狐狸、兩隻海金魚、兩隻六線龍 其他生物 海參*1 清潔蝦 * 2 假綿羊 * 2 最近狀況:珍珠又開始不怎麼開,鈕扣也沒有很開,印尼線八爪也沒開... 不太確定是什麼原因造成,因此先換燈具(目前的夾燈只是300塊那種....藍白燈) ps:沒量過PO4 按一下展開…… 燈具真的太小。 你的缸才剛開始,po4應該很高。 如果很高,要加kno3平衡一下,po4才去得乾淨。
H homewep 🔰 註冊時間 2015/12/28 文章 76 按讚 0 經驗點數 1 位置 蘆洲 金幣 0 魚缸大小 4.2*2*2+3*1.5*1.5 系統類別 混養 生物種類 太多 魚缸資料簡介 無知~用摳摳買經驗 2016/01/05 #68 baotni 說: 我想應該修正我的看法, 活沙,厚沙,柏林(活石)系統,全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言,只是半套系統。 需要加碳源或藻屏藻缸,吸附劑來去除PO4。 只有碳源及藻屏,藻缸可以處理NO3及PO4,這才是全套的系統。 大部分的缸,都是先選一個所謂的"系統",再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。 半套系統是主角,全套系統當配角,這真的很奇怪。 我覺得應該要反過來,非常寶貴的過濾空間,包含底缸或側濾,要給全套系統用。 按一下展開…… 請問前輩: 藻屏,藻缸是什麼藻?買的到嗎?
baotni 說: 我想應該修正我的看法, 活沙,厚沙,柏林(活石)系統,全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言,只是半套系統。 需要加碳源或藻屏藻缸,吸附劑來去除PO4。 只有碳源及藻屏,藻缸可以處理NO3及PO4,這才是全套的系統。 大部分的缸,都是先選一個所謂的"系統",再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。 半套系統是主角,全套系統當配角,這真的很奇怪。 我覺得應該要反過來,非常寶貴的過濾空間,包含底缸或側濾,要給全套系統用。 按一下展開…… 請問前輩: 藻屏,藻缸是什麼藻?買的到嗎?
baotni 🏅🏅🏅🏅 註冊時間 2014/06/14 文章 1,326 按讚 53 經驗點數 1,056 位置 桃園 金幣 95 系統類別 三尺簡易抽+藻屏UAS 2016/01/05 #69 藻缸的高等藻有很多種,要買,沒用過,不太了解。 藻屏上的低等藻不用買,只要做好藻屏,設好的藻燈,就會開始長藻。
2 26000feet 🔰 註冊時間 2015/03/30 文章 34 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2016/01/28 #70 Minnow 說: 每天餵食四次太多了, 魚飼料中都含有磷酸(飼料人工添加) 只是含量比例的問題, 無論餵食後魚是否吃完, 都會造成營養鹽累積. 您的系統在處理 NO3 的部份應該容易(ATS及藻缸), 但是磷的吸收比例很少 如果再以碳源處理會很危險. 建立使用一些鐵基的吸附劑(ROWA、Brightwell) , 從少量使用, 並選擇磷含量較少的飼料, 減少餵食. 儘管維持在 0.05ppm 您提到的產品 PO4x4 , 我沒用過, 如果您使用後有效果 建議仍應改善其他環境, 不要只依賴吸附劑, 以免失去平衡. 按一下展開…… 請教前輩為什麼再以碳源處理會很危險?
Minnow 說: 每天餵食四次太多了, 魚飼料中都含有磷酸(飼料人工添加) 只是含量比例的問題, 無論餵食後魚是否吃完, 都會造成營養鹽累積. 您的系統在處理 NO3 的部份應該容易(ATS及藻缸), 但是磷的吸收比例很少 如果再以碳源處理會很危險. 建立使用一些鐵基的吸附劑(ROWA、Brightwell) , 從少量使用, 並選擇磷含量較少的飼料, 減少餵食. 儘管維持在 0.05ppm 您提到的產品 PO4x4 , 我沒用過, 如果您使用後有效果 建議仍應改善其他環境, 不要只依賴吸附劑, 以免失去平衡. 按一下展開…… 請教前輩為什麼再以碳源處理會很危險?
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2014/07/03 文章 1,421 按讚 1,449 經驗點數 11,806 金幣 14,056 2016/01/28 #71 26000feet 說: 請教前輩為什麼再以碳源處理會很危險? 按一下展開…… 因為碳源同時降NO3和PO4,而他的NO3 已極低 同時降的話可能過低造成危險