PO4

[Minnow]

說到營養鹽控制,RC 有一篇現在正在討論.
主要是藻屏和KZ.
不過...有些論點偏頗了些.
可以預見RC這討論不會有結果,
因為大家心中考量的主要因素不會坦白說出來,可能自己也不知道.
經濟,生長,顯色,某色系顯色,空間搭配,日常維護便利性...
每個玩家心中都有不同的加權比重.
所以也很難客觀的討論.
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?p=23824230#post23824230

sonybug兄, 這是很好玩的主題, 還沒看到齊大上去RC加入討論,

一起呼叫 齊大, 快前往RC發表您的看法吧!

 

[shih87]

sonybug兄, 這是很好玩的主題, 還沒看到齊大上去RC加入討論,

一起呼叫 齊大, 快前往RC發表您的看法吧!

我!? 我也不知要在上面説什麼。這種事，包哥哥丶失蹤和扁魚較適合做深度討論。
But basically, 我還滿同意 Tang Salad...

模擬大海，用最自然的消化系統，講起來永遠不會錯，但大海裡生物密度無法遵循 (一般魚缸大小大概永遠也無法)，終究是個空。

退而求其次，魚缸水質數據去追求大海標準，但將系統硬壓入反應器或強菌強攻，本來就是屋內魚缸妥協下的解決方案。 藻屏體積效能比目前我認為難和NP反應器相抗衡，但也許也不是永遠這樣。

 

[ERIC0821]

很久沒看到此版那麼熱烈討論了。給你們ㄧ個讚
話說養個硬珊瑚活石進去。消化菌給他加下去。活性碳再下去
蛋白強ㄧ點應該就可達到基本要求了。
當然操作手法也是關鍵。
繼續潛水去

 

[shih87]

又來一個....

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2511545

義仔的話都沒在聽

 

[ab333647]

我!? 我也不知要在上面説什麼。這種事，包哥哥丶失蹤和扁魚較適合做深度討論。
But basically, 我還滿同意 Tang Salad...

模擬大海，用最自然的消化系統，講起來永遠不會錯，但大海裡生物密度無法遵循 (一般魚缸大小大概永遠也無法)，終究是個空。

退而求其次，魚缸水質數據去追求大海標準，但將系統硬壓入反應器或強菌強攻，本來就是屋內魚缸妥協下的解決方案。 藻屏體積效能比目前我認為難和NP反應器相抗衡，但也許也不是永遠這樣。

這應該要cue一下其他人吧

我跟失蹤都沒有使用過藻當過濾系統的經驗，動動嘴巴查查資料這種事情也沒啥意義，自己沒有嘗試過都是空談

有使用過藻屏的應該就高雄李大哥、阿源兄吧? 　　或許他們來發表一下心得比較好

但是上述也沒有一個人全部使用藻屛當過濾系統的

RC上有這樣的人，但是養的不怎樣....

另外 我認為 藻屏與藻缸 在SPS缸的主要功用並非控制PO4

而是要避免一些顯色產品(鐵,鉀,有機鹽類等)造成缸中低等藻爆發以及硬骨卡B

等於當作一個緩衝的意思

不過都是我聽說的 我自己沒有用

 

[baotni]

我!? 我也不知要在上面説什麼。這種事，包哥哥丶失蹤和扁魚較適合做深度討論。

欸，齊大，怎麼叫我哥哥，我雖然有點年歲，不過應該比你小，叫我老包就好了。
我現在連8.4都照顧不來了，沒時間顧RC。

 

[baotni]

這應該要cue一下其他人吧

我跟失蹤都沒有使用過藻當過濾系統的經驗，動動嘴巴查查資料這種事情也沒啥意義，自己沒有嘗試過都是空談

有使用過藻屏的應該就高雄李大哥、阿源兄吧? 　　或許他們來發表一下心得比較好

但是上述也沒有一個人全部使用藻屛當過濾系統的

RC上有這樣的人，但是養的不怎樣....

另外 我認為 藻屏與藻缸 在SPS缸的主要功用並非控制PO4

而是要避免一些顯色產品(鐵,鉀,有機鹽類等)造成缸中低等藻爆發以及硬骨卡B

等於當作一個緩衝的意思

不過都是我聽說的 我自己沒有用

難道我的缸在這是唯一，全部使用藻屏當過濾系統的？
真有點孤單，沒人可以交流。

到八月滿週歲，我覺得漸入佳境，KH/Ca/Mg 穩了後，SPS開始生長了，蠻高興的。
軟體也能維持住，長不快。

用藻屏的好處是，NO3/PO4低於量測極限，但不用擔心NO3/PO4過低，餓死珊瑚，
因為藻屏會先餓死或慢長。所以很久沒量NO3/PO4。

現在只量KH/Ca/Mg。

 

[baotni]

很久沒看到此版那麼熱烈討論了。給你們ㄧ個讚
話說養個硬珊瑚活石進去。消化菌給他加下去。活性碳再下去
蛋白強ㄧ點應該就可達到基本要求了。
當然操作手法也是關鍵。
繼續潛水去

義仔，

這些我的缸都沒有，死石，沒活性碳，沒蛋白，沒白棉。
因為沒底缸可以放這些東西，加上懶，不想更換照顧這些東西。
只有背濾放藻屏，每星期清一次藻屏。

 

[danmhippo]

你們這些討論如能拆開另闢新標題就好了

其實, 為什麼要強調系統的純血緣?
我總覺得只要是可以用的都可以拿來用, 我不覺得找出一個all-in-one(全包)系統是一件重要的事情.

每個人選擇過濾方式應該都是有其背後不得不那樣的原因. 例如老包, 你是因為沒空間, 又懶. 老齊的選擇是因為他不想要在這種事情上尋求創舉. 我相信其他人目前選擇的過濾方式都有他們自己不得不的原因. 因此老包想要灌輸"XXX最好"的觀念給別人, 是徒勞無功的.

跟其他人一樣, 我也使用過N種過濾, 包括老早已不再流行的方式. 我現在雖然是純藻缸, 但這也是有其"不得不"的背後原因. 同樣的, 我不會去鼓吹我這是"最好"的系統.

 

[ERIC0821]

義仔，

這些我的缸都沒有，死石，沒活性碳，沒蛋白，沒白棉。
因為沒底缸可以放這些東西，加上懶，不想更換照顧這些東西。
只有背濾放藻屏，每星期清一次藻屏。

那你的技術真是太強大了

 

[baotni]

那你的技術真是太強大了

我的技術一點也不強大。
是藻屏太讓我驚訝了，
我也是看很多國外藻屏的文章，覺得可以放手ㄧ試。
等測試幾年後再說，會跟各位先進報告測試結果。

 

[shih87]

你們這些討論如能拆開另闢新標題就好了

其實, 為什麼要強調系統的純血緣?
我總覺得只要是可以用的都可以拿來用, 我不覺得找出一個all-in-one(全包)系統是一件重要的事情.

每個人選擇過濾方式應該都是有其背後不得不那樣的原因. 例如老包, 你是因為沒空間, 又懶. 老齊的選擇是因為他不想要在這種事情上尋求創舉. 我相信其他人目前選擇的過濾方式都有他們自己不得不的原因. 因此老包想要灌輸"XXX最好"的觀念給別人, 是徒勞無功的.

跟其他人一樣, 我也使用過N種過濾, 包括老早已不再流行的方式. 我現在雖然是純藻缸, 但這也是有其"不得不"的背後原因. 同樣的, 我不會去鼓吹我這是"最好"的系統.

柱姐説：訪不訪美，我説的才算。
老齊説：老齊怎麼養骨，河馬説了算。