個人見解比較像是AO法,但厭氧槽不是都需要攪拌的嗎?? 不經過曝氣似乎是針對磷而沒有處理氮的方式可能說反了...... 厭氧不經過曝氣應該是處理氮, 再曝氣過才是處理磷 記憶中好像這樣才對
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2015/06/30 #13 jameschao 說: 個人見解比較像是AO法,但厭氧槽不是都需要攪拌的嗎?? 不經過曝氣似乎是針對磷而沒有處理氮的方式 按一下展開…… 可能說反了...... 厭氧不經過曝氣應該是處理氮, 再曝氣過才是處理磷 記憶中好像這樣才對
jameschao 說: 個人見解比較像是AO法,但厭氧槽不是都需要攪拌的嗎?? 不經過曝氣似乎是針對磷而沒有處理氮的方式 按一下展開…… 可能說反了...... 厭氧不經過曝氣應該是處理氮, 再曝氣過才是處理磷 記憶中好像這樣才對
dernier 🏅🏅🔰 註冊時間 2012/05/09 文章 541 按讚 2 經驗點數 456 位置 台北市 金幣 367 魚缸大小 主缸68x50x45,底缸50x40x55 cm 系統類別 底部過濾 生物種類 魚、軟體、SPS 2015/06/30 #14 請問一下,所以厭氧槽與主缸是平行的高度嗎?連通管這樣放不會積氣喔?
OP B BGla_tw 🏅🔰🔰 註冊時間 2015/03/10 文章 307 按讚 20 經驗點數 206 位置 中壢 金幣 152 魚缸大小 1.5尺 X 2 系統類別 雙砂缸系統 生物種類 FO缸 2015/06/30 #15 dernier 說: 請問一下,所以厭氧槽與主缸是平行的高度嗎?連通管這樣放不會積氣喔? 按一下展開…… 是平行的 連通管要避免放在有氣泡的地方,或是你用生化棉套一下兩端也是可以的 因為連通管的吸水速度非常慢,所以不太會主動吸入氣泡,你可以用7-11的吸管~ 或者是你可以把連通管弄成U字型就不會進氣了 厭氧槽看你要放主缸旁邊或是底缸旁都行啊~只要連通管夠長,放遠一點也是OK滴^^ 但是不建議使用溢流:1.流量太小,2.會增加溶氧破壞無氧狀態
dernier 說: 請問一下,所以厭氧槽與主缸是平行的高度嗎?連通管這樣放不會積氣喔? 按一下展開…… 是平行的 連通管要避免放在有氣泡的地方,或是你用生化棉套一下兩端也是可以的 因為連通管的吸水速度非常慢,所以不太會主動吸入氣泡,你可以用7-11的吸管~ 或者是你可以把連通管弄成U字型就不會進氣了 厭氧槽看你要放主缸旁邊或是底缸旁都行啊~只要連通管夠長,放遠一點也是OK滴^^ 但是不建議使用溢流:1.流量太小,2.會增加溶氧破壞無氧狀態
baotni 🏅🏅🏅🏅 註冊時間 2014/06/14 文章 1,326 按讚 53 經驗點數 1,056 位置 桃園 金幣 95 系統類別 三尺簡易抽+藻屏UAS 2015/06/30 #16 其實硬體設計沒什麼問題。 這個設計很棒,算是碳源法。 其實碳源法就可去除NO3/PO4,厭氧不是必要。 設另一槽是要減少碳源法的副作用--主缸缺氧問題。 設另一槽,就不用太計較加碳源的量,加多一點也沒關係。 用滴流的方式,去除NO3/PO4速度沒有直接將碳源下主缸快。 不過,只要比NO3/PO4產出速度快就好了。
其實硬體設計沒什麼問題。 這個設計很棒,算是碳源法。 其實碳源法就可去除NO3/PO4,厭氧不是必要。 設另一槽是要減少碳源法的副作用--主缸缺氧問題。 設另一槽,就不用太計較加碳源的量,加多一點也沒關係。 用滴流的方式,去除NO3/PO4速度沒有直接將碳源下主缸快。 不過,只要比NO3/PO4產出速度快就好了。
OP B BGla_tw 🏅🔰🔰 註冊時間 2015/03/10 文章 307 按讚 20 經驗點數 206 位置 中壢 金幣 152 魚缸大小 1.5尺 X 2 系統類別 雙砂缸系統 生物種類 FO缸 2015/06/30 #17 baotni 說: 其實硬體設計沒什麼問題。 這個設計很棒,算是碳源法。 其實碳源法就可去除NO3/PO4,厭氧不是必要。 設另一槽是要減少碳源法的副作用--主缸缺氧問題。 設另一槽,就不用太計較加碳源的量,加多一點也沒關係。 用滴流的方式,去除NO3/PO4速度沒有直接將碳源下主缸快。 不過,只要比NO3/PO4產出速度快就好了。 按一下展開…… 感謝大大支持,因為我知道版上有滿多人是無蛋白機流派的(我也是!顆顆!),無蛋白機就無法使用碳源法,勢必要建立厭氧區,這個方法我想會相對安全又好控制 又有些大大是添加菌粉流派的,直接將市售厭氧菌、光合菌加入厭氧槽,效果會一定比直接加入主缸來得好而且持久 我覺得不管用什麼系統,掛一個厭氧槽在旁邊好處多多啊~
baotni 說: 其實硬體設計沒什麼問題。 這個設計很棒,算是碳源法。 其實碳源法就可去除NO3/PO4,厭氧不是必要。 設另一槽是要減少碳源法的副作用--主缸缺氧問題。 設另一槽,就不用太計較加碳源的量,加多一點也沒關係。 用滴流的方式,去除NO3/PO4速度沒有直接將碳源下主缸快。 不過,只要比NO3/PO4產出速度快就好了。 按一下展開…… 感謝大大支持,因為我知道版上有滿多人是無蛋白機流派的(我也是!顆顆!),無蛋白機就無法使用碳源法,勢必要建立厭氧區,這個方法我想會相對安全又好控制 又有些大大是添加菌粉流派的,直接將市售厭氧菌、光合菌加入厭氧槽,效果會一定比直接加入主缸來得好而且持久 我覺得不管用什麼系統,掛一個厭氧槽在旁邊好處多多啊~
J JDJG 🔰 註冊時間 2015/06/24 文章 85 按讚 0 經驗點數 1 位置 台中來的新竹人 金幣 0 魚缸大小 又高又矮又胖又瘦 系統類別 ㄟ~不知道捏=_= 生物種類 S.L.F. 2015/07/01 #18 若在裡頭放入一些著菌床,效果應該更好
OP B BGla_tw 🏅🔰🔰 註冊時間 2015/03/10 文章 307 按讚 20 經驗點數 206 位置 中壢 金幣 152 魚缸大小 1.5尺 X 2 系統類別 雙砂缸系統 生物種類 FO缸 2015/07/01 #19 JDJG 說: 若在裡頭放入一些著菌床,效果應該更好 按一下展開…… 我找了一下關於厭氧光合菌的資料,發現很多種類的厭氧光合菌是把"硫化氫"當成必要養分之一呢!!~@@~ 看來在厭氧槽舖沙,使其產生硫化氫對厭氧菌是有正面幫助的!! 厭氧生態真是奇妙啊~~~~
JDJG 說: 若在裡頭放入一些著菌床,效果應該更好 按一下展開…… 我找了一下關於厭氧光合菌的資料,發現很多種類的厭氧光合菌是把"硫化氫"當成必要養分之一呢!!~@@~ 看來在厭氧槽舖沙,使其產生硫化氫對厭氧菌是有正面幫助的!! 厭氧生態真是奇妙啊~~~~
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,469 按讚 528 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,575 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2015/07/01 #20 BGla_tw 說: 1.首先設置一個開放式的水桶或是缸子作為厭氧槽,裡面放一顆小馬達以滴定的方式將水抽入主缸 按一下展開…… 建議把水流方向倒過來 沉馬打到厭氧槽然後溢流回主缸 下面是我的厭氧槽(原理與活砂系統類似) laiduj 說: NO3化除器 按一下展開……
BGla_tw 說: 1.首先設置一個開放式的水桶或是缸子作為厭氧槽,裡面放一顆小馬達以滴定的方式將水抽入主缸 按一下展開…… 建議把水流方向倒過來 沉馬打到厭氧槽然後溢流回主缸 下面是我的厭氧槽(原理與活砂系統類似) laiduj 說: NO3化除器 按一下展開……
baotni 🏅🏅🏅🏅 註冊時間 2014/06/14 文章 1,326 按讚 53 經驗點數 1,056 位置 桃園 金幣 95 系統類別 三尺簡易抽+藻屏UAS 2015/07/01 #21 BGla_tw 說: 感謝大大支持,因為我知道版上有滿多人是無蛋白機流派的(我也是!顆顆!),無蛋白機就無法使用碳源法,勢必要建立厭氧區,這個方法我想會相對安全又好控制 又有些大大是添加菌粉流派的,直接將市售厭氧菌、光合菌加入厭氧槽,效果會一定比直接加入主缸來得好而且持久 我覺得不管用什麼系統,掛一個厭氧槽在旁邊好處多多啊~ 按一下展開…… 沒蛋白就無法輸出增生的細菌,就不能用碳源。 看來就只能養厭氧菌,不過要小心硫化氫就是了。
BGla_tw 說: 感謝大大支持,因為我知道版上有滿多人是無蛋白機流派的(我也是!顆顆!),無蛋白機就無法使用碳源法,勢必要建立厭氧區,這個方法我想會相對安全又好控制 又有些大大是添加菌粉流派的,直接將市售厭氧菌、光合菌加入厭氧槽,效果會一定比直接加入主缸來得好而且持久 我覺得不管用什麼系統,掛一個厭氧槽在旁邊好處多多啊~ 按一下展開…… 沒蛋白就無法輸出增生的細菌,就不能用碳源。 看來就只能養厭氧菌,不過要小心硫化氫就是了。
OP B BGla_tw 🏅🔰🔰 註冊時間 2015/03/10 文章 307 按讚 20 經驗點數 206 位置 中壢 金幣 152 魚缸大小 1.5尺 X 2 系統類別 雙砂缸系統 生物種類 FO缸 2015/07/18 #22 7/18更新實驗結果