新聞 哄抬寵物用品價格 7業者遭罰千萬喊冤

NBL 潘朵拉菌、希瓦氏菌、Goretos高爾多斯系列飼料、Lucia 露西亞珊瑚飼料
經銷、販售 聯繫電話:886-7-7930233

weooww12

🔰
註冊時間
2014/12/24
文章
78
按讚
0
經驗點數
1
位置
基隆
金幣
0
魚缸大小
60*45*45背濾
系統類別
柏林..吧(?)
生物種類
耐命沒翹辮子的生物QAQ
轉自:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151007/706641/

公平會日前查獲台南市魚中魚、北高雄水族、旭海等7家水族寵物業者共同決議不從事價格競爭,甚至要求上游供應商對於不配合的業者斷貨。公平會今認定業者已涉及聯合行為,開罰1395萬元罰鍰,成為國內寵物用品業者遭罰首例。

公平會日前接獲檢舉,指出102年間魚中魚、萬達、寵物王國、愛諾寵物生活館、北高雄水族館、美自愛犬整容屋、旭海水族寵物等7家寵物食品及用品連鎖通路業者於台南市開會協商決議不從事價格競爭,並要求上游供應商對於不配合者予以管控、斷貨。

另外,公平會也查獲運泰企業有限公司、柏希菲克股份有限公司、威阜國際股份有限公司及鴻苗寵物用品公司等寵物飼料供應商要求其他零售業者配合漲價,並對不配合者停止供貨。

公平會表示,魚中魚等7家業者是國內主要水族寵物用品零售業者,是上游供應商主要交易對象,而運泰企業等4家供應商也代理經銷法國皇家、冠能、美士、耐吉斯等知名飼料,對市場有相當影響力。

公平會指出,上述7家水族寵物用品通路業者於聯誼會中批評少數店家從事價格競爭,且共同決定不從事價格競爭,足以影響市場供需功能。淞運泰等4家公司限制轉售價格的行為已實質減損台南市寵物食品及用品之市場競爭。

對此,公平會認定上列2種行為已分別違反《公平交易法》第14條第1項及《公平交易法》第18條,總共處新台幣1395萬元,成為國內寵物用品業者涉聯合行為而遭罰的首例。

寵物王國董事長蘇方誠表示,今才知被公平會指控涉聯合行為,「非常冤枉,自己絕對沒有聯合同業做(聯合)的事。」會向公平會提出申訴。

魚中魚水族寵物公司行銷處主任陳昭伶表示,公司中午看到新聞才知此事,由於尚未接到公平會正式公文,目前只能進行內部了解,收到公文後才能對外說明。(生活中心、地方中心/連線報導)

好像常聽到這幾家業者的名子
我個人是都沒去過 所以不做評論
不過想知道8.4站上不知道有沒有受害者or想站出來幫他們喊冤的呢:em05::em05:
 
哄抬價格或是聯合壟斷才算違法,統一價格並不能算違法,那請問日本商家全都一個價算不算違法?
消費者只想越便宜越好,商家則想保住利潤,我認為自由國家自由經濟,讓消費者跟商家自己去取得平衡,
我覺得中油只有一個價格,政府說了算才是違法. 要是能像路邊攤個別殺價感覺比較合乎國情.
 
我看過榜上其中一家水族館賣叉鼻魨一隻350後

我再也沒進去過那家店了

那種魨小隻的我一晚可以撈10支以上,看到根本不想撈

用釣的50塊的鬍鬚蝦也可以釣好幾隻

甚至去安平堤防就可以看到一堆被曬乾的屍體

這種下雜魚一支350他怎麼不去搶?
 
既然違反公平交易法,就接受開罰,不然法律訂來幹嘛?
 
我有些東西在那買的 貴到要命 但是沒辦法 喜歡的還是要買
 
只能說願者上鉤吧,我家毛小孩都吃家樂褔牌的,也是吃得很開心。
 
哄抬價格或是聯合壟斷才算違法,統一價格並不能算違法,那請問日本商家全都一個價算不算違法?
消費者只想越便宜越好,商家則想保住利潤,我認為自由國家自由經濟,讓消費者跟商家自己去取得平衡,
我覺得中油只有一個價格,政府說了算才是違法. 要是能像路邊攤個別殺價感覺比較合乎國情.


自己公司,不管直營或加盟,統一價格,屬自己公司內部定價問題,不涉及哄抬價格或是聯合壟斷的問題 !!
如中油.台塑.7-11.全家..... 都是,

本是競爭業者,私下協議來統一價格而漲價,拉高獲利空間才有哄抬.聯合壟斷的疑慮,
如中油與台塑,7-11與全家,錢櫃與好樂迪...私下協議來哄抬價格,都是違法的...
重點在這些私下協議公司,全部的市佔率加起來高不高,多不多,夠多夠高,才有哄抬價格的條件...
若是市佔率不高,也不構成...

而且這些本事相互競爭,同類型業者,若是以合併...等方式壟斷市場,也是不會被允許的 !
如錢櫃與好樂迪的合併案,被駁回好幾次....

台灣面板,前幾年因與其他國家面板業者,私下協議價格,就被美國開罰高額罰金,甚至友達不付罰金,由高階主管,去美國坐牢.....
 
甚至要求上游供應商對於不配合的業者斷貨。公平會今認定業者已涉及聯合行為,應該是這原因才被罰,
其實價錢一樣對消費者並不是全然不好,廠商就會由其他方式攬客,例如服務,環境...
 
甚至要求上游供應商對於不配合的業者斷貨。公平會今認定業者已涉及聯合行為,應該是這原因才被罰,
其實價錢一樣對消費者並不是全然不好,廠商就會由其他方式攬客,例如服務,環境...

..........
 
返回
上方 下方