UV 燈 比較 O3 發生器

[cy_ng]

UV燈和臭氧發生器都可以用作淨化水質，但兩者的方法不同，紫外線燈是利用紫外線的光譜特性，令水中的微生物的DNA改變而殺菌。而O3是O2經化學作用產生的活泼原子，以氧化作用破坏微生物膜的结构实现杀菌作用。兩者各有自己的利弊，那麼我應該選用哪一種？希望大家俾一些意見，謝謝。

 

[noending]

我會建議兩個都用

 

[cy_ng]

會不會效力太強，有負作用？？

 

[Elton]

O3強氧化，要注意使用環境，不要讓其他東西也跟著氧化。

 

[cy_ng]

O3強氧化，要注意使用環境，不要讓其他東西也跟著氧化。

你意思是指魚缸以外的地方？

 

[Keyneslam]

UV 重於殺菌，O3重於漂白水色，水體變得更晶瑩。
UV 直射會皮膚癌，白内障。O3吸入會破壞肺微細胞。小心用！

 

[cy_ng]

但O3 能殺菌嗎？

 

[Keyneslam]

但O3 能殺菌嗎？

我從使用 Tapatalk 的 SM-N9005 發送

當然可以，只是比較偏重那個效能。
用UV後，水也應该會變得清澈。

UV如密封，用過長點時間，不會有太大的影響。O3要小心劑量，過多未分解流到缸中，会殺魚。過多留在環境中，吸入會對肺功能有影響，會對接觸的物件進行漂白，要考慮通風。

 

[cy_ng]

當然可以，只是比較偏重那個效能。
用UV後，水也應该會變得清澈。

那麼可以說是O3着重清澈而UV着重殺菌嗎？

 

[Keyneslam]

那麼可以說是O3着重清澈而UV着重殺菌嗎？

應該說是着重於去色比較正確

 

[cy_ng]

所以應該是要兩者俱備嗎？

 

[Keyneslam]

所以應該是要兩者俱備嗎？

這個我個人覺得是層次的問題！
當你的魚已養得很好，水也養得很清。再想高一層次，要比人更清，更透，就要用O3。
如果連一般清，透也未到，有多餘錢用也無防，但不要想會有驚人的效果，只要不過量就可以。