阿帆說的很好,提供一些我的想法供參考,錯了別怪我,呵呵.
其實既然我們要養的是生物(珊瑚/魚 etc),那生物就是箭頭的源頭.(或水是源頭)
生物-->有機物-->細菌,藻-->氮循環-->無機鹽N,P累積-->......
所以處理有機物,如果以製造業的觀念來講,就是比較偏向源頭管理.
方法有Skimmer,臭氧,腐生菌,沸石,活性碳,換水,吸附劑,下化學藥劑,減少生物,減少餵食 等等
其中有的是減少輸入,有的是穩定輸出,有的是快速輸出.
我認為能穩定處理的方法該優先考慮使用.
所以蛋白為什麼重要? 因為它在管理源頭,穩定輸出,減少有機物.
沒蛋白可不可以?應該也可以,你會比較累,打火頻率高,相對來說比較不穩定...
而處理的越後面(疾病,除蟲,除藻,無機鹽 etc),就越是偏向解決問題,就打火英雄的概念.
方法有下藥,GFO,UAS,豆豆,碳源,硝化菌,換水等等一大堆.
那每個人一開始一定都是先從打火開始的,然後慢慢才會去想怎麼預防火災.
而源頭管理跟解決問題的手段都缺一不可,就算源頭管的再好還是會有漏網之魚.
Skimmer 再強還是沒法做到100%輸出,有機物跟無機鹽一定會累積.
所以需要各種系統,濾材,吸附劑,換水 etc.
要做到輸入=輸出,概念上我認同,但以實務上來講.
有機物我覺得幾乎不可能,因為輸入永遠是未知數,量不到.
我反而覺得,應該是盡最大努力(預算,器材etc), 去"最大化"有機物的"穩定"輸出.
這是為什麼我會用skimmer + O3 的原因,當然其中一個原因也是因為我化學不好XD.
然後生態自然會慢慢平衡,再看狀況使用必要的解決問題手段(GFO,換水,枯草菌etc)
參考...