我目前就是這樣!骨怎麼餵都乾乾的!請問藻類吸收元素也包括蓋藻嗎?謝謝!
看樣子都是從環境入手哈···在下生物來克制強勢的。
精華學到了····
另外請教下·氮循環和旺盛的魚缸,在沒有測試機的基礎上,盲目把磷酸鹽吸附掉··會不會影響 no3形成謝謝
NP更多是無機鹽的測量,很多時候所謂的爆藻其實更無機鹽并沒有太大關係,就好比大自然中我們直到越是水深無機鹽也越高的道理一樣,但我們在深水區卻發現并沒有如淺水區那樣有大量但藻類出現,所以我認為大部分情況下的藻應該跟有機物有關,還有跟菌群是否失衡有關。至於SPS營養不良的問題,我認為更多時候要考慮跟造浪、造流、水循環是否合理有關,如果因為上述問題導致珊瑚吃不上東西,那麽本身應該是環境有問題而非營養素輸入是否合理。更多的時候所謂NP高低更多的只是對海水中的菌群与浮游生物種類有直接關係,對珊瑚影響並不太大,大部分珊瑚的適應性其實是比較強的。所以綜合上述來說,我認為藻類其實應該先去判斷有機物的問題,同時有機物的殘留跟水體循環,造流造浪也是直接相關的。所以我認為養好珊瑚的第一步不是所謂水質的指標,而是流,浪,循環是否合理,這三者如果合理的化,我不認為會有營養鹽的問題,珊瑚也不會存在吃不到東西的問題。所以我認為流、浪、循環是養好珊瑚缸的重中之重,應該關鍵性排第一位。
文中大部分讚賞尤其藍字部分,而紅字部分持保留態度 (HPZ 有ㄧ篇 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=328438 說藻與高無機鹽有關,菌與高有機鹽有關...我也同樣持保留態度)... Google 一下你會找到一堆 PO4 與 藻的關係....
我向來不把爆藻或爆菌硬加入無機鹽或有機鹽任一方的程式中....我認為海水缸主不愛的藻或菌,更像機會主義者...當環境變化時,它快速登場試試手氣,取得先手優勢....而當環境趨於穩定(珊瑚所愛的穩定), 珊瑚才慢吞吞的取得優勢, 當然,這要看你有無本領讓珊瑚撐到優勢到來之時.