[分享]伊罕效能,果然驚人

[ykchang]

我的主循環馬達最早是用eden159
後來換成rio3100,用三用電錶量他的在線運轉電流為1.14~1.13(所以說73W是騙人的)
接手版友的Eheim1262,同樣的魚缸,實測得到0.73~0.74,淡水流量明顯比rio3100大很多很多(他標的80W是真的)
我被嚇到,一直以為所有廠牌的馬達都是以差不多的科技水準製造,所以效率不會差到哪裡去
但實測後才知道差這樣多
我想到當兵同梯有個在應大參與太陽能車的同學跟我提過
太陽能車完全是材料科學的比賽,馬達效率,太陽板效率,蓄電池效率
在台灣,所謂的太陽能車研究,其實只是買他國的產品回來組裝,根本談不上研究,當時只有台大做過日本馬達的動力曲線
其他的參賽學校就是把買來的零件組裝起來罷了
馬達的心臟在於鐵心與磁鐵的材料,不同的材料效能完全不同,但材料研究要花大錢,而且要長時間的花大錢
在台灣大家都不能接受高價位的進口馬達,而使用一些廉價品
但不知道長期使用下來浪費的電費,以及低效率使用自然資源對環境產生的過度破壞
難怪有許多蛋白機標榜他們的運轉輸入功率有多低,處理的水量卻比一般市面上的大很多,一看幾乎都是伊罕的馬達
如果有做相同測試的魚友希望能分享您的結果,或是有相關專業的人能提供意見
我懷疑用這麼簡陋的試驗下結論的正確性,但我真的嚇到,原來我之前白繳了這樣多的電費

 

[huawen]

用三用電錶量出的電流乘以電壓得出的IV值並非實際功率，實際功率必須用變電家等儀器才能測出。

 

[ykchang]

下面引用由huawen在 2009/06/20 10:31pm 發表的內容：
用三用電錶量出的電流乘以電壓得出的IV值並非實際功率，實際功率必須用變電家等儀器才能測出。

這正是我想問的
交流電的功率是怎樣測出來的
不是量電流電壓後相乘的話,要怎樣量

 

[winwin]

伊罕的馬達有個重大缺點，就是葉扇的心的部分，是碳製的，搭配陶瓷軸心；因此兩年左右大概會有些許的異音，解決方式有兩種，一是換顆新的葉扇，另一個是，把陶瓷心換掉，找根粗一點的不鏽鋼軸(尺寸剛好符合磨掉軸心的孔徑)，又可以撐四五年，因為他的塑膠部分居然比碳製更耐磨；說也奇怪，伊罕明明出蠻多雙陶瓷軸心的桶子，可是水陸卻無這樣搭配，真得有點怪。

 

[up]

請問何謂伊罕明明出蠻多雙陶瓷軸心的桶子?
是指圓桶有另附1根陶瓷軸心?
個人使用EHEIM馬達的經驗:
超過2年尚未出現過聲音太大的狀況.

 

[winwin]

下面引用由up在 2009/06/21 01:03am 發表的內容：
請問何謂伊罕明明出蠻多雙陶瓷軸心的桶子?
是指圓桶有另附1根陶瓷軸心?
個人使用EHEIM馬達的經驗:
超過2年尚未出現過聲音太大的狀況.

雙陶瓷軸心的桶子?
雙陶瓷軸心的ex:202X,222X,2080......等
單陶瓷心，碳製葉扇ex:221X.1246,1248,1250......等
圓桶有另附1根陶瓷軸心?
不是，雙陶瓷軸心指的是:1.一根的陶瓷軸心....2.即葉扇和陶瓷軸心接觸面的材質，也是陶瓷。即軸心插入葉扇附近的材質，兩個都是陶瓷，稱雙陶瓷軸心。

 

[sejar]

等到葉扇中間的碳磨到變楕圓時聲音就變咔啦咔啦的

 

[accrod]

因該說每一個人的測試條件真的不同
我用RIO HF系列的測試 真的耗電量就和他寫的差不多 但流量真的嚇人
伊牌朋友測試過 真的不是對手 且耗電量比較大 流量真的還好

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2009年06月21日 08:41am 時新增 -=-=-=-
這東西就像 女人買 LV包包 與一般包包 一樣

 

[up]

下面引用由winwin在 2009/06/21 01:20am 發表的內容：
雙陶瓷軸心的桶子?
雙陶瓷軸心的ex:202X,222X,2080......等
單陶瓷心，碳製葉扇ex:221X.1246,1248,1250......等
圓桶有另附1根陶瓷軸心?
...

謝謝前輩的詳細解說!!

 

[d8902018]

拿EHEIM跟RIO比好像不合理
可能樓主要拿價錢接近的產品比較合適
因為一分錢一分貨
若RIO用EHEIM的成本去設計，相信不會差到哪去......
怎麼聽起來好像用EHEIM就不會對環境資源造成破壞
而用RIO就會???
就我看來
使用省電的設備
只是在減緩地球資源耗損的速度
但只要有用電就會耗損，管你用多用少...

 

[ykchang]

下面引用由d8902018在 2009/06/21 05:52pm 發表的內容：
拿EHEIM跟RIO比好像不合理
可能樓主要拿價錢接近的產品比較合適
因為一分錢一分貨
若RIO用EHEIM的成本去設計，相信不會差到哪去......
...

如果能夠把機械資源使用的效率提高,提高到汙染的排放量比獸力還低的時候
那麼相較之下,開汽車會比開馬車還環保,當然以目前的技術是做不到這樣^^
選擇高效率的機械當然還是會破壞環境,但選擇高效率的機械來破壞環境會破壞的慢一些,少一些

 

[jenchi]

怎麼我覺得1262效率有點差 (用Liter per watt來比較的話).