請問各位前輩們 我的NO3化除器打算使用硫磺珠+鈣石的方式 那我在出水控制上是每秒1~3滴or還是直接出水呢?(進出水之管徑為風管or2分管)
aty1017 🏅🔰🔰 註冊時間 2009/07/21 文章 440 按讚 0 經驗點數 201 位置 鄰近魚街 金幣 0 魚缸大小 主:127*67*67; 底:105*45*45 系統類別 裸缸+底濾+蛋白+吸附劑 生物種類 清潔蝦,白襪蝦、公子、雙帶、金透紅,黃三角,美國藍倒吊,草莓,海金魚 魚缸資料簡介 LPS 2009/08/20 #1 請問各位前輩們 我的NO3化除器打算使用硫磺珠+鈣石的方式 那我在出水控制上是每秒1~3滴or還是直接出水呢?(進出水之管徑為風管or2分管)
miaomiao0621 🏅🔰🔰 註冊時間 2006/10/13 文章 476 按讚 1 經驗點數 201 位置 新竹市 金幣 5 魚缸大小 一眼看不完...希望啦! 生物種類 大自然珊瑚礁..當然也是希望囉! 2009/08/21 #2 初期用滴的 跑個幾天若化除器出水=0 再加快流速 沒意外的話 幾個禮拜下來出水就可以用射的了 -=-=-=- 以下內容由 miaomiao0621 在 2009年08月21日 00:01am 時新增 -=-=-=- 若發現鈣石有一點變黑的話 流速要加快
初期用滴的 跑個幾天若化除器出水=0 再加快流速 沒意外的話 幾個禮拜下來出水就可以用射的了 -=-=-=- 以下內容由 miaomiao0621 在 2009年08月21日 00:01am 時新增 -=-=-=- 若發現鈣石有一點變黑的話 流速要加快
titanhoo 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/04/28 文章 3,232 按讚 3 經驗點數 3,006 位置 台北縣汐止市 金幣 10 魚缸大小 3呎底部過濾缸 生物種類 混養 2009/08/22 #3 首先注意硫磺珠與鈣石用量的比例約為1:3,硫磺珠的量要斟酌,每個水缸都是個案。 要調整硫磺珠的量,使得NO3=0,而KH不會掉下來,這時才是最佳用量。 1.先測量主缸之NO3的數據,依此為基準。 2.先不要出水,可先放入紅糖,以內循環做循環(用以培養厭氧菌)。 3.過3~4天後,先以4~5秒1滴出水,流出的水直接排掉不要。 4.再過2~3小時後,測出水的NO3數值,有否與1.(主缸所測)一樣。 如果一樣:則化除器內厭氧菌還未起動。 如果NO3為0:可開始以4~5秒1滴,流入主缸或底缸。 5.再過3~4天,再測NO3,如為0,可調至2~3秒1滴入水。 之後每日監測一次,直到主缸NO3數值一樣為0時,即代表化除器已經啟動。 6.然後再來琉磺珠會有起泡現象,直到泡泡沒了,即代表化除器就OK了。 7.再調大出水速度配合每日監測,重覆此動作,直到全速出水。
首先注意硫磺珠與鈣石用量的比例約為1:3,硫磺珠的量要斟酌,每個水缸都是個案。 要調整硫磺珠的量,使得NO3=0,而KH不會掉下來,這時才是最佳用量。 1.先測量主缸之NO3的數據,依此為基準。 2.先不要出水,可先放入紅糖,以內循環做循環(用以培養厭氧菌)。 3.過3~4天後,先以4~5秒1滴出水,流出的水直接排掉不要。 4.再過2~3小時後,測出水的NO3數值,有否與1.(主缸所測)一樣。 如果一樣:則化除器內厭氧菌還未起動。 如果NO3為0:可開始以4~5秒1滴,流入主缸或底缸。 5.再過3~4天,再測NO3,如為0,可調至2~3秒1滴入水。 之後每日監測一次,直到主缸NO3數值一樣為0時,即代表化除器已經啟動。 6.然後再來琉磺珠會有起泡現象,直到泡泡沒了,即代表化除器就OK了。 7.再調大出水速度配合每日監測,重覆此動作,直到全速出水。
C cariewei 🏅🔰🔰 註冊時間 2005/07/25 文章 424 按讚 7 經驗點數 206 金幣 35 2009/08/22 #4 看完以後我有一些問題想要討論一下得到正確的知識: 1.硫磺菌是好氧還是厭氧? 2.有看過一篇討論,只要NO3高的話硫磺珠去除NO3就會掉KH,NO3慢慢降低後KH就比較不會掉了,所以只要有在降NO3時KH就會掉! 以上是否可以大家有經驗的討論一下呢? 先說我的經驗,我的兩管硫磺珠都是一開始就全速出水,培菌也都OK!但一開始KH的確掉得比較少,我還以為我的硫磺珠很厲害XD,不過隨著菌愈來愈多時KH就掉很多了,似乎是呼應2的說法!
看完以後我有一些問題想要討論一下得到正確的知識: 1.硫磺菌是好氧還是厭氧? 2.有看過一篇討論,只要NO3高的話硫磺珠去除NO3就會掉KH,NO3慢慢降低後KH就比較不會掉了,所以只要有在降NO3時KH就會掉! 以上是否可以大家有經驗的討論一下呢? 先說我的經驗,我的兩管硫磺珠都是一開始就全速出水,培菌也都OK!但一開始KH的確掉得比較少,我還以為我的硫磺珠很厲害XD,不過隨著菌愈來愈多時KH就掉很多了,似乎是呼應2的說法!