ROWA PO4磷酸鹽吸附劑用量請教

[ac131151]

Salifert PO4 測低濃度不準...

NO3:1ppm, PO4:0.1ppm 其實對缸內不會有急迫性的傷害, 應該是不用刻意對NP做甚麼激烈的操作,

PO4:0.1 並非缸內看起來黑黑的毛藻的絕對成因, 我缸內的 PO4 也常在 0.1 上下游走....

對於你缸內現狀, 可以參考下面連結文章的處理方式:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mz...c543c50ee525b5cc9d7f&scene=21#wechat_redirect

大致就是儘可能用人工移除茂密部分, 找生物來抑制 (倒吊不吃就降低飼料餵食量, 肚子餓了就會吃了...)
搭配後續維持水質穩定的操作, 讓缸內微生物豐富, 這藻自然就會慢慢成為弱勢, 就有機會慢慢消失~
(換水一定要優質水源, 不要用自來水!!!)

缸內微生物豐富有個重點~
不要亂在缸中加甚麼抗白點藥, 抗生素之類的東西, 那些東西對小蟲微生物之類的傷害大,
可能原本要殺的蟲或菌沒殺乾淨, 好的蟲跟菌都死的差不多, 死掉的東西增加了汙染, 若是沒搭配大換水,
缸內原本不好的狀態可能會雪上加霜, 接著缸內就是一片貧瘠...
慘的是這時還只在關注NP到底多高, 根本連怎麼死的都搞不清楚....

ps: 這不是在說你的案例, 只是看到很多人的操作有感而發, 順便在這裡提一下~

倒吊不吃真的餓他他就會吃
前提是藻不是菌
去年我出遠門大概12天不在家
裝了一個自動餵食器
結果沒裝好第一天就卡住不會動
原本魚缸缸壁和溢流管很多藻
回家發現整個魚缸藻被吃的一乾二淨
連原本長滿藻的溢流管都吃到變回整支透明

 

[C_V_Mark]

第1天放5g
位置如同建議是放在落水格，用釣魚線綁住懸吊在落水第一格水面之下
本想放白棉以割包方式把他夾中間，但發現白會稍微突起，導致水流往兩邊低處流
效率不高所以才改懸吊式
第3天測po4似乎還是0.1
所以再添加5g
第5天(昨天)看紅泥藻有再擴張的情況，所以再添加5g
今晚再測測看np
目前no3:1，po4:0.1
雖然是10:1，但no3=1應該算低的，但po4=0.1比一般建議值0.03高了太多
所以才會使用針對po4的ROWA來降低po4

一般紅泥問題，一說是NP失衡，一說是有機質過多，我自己的經驗是即使一段時間(1個月以上)NP比例失衡(非N10:1比例)也不太生紅泥(以活性碳及有機吸附濾材去除有機質)，但一旦將去除有機質的手段停止，慢慢的紅泥就開始出現，所以個人經驗是有機質是主因，NP失衡是副因或者說輔助因素。
目前我的缸內是保持P在0.05以下、N為0，正在想辦法提升N，目標是N在5上下P維持不變，所以NP以正常比例來說已經達到近100:1，但自從將貓鯊請到檢疫缸、停止在主缸內餵食蝦仁後，在輔以吸除作業，UAS內的紅泥在1個月內快速退去，目前已不復見到，以上您參考…
請教您的缸子若在不額外使用P去除手段時，一段的長時間內缸中的P是否仍呈現持續增長？
若是…則建議使用P去除手段持續去除，表示輸入大於輸出，若餵食不變，需要額外去除P的手段…
若否…比較建議使用氯化钄一次性將P壓到您想要的數值，能長時間維持不變代表增長的P跟您缸內系統的消耗已持平，輸入等於輸出，測到的部分是超出系統消耗的部分，在缸內狀況條件不變下，那部分的P會持續存在而使用濾材方式去除會使情況變得複雜…

 

[ac131151]

一般紅泥問題，一說是NP失衡，一說是有機質過多，我自己的經驗是即使一段時間(1個月以上)NP比例失衡(非N10:1比例)也不太生紅泥(以活性碳及有機吸附濾材去除有機質)，但一旦將去除有機質的手段停止，慢慢的紅泥就開始出現，所以個人經驗是有機質是主因，NP失衡是副因或者說輔助因素。
目前我的缸內是保持P在0.05以下、N為0，正在想辦法提升N，目標是N在5上下P維持不變，所以NP以正常比例來說已經達到近100:1，但自從將貓鯊請到檢疫缸、停止在主缸內餵食蝦仁後，在輔以吸除作業，UAS內的紅泥在1個月內快速退去，目前已不復見到，以上您參考…
請教您的缸子若在不額外使用P去除手段時，一段的長時間內缸中的P是否仍呈現持續增長？
若是…則建議使用P去除手段持續去除，表示輸入大於輸出，若餵食不變，需要額外去除P的手段…
若否…比較建議使用氯化钄一次性將P壓到您想要的數值，能長時間維持不變代表增長的P跟您缸內系統的消耗已持平，輸入等於輸出，測到的部分是超出系統消耗的部分，在缸內狀況條件不變下，那部分的P會持續存在而使用濾材方式去除會使情況變得複雜…

我的經驗也是所謂NP失衡並不是紅泥的主因
有機質才是
之前養LPS時N長期維持在25
PO4一直用氯化鑭上滴定去除
長期維持在0.01~0.02半年以上
也從來沒看到過紅泥
反而是蛋白故障後一週後不到紅泥就開始出現了
修好蛋白後一個月紅泥就慢慢退了
NP失衡真的會有什麼問題嗎？
至少我是從來沒遇過

 

[odie0315]

NP失衡這部份我本來也沒太參考
因為一般正常飼養建議N<10，P<0.03....這已經是333:1了
NP雙0也不是最適合的水質，至少看到一堆人為了拉高點NP的濃度而加強餵食
所以感覺NP 10:1 是不太切實際的比例
一切都是以缸中生物狀態為準
目前N=1，P=0.1
N可以接受，但P實在有點高
而且查詢P過高造成的就是泥藻及其他藻
我UAS藻盒內長出來的也幾乎都是帶膜深褐色泥藻的樣子
綠絲狀藻只佔極少部份
缸中有撲1CM薄砂，可能還是有有機物累積在砂中慢慢釋放
所以ROWA的效果還沒看出來
不過爬文常看到水量並不大，但ROWA一次就50g以上再使用的
不知是他心臟大還是我用太省了

 

[C_V_Mark]

我的經驗也是所謂NP失衡並不是紅泥的主因
有機質才是
之前養LPS時N長期維持在25
PO4一直用氯化鑭上滴定去除
長期維持在0.01~0.02半年以上
也從來沒看到過紅泥
反而是蛋白故障後一週後不到紅泥就開始出現了
修好蛋白後一個月紅泥就慢慢退了
NP失衡真的會有什麼問題嗎？
至少我是從來沒遇過

所以現在我個人是比較傾向於有機質是主因，NP失衡是輔因，主要因為有機質過高引發紅泥，若是這情況又是發生在NP失衡的缸子則會加速、加大紅泥的發展，但NP中那種過高會有增強效應或兩者皆有差在增強效果，這部分就不知道了…

 

[C_V_Mark]

NP失衡這部份我本來也沒太參考
因為一般正常飼養建議N<10，P<0.03....這已經是333:1了
NP雙0也不是最適合的水質，至少看到一堆人為了拉高點NP的濃度而加強餵食
所以感覺NP 10:1 是不太切實際的比例
一切都是以缸中生物狀態為準
目前N=1，P=0.1
N可以接受，但P實在有點高
而且查詢P過高造成的就是泥藻及其他藻
我UAS藻盒內長出來的也幾乎都是帶膜深褐色泥藻的樣子
綠絲狀藻只佔極少部份
缸中有撲1CM薄砂，可能還是有有機物累積在砂中慢慢釋放
所以ROWA的效果還沒看出來
不過爬文常看到水量並不大，但ROWA一次就50g以上再使用的
不知是他心臟大還是我用太省了

紅泥藻還有您說的那種褐色泥狀藻(可能也是紅泥，吸收了別的東西混色的紅泥？)，可以採取去除或降低有機質的手段，或者靠UAS收割、清理來降低或阻斷其發生。
ROWA這種鐵質的P吸附劑，其實太過擔心加過頭的狀況(當然太離譜的用量例外)，特別您缸內的P量也不是太高，就0.1ppm，就算稍微加多了一些也不過是0.1跟0的差別，在測試用量的期間，水質測試會很頻繁，P真的掛0幾天，也應該還不至於有什麼嚴重反應或者後遺症產生，不然每次5g、5g的添加、間隔3天，假設最終確認是50g，整個測試週期會拉到30天，考慮到吸附劑使用壽命，測試週期越長，結果的誤差會越大，以上您參考看看…

 

[legendhua]

除非是 N 或 P 其中一個完全測不到了, 不然根本不用去煩惱甚麼 NP 失衡的問題!!!
先不管是不是真的有失衡這件事, 光是你的測試精準度根本就不夠...
數據都不一定是對的, 還如何管甚麼 10:1 ....

尤其是當濃度很低的時候~

PO4: 0.5
NO3: 5

PO4: 0.1
NO3: 1

PO4: 0.05
NO3: 0.5

PO4: 0.03
NO3: 0.3

量測誤差一個小數點位數, 倍數就差很多了, 要測到這些精準的數字, 我知道 salifert 完全辦不到....

 

[odie0315]

除非是 N 或 P 其中一個完全測不到了, 不然根本不用去煩惱甚麼 NP 失衡的問題!!!
先不管是不是真的有失衡這件事, 光是你的測試精準度根本就不夠...
數據都不一定是對的, 還如何管甚麼 10:1 ....

尤其是當濃度很低的時候~

PO4: 0.5
NO3: 5

PO4: 0.1
NO3: 1

PO4: 0.05
NO3: 0.5

PO4: 0.03
NO3: 0.3

量測誤差一個小數點位數, 倍數就差很多了, 要測到這些精準的數字, 我知道 salifert 完全辦不到....

salifert要靠好眼力去判斷，同一個結果可能每個人比對顏色起來都不太一樣
no3還好一點，多個側面判色，能稍準一些
po4只能用俯視就真的很頭痛了
不過就之前爬文看到一些使用經驗來說
salifert測po4只要看得出水變藍，差不多就是過高了
因為精準度的關係，加上那一小勺粉末是平勺、高過勺面、鬆散還是緊密，結果就不太一樣了
一般飼養缸中很難達成po4=0，所以只要是測出來是透明不帶藍色的話，依誤差範圍來說就應是在落在0.01~0.03附近

p.s:NP是否失衡我真的沒在管他的

 

[spp919]

其實還是建議從1.67g左右開始試。吸附劑的作用就只有吸附，吸飽了就無效。所以可以第一次先放1.67g，每日測量，等到PO4停滯不變後把原本的吸附劑撤掉，換一批新的上去。這時依之前的降幅和降速考慮增減量，重複這個過程直到你得出滿意的PO4數值。

以前有過經驗是一下子下太多吸太猛，軟體急縮，SPS脫皮，你直接下10倍的量感覺蠻危險的。PO4降得慢一點也不會比現在更差，降太快就直接GG

我之前是喂太多(為了馴餌泗水玫瑰)然後Po4升超高1.58，然後用氯化鑭，降太快，脫皮，所以想請問PO4不是持續在產生那放一包在那邊持續吸然後純靠每天餵食ab+的方式可以嗎?因為缸子水體只有60L養sps水質飄超快,如果每天用hanna量有點傷本，所以想說是不是我讓水固定在0，然後用餵食補

 

[xdai27]

我之前是喂太多(為了馴餌泗水玫瑰)然後Po4升超高1.58，然後用氯化鑭，降太快，脫皮，所以想請問PO4不是持續在產生那放一包在那邊持續吸然後純靠每天餵食ab+的方式可以嗎?因為缸子水體只有60L養sps水質飄超快,如果每天用hanna量有點傷本，所以想說是不是我讓水固定在0，然後用餵食補

除非魚缸完全沒輸入(各種餵食)，不然PO4不會不產生吧？應該是依餵食量的不同，上升速度不一樣。所以我想持續放一些在裡面應該沒什麼問題啦，至少我也是這樣放。

但放多也不太好，因為聽起來你的缸不大，不太可能另外放一個獨立的PO4吸附反應器，這種狀況下比較容易吸附過頭，讓本來應該給生物吸收的PO4全被吸走了，某種程度上來說也是一種浪費。

如果是我自己照顧60L的缸，我可能會先用換水和餵食控制的方式把PO4降到理想的程度，接著抓一個大約的餵食量，把它固定下來，再依PO4上升量逐步增加吸附劑量。理想上會是這樣子，實際上也是要依狀況調整。

 

[atenzaken]

LPS混養 P=0.1真的不太高
我LPS+好養的SPS混養,P=0.05~0.12之間游動
每個珊瑚都很正常

依樓主照片.不見得是P造成的

有段時間我NP雙0反而長一堆雜藻.鼻涕

現在反而都希望NP稍高一點