如何客觀評估 輸入物(飼料/營養液/餵食物...等) 對缸內 NP 貢獻量?

海洋生物/水族用品/魚缸製作/設計施工
維護保養/天然海水/餌料生物/水產批發
1,2 很認同
3 要完全丟掉還是很危險的~

以我自己現在這缸為例子~

雖然 NP 不會因為我餵多餵少呈現正相關的變化, 但我缸內的 PO4 其實一直是靠著 GFO 壓制的,
我心目中的理想值是 PO4=0.03ppm , 但這半年來就是只能在 0.05~0.1ppm 左右遊走~
這操作其實就是看著 PO4 數值, 決定 GFO 更換的頻率, 若是完全不測, 可能哪天飛到雲端時,
整個缸內的生態就改變到很難輕易回頭了...

PH84_230202095104_7bd05.jpg


我知道有些大神說高的NP一樣能把骨養好, 但我的環境中很明顯觀察的到, 高NP, 骨色很容易就髒髒的,
所以我沒辦法操作高NP養骨的神技;
另外就是現在大部分流通的骨, 都是在 低NP 環境的, 收了這些骨到 高NP 環境, 要適應下來的難度也會比較高一些~


原本想知道每種添加劑與食物的 NP 貢獻, 然後儘量找P貢獻少的餵, 但看來這任務並不簡單,
這一兩個月嘗試很顯著的全盤降低餵食量, 但 NP 值也沒甚麼太大的變化~

其實我的意思是,珊瑚表現比數據更重要
或許你缸子的骨,po4在0.05-0.1的時候表現更佳也說不定

此外低np養骨的難度比高np還要高
因為低np狀態下珊瑚更需要大量營養
高np主要的優勢是提供了一個緩衝帶,養的可以比較輕鬆,然後有些品種的顏色比較曬得出來
何樂不為呢

況且越接近ULN sps越需要大量營養,當轉到高np缸子裡面有可能環境提供的營養跟不上
加上現今光照普遍都是led,會導致從底部脱上來
(以上是一些我個人經驗,不用太較真,不認同當笑話即可😄
 
返回
上方 下方