鹽度屈光計

[asykimo]

最近購買了一支鹽度屈光計經過測量鹽度為1.023(有用RO水校正過)
可是我用波美計測量卻為1.019
水溫為30度C
我該相信哪一個數據呢??

 

[mike5252004]

[這篇文章最後由mike5252004在 2008/05/13 03:31pm 第 1 次編輯]

怎麼會這樣...
應該屈光計較準吧(貴的比較好...哈哈)

 

[01113]

光學比重計誤差值會小一點...

 

[S3]

個人覺得
美國紅十字
鹽度比重計 準確 好用
市場大陸貨2百多元就可購得 準確度降低很多..
寧願花6百多元買美國製

 

[armani]

我相信屈光計的數值。
波美計本身誤差就大加上不同的溫度海水比重也不一樣，加起來誤差就更多了。

 

[benson0388]

下面引用由asykimo在 2008/05/13 03:21pm 發表的內容：
最近購買了一支鹽度屈光計經過測量鹽度為1.023(有用RO水校正過)
可是我用波美計測量卻為1.019
水溫為30度C
我該相信哪一個數據呢??

我家也有鹽度屈光計
校正過之後測量鹽度為1.020
同一缸的水用紅十字比重計測量....1.016....整個就是無言
從此之後...塑膠比重計就被丟在角落默默的哭泣了....

 

[S3]

下面引用由benson0388在 2008/05/13 04:36pm 發表的內容：
我家也有鹽度屈光計
校正過之後測量鹽度為1.020
同一缸的水用紅十字比重計測量....1.016....整個就是無言
從此之後...塑膠比重計就被丟在角落默默的哭泣了....

因你買到便宜大陸製 紅十字

 

[benson0388]

[這篇文章最後由benson0388在 2008/05/13 04:50pm 第 2 次編輯]

下面引用由S3在 2008/05/13 04:40pm 發表的內容：
因你買到便宜大陸製 紅十字

我家這隻便宜大陸製的紅十字...還算是誤差最少的...>_<

相信大家都有這樣的經驗
當你買了光學的鹽度屈光計之後
週遭朋友每個都來借一下試用一下玩一下
我這隻至少在六七個朋友家測過
比對過的比重計超過十隻以上...各種品牌都有
得到的結論是
不管方形的..長型的..大陸的..台灣的..德國的..美國的..貴的..便宜的..塑膠比重計
誤差都在 0.004~0..008之間....
整個就是無言呀.....>_<
弄到最後讓我也不禁懷疑
是一般的塑膠比重計實在太不準??
還是鹽度屈光計也不準???
到底哪一個數字才是正確的勒???

 

[hepatus]

應該這樣說
就算是光學的也有誤差
不然一根2000和一根10000不就是莊宵ㄟ
但是光學的至少誤差上會偏小一點（看製品優劣）
也較穩定
但塑膠有的誤差跟股票一樣還有起浮
搞的末明其妙
不過重點來了
我極少聽到有人比重太高或太低（1.032-1.017）生物死亡的
但卻很常聽到因為調整的過度劇列（0.003就有人死了）造成生物死亡的
所以重點很清楚才是

 

[sparktrix]

當然是屈光計囉.... 何況已經校正過(校正用的RO水要跟測試水同溫)

 

[asykimo]

經過上述大大的意見參考之後,我想屈光計能較穩定且較接近準確的狀態下讓我的魚缸鹽度水質不會變動太大

 

[zoltan886]

因該是屈光鏡比較準吧.但前提是它是校正過好的