台中市魚友請注意,水館海水NO3破百

[jung19770717]

以前
我曾經在台中魚宮和琦儷提過海水
魚宮20公升40元琦儷20公升50元
台中這兩家我都有量過NO2和NO3
魚宮NO2和NO3是黃色的
琦儷NO2是黃色的NO3是紅色的
我也是很驚訝
不過
使用後也沒有發生什麼事情

 

[jung19770717]

我只量過一次而已..

 

[LINSEN]

就怕買到用過的二手水.

 

[BIBO]

下面引用由jung19770717在 2005/08/20 00:09am 發表的內容：
以前
我曾經在台中魚宮和琦儷提過海水
魚宮20公升40元琦儷20公升50元
台中這兩家我都有量過NO2和NO3
...

也許您是大缸緩衝性大,但對小缸來講念茲在茲的就是如何降NO3,常換水不就是為了有更好的水質,花了錢用了心卻因水館的水差點倒缸,這叫人情何以堪,您說是不是.

 

[Jordan]

下面引用由BIBO在 2005/08/20 07:28am 發表的內容：
要講那一家真的有毀謗的疑慮,而且他們夫婦人也很親切,會告知魚友是因為很多魚友會去那邊提海水,只能說可能因颱風過後或他們一時疏忽才會這樣.

刑法第311條明文規定：
("誹謗罪"免責條件)
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
所以嘍，如為事實，那當然不構成誹謗罪之條件，而落在自由言論之免責範圍之內。

 

[jung19770717]

下面引用由BIBO在 2005/08/21 09:06am 發表的內容：
也許您是大缸緩衝性大,但對小缸來講念茲在茲的就是如何降NO3,常換水不就是為了有更好的水質,花了錢用了心卻因水館的水差點倒缸,這叫人情何以堪,您說是不是.

那已經是一年多以前的事了
當時是二尺海灣缸
水量約80公升左右