[討論]為什麼魚街要惡搞?

[winwmv]

((((((大家講一堆都沒講到 重點))))))
生意人要幹麻? 就是賺錢嘛
養不死用不壞的商品 怎麼賺錢?市場就那麼一丁點 拓展有限
所以無奸不成商[少數例外] 除了隨便進 隨便賣 還要加上 主動攻擊
水族館都是 區域性客群居多 不這樣搞你叫他餓死
除非政府限制 區域性營業商店數量 某區內只能開幾家同性質的店 自然惡性競爭會減少
再來嚴格要求 術有專攻 要有證照[因此行牽扯 有生命體買賣 非一般只須靠口才推銷的商品] 門檻高了也會少了惡性競爭
接著出口商人要有良心 不毒魚
再來水館要專業 進魚損失才會小 大部分水館四尺缸沒什麼過濾設備 魚塞了30-40 條等著賣
不然就是 發病也不管 一條傳染一條 死魚也不馬上撈無所謂 這是很多水館的常態
希望 水族館業者 能有專業走向 自己也要懂點 洋文 除了翻翻國外專業書籍 還可採購一些 舶來品 回來上架 達到 多元銷售 獲得更多利益

 

[hsuchaochien]

[這篇文章最後由hsuchaochien在 2008/10/18 10:34am 第 1 次編輯]

所以為了降低成本,第一件事是人事,第二件事是設備,第三件事是便宜買,第四件事是便宜賣........但很少從提高品質降低死亡率來著手,死亡都是錢唉.....真的市場爛到無解嗎?日本、歐美可以以專業取勝做到藍海,台湾就是要你死我活的....成本成本...虧錢的生意還是有人做,真的很奇怪,一條火焰只賺20元,這個是賺嗎?進一批貨,不好好照顧,讓它們死了一半以上...這可能賺錢嗎?

-=-=-=- 以下內容由 hsuchaochien 在 2008年10月18日 07:43am 時新增 -=-=-=-
人气不代表賺錢....很多都是在燒錢.....看看台湾這几年魚街的狀況....各位不覺得榮景不再????

-=-=-=- 以下內容由 hsuchaochien 在 2008年10月18日 10:23am 時新增 -=-=-=-
要有分層負責,才會有藍海,大盤,零售不分,才是惡性競爭的源頭,以批發价來賣零售,魚街就是這樣惡搞出來的!

-=-=-=- 以下內容由 hsuchaochien 在 2008年10月18日 10:32am 時新增 -=-=-=-
---本篇討論由業者來反應現況是有點有點怪
業界如何競爭我們實在也沒那個能力去管
站在消費方的我們只想哪邊便宜的可以買
畢竟只有買不到的壓力沒有賣不掉的壓力-----
我是出口商,不算是台湾業者,只是回台一個月,看到一堆魚街亂象才有感而發....

 

[eddieleu]

有人願意傾家蕩產來賣魚，以我們消費者的立場當然樂見其行
自由經濟法則，無壟斷性的疑慮下，誰也無法過問他人的經營策略
君不見二十年前女王、法國、阿拉伯都是五位數，沒有競爭如何能有如今的行情
只有在競爭的前提下消費者才能免於被剝削的宿命

 

[ASUKA]

[這篇文章最後由danmhippo在 2008/10/18 06:44pm 第 1 次編輯]

出口商我認為也算業者
只是不是直接面對最基層的消費者~
魚店和你拿貨 就是業者與業者之間的交易不是嗎?也可以說他們是你的消費者
我們和魚店買貨
就是消費者與業者之間的交易

 

[hsuchaochien]

[這篇文章最後由danmhippo在 2008/10/18 06:45pm 第 1 次編輯]

下面引用由ASUKA在 2008/10/18 00:54pm 發表的內容：
出口商我認為也算業者
只是不是直接面對最基層的消費者~
魚店和你拿貨 就是業者與業者之間的交易不是嗎?也可以說魚店是你的消費者
我們和魚店買貨
就是消費者與業者之間的交易

若我是業者,我不會繼續下去.那已是割喉戰了,人气不能當飯吃...

-=-=-=- 以下內容由 hsuchaochien 在 2008年10月18日 01:11pm 時新增 -=-=-=-
而且人气不代表賺錢.....

 

[hsuchaochien]

下面引用由eddieleu在 2008/10/18 00:02pm 發表的內容：
有人願意傾家蕩產來賣魚，以我們消費者的立場當然樂見其行
自由經濟法則，無壟斷性的疑慮下，誰也無法過問他人的經營策略
君不見二十年前女王、法國、阿拉伯都是五位數，沒有競爭如何能有如今的行情
只 ...

目前魚街的做法已經不是〝競爭賺錢〞而是看誰先死而已,你進巴西,輸人不輸俥,我也去借几支來K你,反正我這几只不賺沒關係,只要你沒得賺就好,給你死.....彼此用同樣的方法做掉對方...慢慢的每一線都死了,沒利潤了,還有人要進嗎?一場爛仗下來,消費者可能很爽,但以批發价當零售价來賣時,是不是変成要水管也自己進貨?是不是又是一些新的敵人出現????最後呢?一家家地倒闭,這些水管有些是很專業的...最後也撐不住了,劣幣逐良幣,絕非消費者之福....

 

[hsuchaochien]

下面引用由ASUKA在 2008/10/18 00:54pm 發表的內容：
出口商我認為也算業者
只是不是直接面對最基層的消費者~
洪媽和你拿貨 就是業者與業者之間的交易不是嗎?也可以說洪媽是你的消費者
我們和洪媽買貨
就是消費者與業者之間的交易

我若是這種心態,那客戶要多少我就會出多少,你說是嗎?抱歉,我不是這種做法,當她要超過15箱時,我會自動幫她踩煞車,因為我知道系統負荷不了,若是跑太慢,3天就會掛掉,你認為我會唯利是图?

 

[hsuchaochien]

下面引用由winwmv在 2008/10/18 07:21am 發表的內容：
((((((大家講一堆都沒講到 重點))))))
生意人要幹麻? 就是賺錢嘛
養不死用不壞的商品 怎麼賺錢?市場就那麼一丁點 拓展有限
所以無奸不成商除了隨便進 隨便賣 還要戊ㄛO 區域性客群居多 不這樣搞你叫他　...

大盤就別零售,零售就加強自己的專業服務魚友,這種方式是歐美日的正統方法,也是有競爭,但不至於割喉......

 

[Jason555]

當然每個人說的都有理
但這好像是在說到底要不要養海水？有誰做的到全部都是人工繁殖出來的
因為就破壞環境來說，大家都有份，這類文章也是層出不窮
有次坐飛機去帛琉，跟一個老外聊天，結果說到我有養海水，所以想來看大自然的魚
反倒被老外說怎麼不來大自然看就好了，要把他們很自私的養在封閉的環境
唉，現在想想，當然是希望自己的生物快樂，但又希望能夠天天看得到
但重點是，這裡是給魚友討論飼養方面的環境，並非討論些商家的問題
也並非是拿來討論到底要不要養海水，或是商家為什麼要惡搞
我們大家在這裡討論的如此精闢，但於事無補
倒不如多分享些飼養經驗
少養些養不活的生物來的實在
不然這篇討論下去，能得到什麼結論？能讓全台彎的商家都良性競爭？
希望發文的版主，能多分享些就飼養環境下的實質經驗，才會對魚友們有加分的效果

 

[smalltank]

會不會是台灣魚店進貨成本太低.這才可以便宜賣.歐美的魚在徐大那進貨clownfish1.美元 ,運費2美元.到進口商
進口商成本3美元賣5美元加運費2美元到魚店.魚店賣14.這是為什麼美國的魚都那麼貴.因為運費成本高不可能平宜賣
我一定是買能養活的最好是在店里十天半月,多花3,5美元也可以

 

[ASUKA]

[這篇文章最後由ASUKA在 2008/10/18 02:36pm 第 1 次編輯]

下面引用由hsuchaochien在 2008/10/18 01:43pm 發表的內容：
我若是這種心態,那客戶要多少我就會出多少,你說是嗎?抱歉,我不是這種做法,當她要超過15箱時,我會自動幫她踩煞車,因為我知道系統負荷不了,若是跑太慢,3天就會掛掉,你認為我會唯利是图?

別想太多
利益的部分彼此心知肚明就好~
就我旁觀者來看
這篇不是一開始就在討論"利益/潤"這件事情?
況且
我也希望漁場
不要忽略了部分生物不穩的事實

 

[hsuchaochien]

下面引用由ASUKA在 2008/10/18 02:36pm 發表的內容：
別想太多
利益的部分彼此心知肚明就好~
就我旁觀者來看
這篇不是一開始就在討論"利益/潤"這件事情?
況且
我也希望漁場
不要忽略了部分生物不穩的事實

野採不穩是有的,事前也一定會做溝通,出不穩的魚,事前一定會通知那種魚不穏,若是商家還是要,通常是免費,風險自理.