海水觀賞魚合作訊息

進口水產餌料批發零售、海水觀賞魚批發零售、海水種苗繁殖
各種海水飼養器材零售、水產餌料、魚隻進出口
若是有關繁殖得
站上也有繁殖場的大大ㄚ
這點你也可以找他交流^^
他們是家族企業
經營到現在也已經是第二代了吧 我是不清楚
不過專業度倒是很專業^^
 
GHKHPH
不同的想法總會激出火花
人生苦短,驚死的人比做死的人多太多了
禿兄是越來越靈光了
愛普森
鄭兄家從他爸爸還沒去海南就認識了
是很直得敬佩的前輩
007 兄
我可是認為野生魚是大海千挑百選出來的魚
比人工魚耐的多了哟
vaughn 兄
謝謝指教
jo1e984 兄
其實現在海水觀賞魚有幾個致命傷
除了運費高,不景氣
還有魚死的很慘--在誰手上死,誰賠錢
能讓接手的人魚不死,才是生存之道
 
火花又來了 呵呵 那麼多的前輩來指教 真的非常感謝 你們都能點出問題所在 雖然在外島或許能賺到大錢 但是有人因此離了婚妻離子散 更慘的還有連性命都賠上了 套一句摩門教的話『任何成功都不能彌補家庭的失敗』再台灣只要能負擔的起一個家庭的生活費用我就知足了夢想規夢想 還是要回歸現實 畢竟台灣排隊等著要燒炭的人不知還有多少 。假如人工海水魚體質真的比較弱(水館已經在反映了)那麼現在已經量產的單位會不會錯估情勢呢?要訓練人工魚達到野生魚的強韌沒那麼簡單吧。水試所民營化讓一般繁殖塲帶來不小的壓力 假如像板大所說食用魚的利潤比較高 為何水試所還要搶這塊餅 資訊上透漏已經有多種觀賞魚繁殖成功了 小丑魚只不過是一隻帶路魚而已 小孩吃不飽 大人又搶去吃 王大哥您不想做淡水的嗎?
 
1. Bali兄(其實應該要叫叔叔)是水產界的前輩了,許多事情大家都多慮了.
2. 水試所技術並沒有比較先進,大家不要嚇到了,許多產界前輩技術跟經驗都高多了.
3. 台灣水產界這幾年迅速倒垮,利潤不高,競爭更激烈,但是因為量大,短期賺大錢的機會比觀賞魚多.
4. 台灣海水觀賞魚繁殖剛起步,很多都是食用魚界轉過來,只要種魚培養出來,數量跟種類都會迅速擴充.
5. 海水觀賞魚不會難養,大都是野生補抓的問題. 健康的魚就跟淡水觀賞魚一樣好養. 不過1公分的小丑魚實在是太小了,會誤導大家對人工繁殖魚健康度的觀感. 但是魚場也要存活,唉,不像很多企業資金夠,要不也可融資,不然還是可以撐一下的.
6. 台灣海水觀賞魚界需要大家的支持,你們的每一個動作都會影響整個產業的走向,不要忘了.
7. 其實最需要宣導的是大家對海水觀賞魚非常難養的誤解,但這需要有足夠健康的魚,也需要一些行銷手段,只有把餅做大,這個產業才會發展.要不這種無法打上品牌的商品,只有淪為削價競爭的犧牲品.
 
GHKHPH 兄
不管人工或是野生魚都要更好的品質
人工魚要較大的SIZE,最少該3cm以上及更佳的體色
或更特殊花色
海魚要更乾淨的魚,現在的出口商根本祇是用鋸箭法打掉可目視的病魚
將發病時間延後
賭在盤商水管或是消費者家死亡的運氣而已
還有一些先天缺陷,難怪海水魚養不活的說法,深植人心,
水管倒了還想不通原因
解決這兩種魚的困境都需要更多的成本
不過市場卻是要求魚價越便宜........
水試所或民間業者都是適者生存吧,
鄭兄啊
人家沒那麼老啦
觀賞魚較麻煩在
養死了不敢買,
養不死的不用買
快沒飯吃的人不再買(經濟不好全球都有需求降低的問題)
 
原來是叔叔 王叔叔好 輕鬆依下 j onascheng 來自屏東 都是有來歷的 我喜歡『把餠做大』這種字眼聽起來讓人有一種希望的感覺 。海水魚的問題不只是魚好不好養的問題 海水或海水素都要錢 設備更是淡水魚的好幾倍 電費也高的嚇人 缸子也比淡水大 還要檢疫缸 預算至少要上萬吧 。淡水消費群就廣了 不分男女老少 玻璃缸 塑膠桶 浴缸 花盆 甚至澡盆臉盆都可以養 地下水 自來水 雨水 都不用錢 如何說服養淡水魚的人來跳海(難) 餅做大以後 不知道消費者能不能吃的下 。前不久看到一篇養海水撤缸前的怨言 「不如養鳥 生小鳥還可以跟老闆換飼料」20年前為什麼大家願意花大把錢養紅龍 因為他有市塲價值 現在的海水生物大家送來送去 或以物易物 誰還去水族館買魚阿 不好意思 我是說市塲怎麼做大呢?
 
海水魚沒那麼難養啦,我試過小丑魚,沒有任何過濾設備,用2升的玻璃缸,只有打氣,也是活的很好,養了1-2個月
最重要的是,魚要健康,覺得跟孔雀魚差不多好養,呵呵
如果大部分的魚都可以這樣養,再稍微促銷一下,餅怎麼做不大呢
不要先畫地自限啊
 
不曉得 諸位養殖前輩 養殖前輩 對以下仙丹有何看法
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=8&topic=5523&show=0
對不起 又是個不是很直接的提外話
 
小弟也覺得人工繁殖的魚應該會比較好養
問題是水管把它們跟野生魚混在一起
得病的機率應該不小
小魚又較不耐藥, 所以.....
 
[這篇文章最後由bali在 2006/12/11 06:56pm 第 1 次編輯]

鄭兄講的一點都不誇張

007兄
郭教授位高權重,極具份量
但沿海站,經常實驗八字都還沒一撇就亂放消息...
ccc
水管本身就是疾病中心
 
我倒覺得繁殖珊瑚也是不錯的出路
硬骨長的快,或是一些LPS能用分割繁殖的
先培育出一定的量的種源
產量就能倍數成長
或是高單價的魚種
譬如說國外漁場繁殖的火燄,聽說也有賊仙
或是一些特殊的魚種
我看那個繁殖網站他的火焰是用短雕甕或是瓦片做窩
我自己剛看倒是覺得還挺新鮮,以前從來沒想過
也許這些繁殖技術研究沒有想像中難
但是需要投入一些巧思和心血是一定的
就像淡水的燈科魚很少人工繁殖一樣
野外抓就有了,又快又大又多
把市場區別開來
可能是比較有效的藍海策略
一點點淺見
bali大哥加油,繁殖的多環境破壞就少
 
其實這些都是學術界的目標,但往往學術界所做出來的東西,要能真正讓產業用都要一段非常久的時間,而且是否能跟理想的目標一樣的成果哪更是需要更長久的研究,其實我們就當成看看一個報導就可以了不用太為此爭議∼∼
 
返回
上方 下方