天然海水、各國珊瑚、海水魚、優質活石
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
養魚：
自古自今，人類飼養生物是由始已來的歷史，其中主要的目地也在於觀賞及食用，或是炫燿尤其是飼養一些特殊的物種（保育類）．
愛魚：
人類是自私的，我承認我也是自私的，凡是美麗的魚種都想要帶回家占為己有，所以
愛魚這二個字並不適合用在我身上，免強只能說喜歡．
害魚：
不管是底密度飼養或是高密度飼養還是任何一種的飼養方式，都不適合生長在天然環
境的魚類．
毒魚，炸魚，電魚或是野採，這幾種方式也都是人們為了生存所做出的行為，就以我
來說吧！我經常野採，野採的內容包含了魚類，軟體，活石等等，我承認這樣的行為都是在破壞海洋生態，但因每個人的生存方式有所不同，這就是我目前的生存方式．
我無法像保育人士那樣為了物種的生存而儘其所能的奮鬥，但我所以做到的也只有，
不去毒魚，炸魚，電魚．
任的方式養魚都不儘其然，在自己的能力範為之內養多少魚，我想誰都不會說對或錯
，也只有出家人會希望你放生，然而放生在我認為也是一種破壞生態，說到放生又是一堆話題．
現在的我正在改變生存的方式，漸漸的不再以野採來生存，但不管是養魚，愛魚或是害魚，我不想那麼多，我還是會養一缸海水魚，必境養魚是我的休閑活動之一，也是我的個人喜好．
自古自今，人類飼養生物是由始已來的歷史，其中主要的目地也在於觀賞及食用，或是炫燿尤其是飼養一些特殊的物種（保育類）．
愛魚：
人類是自私的，我承認我也是自私的，凡是美麗的魚種都想要帶回家占為己有，所以
愛魚這二個字並不適合用在我身上，免強只能說喜歡．
害魚：
不管是底密度飼養或是高密度飼養還是任何一種的飼養方式，都不適合生長在天然環
境的魚類．
毒魚，炸魚，電魚或是野採，這幾種方式也都是人們為了生存所做出的行為，就以我
來說吧！我經常野採，野採的內容包含了魚類，軟體，活石等等，我承認這樣的行為都是在破壞海洋生態，但因每個人的生存方式有所不同，這就是我目前的生存方式．
我無法像保育人士那樣為了物種的生存而儘其所能的奮鬥，但我所以做到的也只有，
不去毒魚，炸魚，電魚．
任的方式養魚都不儘其然，在自己的能力範為之內養多少魚，我想誰都不會說對或錯
，也只有出家人會希望你放生，然而放生在我認為也是一種破壞生態，說到放生又是一堆話題．
現在的我正在改變生存的方式，漸漸的不再以野採來生存，但不管是養魚，愛魚或是害魚，我不想那麼多，我還是會養一缸海水魚，必境養魚是我的休閑活動之一，也是我的個人喜好．
[這篇文章最後由landonc在 2006/09/18 07:50am 第 1 次編輯]
這個故事很奇妙,
海洋生物系的女孩對七八尺長的魚缸嗤之以鼻,
可是照她所講,
她們學校十呎的魚缸還是不足以當皇后神仙的空間,(故事說一個足球場)
這樣算不算五十步笑百步?
如果真的要奉行愛護其他生物,
那水族館全開不成了,
而所謂低密度養殖也只是我能夠給魚比一般人能給的更好的環境, 但還是比不上魚原本的環境,
而動物園的存在也是一種不人道行為,
問題是大家都是自然生態的犯罪者,
因為每個人都去過動物園,
而人類本身的存在就是對萬物的威脅.(都市開發 海洋污染等等...)
所以你光是住在家裡, 你就威脅到很多生物的存在.
很吊詭,
低密度養殖, 出發點是真的為了魚好, 還是因為讓自己的魚養的好養的漂亮活的久為出發點呢?
一隻家犬, 他原本的環境也不是只有在你家的室內空間,
可是一隻狗你就算不養他, 他還是無法得到一個寬廣的空間,
難道說丟棄狗兒的人, 反而是給予狗更大的空間嗎,
所以不管小缸大缸在空間上都無法滿足魚兒,
那...不如就讓他們吃好點睡好點,
這種東西討論不完,
在海洋的魚兒需要找食物, 所以需要大量空間,
但養在缸裡, 他又不需要找食物了,
所以不管小缸大缸都是違反自然, 因為大家都不可能給他一個海洋,
所以真的要人道,
大概就是不要去養任何生物吧, 不論是狗鳥魚..
可是我很愛我的狗, 我的狗也離不開我呀,
這...講不完....
養了就養了吧...
不可能達到的東西,
只能用別的做補償.
這個故事很奇妙,
海洋生物系的女孩對七八尺長的魚缸嗤之以鼻,
可是照她所講,
她們學校十呎的魚缸還是不足以當皇后神仙的空間,(故事說一個足球場)
這樣算不算五十步笑百步?
如果真的要奉行愛護其他生物,
那水族館全開不成了,
而所謂低密度養殖也只是我能夠給魚比一般人能給的更好的環境, 但還是比不上魚原本的環境,
而動物園的存在也是一種不人道行為,
問題是大家都是自然生態的犯罪者,
因為每個人都去過動物園,
而人類本身的存在就是對萬物的威脅.(都市開發 海洋污染等等...)
所以你光是住在家裡, 你就威脅到很多生物的存在.
很吊詭,
低密度養殖, 出發點是真的為了魚好, 還是因為讓自己的魚養的好養的漂亮活的久為出發點呢?
一隻家犬, 他原本的環境也不是只有在你家的室內空間,
可是一隻狗你就算不養他, 他還是無法得到一個寬廣的空間,
難道說丟棄狗兒的人, 反而是給予狗更大的空間嗎,
所以不管小缸大缸在空間上都無法滿足魚兒,
那...不如就讓他們吃好點睡好點,
這種東西討論不完,
在海洋的魚兒需要找食物, 所以需要大量空間,
但養在缸裡, 他又不需要找食物了,
所以不管小缸大缸都是違反自然, 因為大家都不可能給他一個海洋,
所以真的要人道,
大概就是不要去養任何生物吧, 不論是狗鳥魚..
可是我很愛我的狗, 我的狗也離不開我呀,
這...講不完....
養了就養了吧...
不可能達到的東西,
只能用別的做補償.
[這篇文章最後由kingo在 2006/09/18 06:21pm 第 4 次編輯]
此篇對於愛魚的討論
俺覺得用飼主的觀點來判定魚快不快樂或一些鱉笑龜粗皮的爭論
說實再沒什麼意義
俺想不管如何..既然都踏入這圈中
就等於大家都有個共識...養魚不等於害魚
相信沒有人原本就是為了害魚來養魚ㄅㄚ
所以俺覺得重點不如簡單點......2個字......就是"水質"
給魚穩定良好的水質環境
應該就沒人會認為你在害魚了ㄅㄚ
所以"妥善規劃" 與 "量力而為" 似乎才是本篇的重點
對魚對人都好
sorry...編輯了好幾次^^|||
此篇對於愛魚的討論
俺覺得用飼主的觀點來判定魚快不快樂或一些鱉笑龜粗皮的爭論
說實再沒什麼意義
俺想不管如何..既然都踏入這圈中
就等於大家都有個共識...養魚不等於害魚
相信沒有人原本就是為了害魚來養魚ㄅㄚ
所以俺覺得重點不如簡單點......2個字......就是"水質"
給魚穩定良好的水質環境
應該就沒人會認為你在害魚了ㄅㄚ
所以"妥善規劃" 與 "量力而為" 似乎才是本篇的重點
對魚對人都好
sorry...編輯了好幾次^^|||
