墾丁野採的問題

[passchang]

破壞生態應該要判死刑

 

[peter222666]

下面引用由passchang在 2006/11/18 10:38am 發表的內容：
破壞生態應該要判死刑

沒有買賣.沒有殺害
大家都是間接的殺手

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由passchang在 2006/11/18 10:38am 發表的內容：
破壞生態應該要判死刑

如果這樣我應要死刑了，因為我是直接養魚，間接破壞生態。
　∼∼∼∼∼∼∼∼　養魚的人都是環境的破壞者 ~~~~~~~~~~~~

 

[vriage]

[這篇文章最後由vriage在 2006/11/18 04:40pm 第 1 次編輯]

下面引用由passchang在 2006/11/18 10:38am 發表的內容：
破壞生態應該要判死刑

在此先說明我沒有要挑起筆戰
而且心情也很平靜
只是這位大大說話有點過分
今天要不是水族館的活石那麼貴
我會冒著被捉的可能性去野採嗎
今天要不是喜歡海水的景象
我會冒著被捉的可能性去野採嗎
今天要不是沒錢
我會冒著被捉的可能性去野採嗎
今天你有錢你當然可以到水族館去買活石
我們這些沒錢的只好去想辦法
我知道這樣做是破壞生態
但是passchang大大我問你
你有沒有養魚
缸子擺設有沒有活石
如果有的話
我很遺憾
你根本沒資格說這句話

以上發言如果有冒犯到各位大大的話
小弟在此向各位至上最高的歉意

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由vriage在 2006/11/18 04:37pm 發表的內容：
在此先說明我沒有要挑起筆戰
而且心情也很平靜
只是這位大大說話有點過分
今天要不是水族館的活石那麼貴
...

沒那麼嚴重啦，就像開車也是破壞環境還是每天開。
用電也都是在破壞環境啦！
人會玩到被環境毀滅為止。

 

[vriage]

嗯!嗯!
就像禿大講的一樣
事情沒那麼嚴重
我有點小題大作了一點
passchang 大大抱歉
我火氣大了點
希望你不要介意

 

[passchang]

沒阿 我發表的時候 就想過這個問題啦
人類本來就一直在波壞生態
有時候為了生存 有時候是為了其他的私慾
當然 我並不是說你要死刑啦
我所指的試 大量毒魚的人
完全不顧水中生態 只顧自己荷包的人
相信 很多愛水中生態的人
都會知道 水中資源漸漸在消失
許多美麗的景象 野一直不見了
可能是我沒發表的很清楚吧
趙成誤會摟 真是抱歉

 

[stzer]

現在呢，恕在下打個插，我們必須回去思索一下，
為什麼壽司 – 生魚片 – 的價錢比同樣已經煮熟的魚貴上好幾倍？
(當然啦！我們首先要設法解答，為什麼人要吃生魚？
但是，即使再偉大的智慧能量體，也有照顧不到之處)。
為什麼我們養魚，要顧好水質，要好的圓筒物理過濾，要冷水機，
要除蛋白，要化No3，要底缸生化過濾，要東要西的，
魚兒才能健康自由地存活．
反觀我們人類，每天產生癈棄物那麼多，
有很多的癈棄物，都是無法短期內被消化，
更有些癈棄物，是無法分解的．
有一隻小海龜，在海上漂著，遇到一個前所未見的怪物，
牠問：你是誰？
回答：我是龍．．．
然後各自漂走了．．．
一百年後，小海龜變成大海龜，又和牠相遇了，
牠又問：龍，你怎麼都沒變？
回答：因為，我是保麗龍！！！
雖然是個老笑話，但是在偉大的智慧能量體照顧不到之處的情況下，
我們就必須進行自救活動．
否則，人類必定會走向倒缸的命運，被自己的大便毒死．

 

[s88308152]

大家都活到老大不小了
該懂的也懂了 不該懂的也是都懂了
瞎祕該做瞎祕不該做大家應該都很暸解
對於這些問題 只有自由心證了

 

[aparcuatus]

珍惜資源 是現代人的基本責任 養礁岩生物只要心態上認真 實際上用心 多去瞭解生物的需要 再為他準備個舒適的環境 如此善盡主人的義務 哪天他走了 也不會怪罪 無法瞭解生態 保育談何容易 這個問題多討論 集大家的智慧 相信海洋的復甦 將指日可待

 

[xeet741]

大家回頭是岸吧....全部東西都拿來給我，罪人由我當就好了，在說吾不下地獄誰下地獄呢，天堂給你們去

 

[BEST-0776]

有沒有人要一起去墾丁ㄚ?....緊來酸