設缸的矛盾

[jeremychen]

今天去TMC論壇逛了一下,裡面開站的魚友很多都是舊識,裡面不外乎討論的就是儘量移除有機廢物降低硝酸鹽及低密度養殖,我在想....如果要養一些我喜歡的海水魚一定就是要花這的多錢使用重裝配設大缸且勤勞的維護水質,那我大概沒那個條件吧.....
不過因為我海鹽已經買了,我可能會養一段時間看看吧,如果真的不行我就放棄了,因為這樣養我根本無法享受到養魚的樂趣,等我成為富翁我可以輕而易舉的使用最好的設備來養魚,且請個傭人幫我清濾材再來養吧.....不過這輩子大概沒希望了吧@@...呵呵

 

[scmmy]

真的那麼難抉擇嗎........
等你開悟時........是不需花大錢重裝備也能養上一手好魚ㄉ....
衝下去啦....................

 

[jeremychen]

scmmy兄好久不見囉^^
那就請 scmmy兄教教我吧,有沒有比較簡單不麻煩又省錢的養魚方式呢??
我目前只能用個2呎標準缸養,加一隻氣動蛋白,想養女王,法國,阿拉伯,火焰,藍眼,藍面,馬鞍...等一些我比較喜歡的神仙......可是我左思右考 都塞步下這麼多隻ㄝ,我精選幾隻好了...女王,火焰,藍眼,馬鞍,法國.....感覺也很困難....因為我看到魚就想買@@

 

[JACKY2003]

赤大 敗下去吧
承蒙你的檢疫方法 讓我體會到養魚的樂趣
不要猶豫了 趕快敗下去

 

[scmmy]

呵呵......你野心也太大了點,不會太多魚嗎
要蠻幹也行.......啦
不考慮弄個起碼三尺缸嗎.....以免日後又後悔,大費周章又重搞一次換缸
那可會精疲力儘沒完沒了.......

 

[bkillusion]

我也很支持這樣的做法唷 赤子兄
四大貴族集一個2呎缸~^^

 

[nfshih]

我個人是蠻支持低密度養殖,一些科學證據的支持也使的新設缸的人較容易獲得成功,當然抽低砂或許是屬高密度養殖可能可行的路,但何仿循序漸進!

 

[jeremychen]

我也知道低密度好養呀.....
問題就是沒錢設大缸又貪心...
所以才想利用這次的機會找看看有沒有什麼關鍵技術能突破....
讓海水飼養能變成輕鬆又廉價的娛樂....
實在沒有能力搞的這麼大,因為將來很可能又要搬家了.....希望這次能找出一些關鍵技術,讓窮人家的孩子也能有機會養養這些驕貴又美麗的魚兒...
這次的過程也會完全公開,且是一定能輕易複製的方法,而不是像海市蜃樓一樣捉不著摸不到,我沒什麼錢也很懶,如果要花大錢跟很多時間,我實在是做不到...

 

[george]

[這篇文章最後由george在 2005/04/27 03:36pm 第 1 次編輯]

赤子兄
常常看到您列出想養的魚單,都不失上千元的魚種
但是..............又常看到您對於設缸的猶豫不前
說實在的,若是要用底砂過濾法養(這部份您也證實過可行,也不用什麼高貴的裝備)
一個2呎缸和一個三呎或四呎的缸之間的差價,大概也不比一條魚來的多(除非有空間上的考量)
既然如此,還考慮什麼呢?四呎敗下去就對了!
看一場電影快300大洋,換來兩個小時的愉悅
設一缸每日不限時數享受......................若用每小時150的代價,一天值回3600大洋

 

[jeremychen]

我考量的是後續的花費,比方說說換水的成本,燈具馬達甚至冷卻的電費成本,萬一搬家大缸又很難搬,裡面的活體又不好處理....
我之前成功的移過小缸,沒有任何折損,但是大缸我就沒把握了...

 

[george]

mm ,電費鹽費等等...其實只要少買一條魚就能撐好幾個月了!

 

[josephqq]

少戰一塌 就有啦