活沙過濾會失敗的現象

[007]

[這篇文章最後由007在 2003/10/03 10:13am 第 2 次編輯]

之前不是有很多人去參觀過 設了N年(對不起 我忘了正確的數子 大概是N>5吧)的缸子嗎?
站上許多養的不錯的大大 也是用各種活砂法 如D老大 K老大 畢小弟.............呵 呵 如果沒列出的莫見怪
其實失敗的現象 其實很糢糊 (搜索一下站上的文章) 大概是生物養不好吧 ......然後重設 換缸 徹缸吧
要認真打又是一大篇 留給臭大投搞下一期的寵物雜誌好了
如果鈕釦養不好可以算失敗 那我就有一缸鄭在運作中失敗的活砂缸 呵 呵 呵 呵 .......................
要出門送貨 順便去搶"金毛毛蟲"了

 

[KHU]

我相當認同厚(活)砂過濾, 不管我設藻缸, 或是主缸, 小缸, frag 缸.... 我第一個 想到的都是這方法
live Sand 其實應該說是 DSB , Deep Sand Bed 的另一種說法 , 不管充水層與否 ( 其實我個人比較不太能夠充份相信充水層的好處 , 雖我自己有使用充水層 ), 只要是軟體缸, DSB 一直是我喜歡的, 因為它提供化學與生物的良好緩衝, 提供夜間的餵食, 以及完整的食物鍊生態系統的supply chain
活砂的缺點也不少, 甚至於可說相當地多, 但一個缸子的成熟, 就有賴養主的 細心, 遇到我這種常出國出差的, 活砂還算是相當可靠的 system , 但不是一個完美的 system

 

[007]

有吧 我就看過許多種ㄚ
本土種 外國種 混種...........
厚砂 薄砂 xxx活砂 xxx活砂 不分層 分兩層 分三層 ........
所以囉 .......

 

[KHU]

[這篇文章最後由KHU在 2003/10/03 10:33am 第 1 次編輯]

常常聽到說.... .活砂養到幾年後突然倒缸.....
嗯, 我相當相信, 且非常擔心!! 平衡的系統非常可能會突然走向毀滅!! 多換水, 多換砂, 多養些不同來源的生物, 增加底層的生物多樣性....應該可以降低這風險, 增加變因是常保動態平衡的一道保險

 

[Minnow]

下面引用由007在 2003/10/03 10:17am 發表的內容：
有吧 我就看過許多種ㄚ
本土種 外國種 混種...........
厚砂 薄砂 xxx活砂 xxx活砂 不分層 分兩層 分三層 ........
所以囉 .......

......小弟是把 厚砂(DSB) 和所謂的活砂，視為不同啦
倒是沒去想 分兩層 分三層 ........

 

[007]

M大哥 可是有許多人把它當成一樣的 我是懶的分啦
其實比較常見的是 養還沒到幾年就倒缸(或換撤缸)了 我自己就有兩次經驗一次是搬家撤缸 一次是冷卻機送水馬達意外 高溫34度泡兩天
套句別人開玩笑的話 倒缸都嘛有原因 沒原因也要找藉口丫
所以我很佩服那些一養就好幾年卻依然康健的缸子

 

[Minnow]

外在的因素如設備損壞等，不能算是過濾系統的失敗
應該是飼主的大意吧。 其實地震、停電、馬達停止等
最好是能考慮測試一下，看看損傷程度是否可降至最低。

 

[brume]

下面引用由Minnow在 2003/10/03 12:16pm 發表的內容：
......小弟是把 厚砂(DSB) 和所謂的活砂，視為不同啦
倒是沒去想 分兩層 分三層 ........

我的看法跟MINNOW相同，活砂跟DSB厚砂是不一樣的系統

 

[007]

M大哥說的沒錯 人為的疏失或天災不能算是系統的失敗 但是卻使考驗系統能耐的時間因素中斷了
大概站上目前沒人使用正統活砂過濾吧 也許海生管有試過較正統活砂sy
喔 那brume兄 您要問的是那一種?

 

[Minnow]

007 大哥，小弟年紀可能比您小喔，別把我叫老了............

 

[brume]

下面引用由007在 2003/10/03 05:11pm 發表的內容：
那brume兄 您要問的是那一種?

007兄, 我問的是活砂不是厚砂

 

[KHU]

如果正統真的撐不下去, ,就來個修憲也很不錯