活沙過濾會失敗的現象

[KHU]

沒有黑掉, 但我和南部站上幾位活砂使用者倒是常換砂, 國外學者 Dr Roland Shemik ( 應該是這樣拼音..., 他寫了很多DSB 的著作), 也主張要不定期地換掉舊砂
我的看法是
1. 活砂要慢慢成熟, 要養一年半以上才會漸漸不錯
2. 失敗率不低, 且失敗後很難修建, 基本上, 運氣也蠻重要
3. 開缸儘量使用買的普通細砂加上種砂, 不要整缸都是活種砂 ( 也會老化比較#快)
4. 砂子會越來越少, 越掏越低, 因此加新砂就等於換掉些砂了, 而不是經常去換掉大量的舊砂
5. 水流一定要好, 否則一變黑就麻煩
6. skimmer 一定要夠
7. 建議一定要另加藻缸, 活砂層雖然是一個生物過濾, 但是也是廢物製造者, 需要一個藻缸來加強
8. 免換水就別再信了
9. 魚別養太多
10. 砂的厚度與粗細要慎選

KHU

 

[007]

活砂要換砂 又聽到新版本了
到是有聽過dsb要添加砂子

 

[handsome]

khu兄...
加入的新沙是活沙還是死沙?!

 

[007]

K老大說的 有許多沒聽過的
又增廣見聞了
可惜我不算用DSB (如果LS 不是DSB 或DSB 不算LS)

 

[lin5750]

那我也要開始來換砂了...
有哪位大大有多ㄉ砂可分享啊?.....嘻嘻

 

[007]

沙子會變黑 大概就是缺氧 不論你用任何方式 只要有氧了 沙子的顏色就會變回來
如果是短暫的出現 有時候是一種過度狀況 如果長時間存在 又沒有排除 可能就是你的系統有問題 至於是什麼問題 那就要看了 可能是設計問題 可能是擺設問題 可能是水流問題 可能是生物配置問題............那就有可能對缸子構成威脅(至少你的奇蒙子就不好)
公任最劇烈的排除方式 就是重設缸了 但是最劇烈不見得是最經濟最省時或最有效

 

[lin5750]

to K大你所換ㄉ砂是好氧層ㄉ砂嗎?
還是只換表層呢?
那厭氧層ㄉ砂是不是最好不要動呢?

 

[andyhu]

KHU兄真是一針見血,很多活砂(無論是Live Sand或DSB)的重要觀念都被KHU兄抓出來了,活砂系統真的不只是砂層多厚,要鋪幾層,養水多久而已,免換水更是有點說不過去,說真的如何才設好一個成功的活砂系統,應該沒有絕對的答案,真的還要多練幾年功力................>_<繼續練功去....

 

[chlinf11]

我要換砂....
我要換砂....
我要換砂....
我要換砂....
我要換砂....

 

[kingo]

再插一次花......原來活砂過濾和底砂過濾一樣也要定期更換少量部分的砂

 

[KHU]

Ron Shimek 寫過一本 Secret of Deep Sand Bed 的書, 我大約地看過網路版, DSB 是一個仍在不斷進步的系統, 我是覺得沒有什麼標準或是不標準的, 除了一些大家常常遇到的問題, 希望大家對於DSB 能提出更多實際的資料或經驗
1. 關於換砂: 看過國外資料, 有學者指出長期地LS 會累積許多的重金屬, 非常難以去除, 因此建議要換掉一些舊砂
2. 曾經有文章指出, 長期地滴定Ca(OH)2 可以抑制 這種重金屬的累積情況, 我記得我曾 PO 過這文章....sorry 忘記PO在那邊了
3. 嚴選 Aragonite , 不要亂採一堆野外的活砂開缸, 最好使用好一點的 Aragonite , 加上日後的慢慢培養與換種砂 , 好的Aragonite 不但是非常好的 Biological Filtration Substrate , 也能夠穩定 PH 和 KH, 大家別忘記活砂除了提供生物過濾,也提供化學穩定, 由於Aragonite 和缸內的化學環境不斷地發生反應, 因此, 日久慢慢老化是一定的, 也因此, 有人主張要定期更換 Aragonite , 以提高化學緩衝的能力, 並用避免釋出不良物質
再一次表示, 個人覺得活砂的討論或是銷售一直在 免換水這一點實在非常地不妥, 要不要換水是一種個人的觀念, 沒有絕對對錯, 和活砂一點關係也沒有
KHU

 

[KHU]

http://www.simplifiedreefkeeping.com/reef_archive/deepsandbedadvice.html
乾脆PO 這一個 link , 讓大家自己去看看, DSB 的缺點與優點, 基本上....它只是一種系統, 蠻多人養得好, 也蠻多人極度地表示反感, 立場兩極, 這方面的資料 , 都一直沒有定論, 以我一個學自然科學背景的人來評論的話, ....它並不是一套已經成熟且修改得很好的 system
至於養得如何, 喜歡與否, 可能要養過活砂的人才有經驗了, 這些經驗...其實也都很個人化, 很主觀的
KHU