太神奇了
L leune 🏅🔰🔰 註冊時間 2005/01/02 文章 325 按讚 0 經驗點數 201 金幣 0 2005/05/03 #14 請問一下... 檢疫的方法適用於FO缸 那綜合缸有軟體有魚 防線一二還有需要做嗎.... 因為軟體無法淡水浴阿.... 所以只能做防線三囉..
bkillusion 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/09/28 文章 4,955 按讚 1 經驗點數 3,001 位置 新北市新店 金幣 0 2005/05/03 #15 軟體不能檢疫 如果你願意 可以設個檢疫缸 只要有魚隻回家 就先下檢疫缸
OP W wo3q3q 訪客 2005/05/03 #16 [這篇文章最後由wo3q3q在 2005/05/03 10:58pm 第 1 次編輯] 不好意思 我用數位像機拍照,怎麼不開閃光燈會很模糊,開了就比較清楚,但是顏色很怪?? 這缸是兩呎半,一直以為他是三呎的 水沒放滿是前天地震 4/13日設缸,三天放魚,無其他設備
[這篇文章最後由wo3q3q在 2005/05/03 10:58pm 第 1 次編輯] 不好意思 我用數位像機拍照,怎麼不開閃光燈會很模糊,開了就比較清楚,但是顏色很怪?? 這缸是兩呎半,一直以為他是三呎的 水沒放滿是前天地震 4/13日設缸,三天放魚,無其他設備
OP W wo3q3q 訪客 2005/05/03 #17 下面引用由leujs在 2005/05/03 05:02pm 發表的內容: 讚!用心之作。 我曾經試過只靠養魚,無硝化系統,養的起來嗎?,答案是可以 請問如此養法魚是不是不能放太多? 說實在這點小弟真的有點懷疑哩!可以長期飼養嗎? 按一下展開…… 魚不能多,魚如果多,要更多臭氧,水會太利 不過這系統不是一般印象中的蛋白加臭氧, 蛋白上方出氣口要加裝活性炭還原臭氧 蛋白出水回缸也要設活性炭還原臭氧 下面引用由8451057在 2005/05/03 07:17pm 發表的內容: 讚啦....... 但是一顆十瓦的小馬達要怎麼抽的動三呎缸的抽砂呢?還有你養水養多久? 按一下展開…… 這顆十瓦馬達寫的是1000L/HR,當然寫歸寫,實際沒有 (不建議用這種小馬達,會用這顆,那是因為我手上目前就只有這顆) 我的抽,比較抽象,能夠讓底砂不太死水就可以了,不一定要抽的很快 我設缸養水從來沒超過一個禮拜,這缸3天放魚 (我是依照三合一心訣養的,設缸/防病/養水同時進行) 目前魚吃的飽,睡的好,沒有目視上的疾病,所有魚呼吸都很緩慢,順暢 只有花臉被皇后打傷,復原後有點菜花,懶的抓起來醫 下面引用由leune在 2005/05/03 08:00pm 發表的內容: 請問一下... 檢疫的方法適用於FO缸 那綜合缸有軟體有魚 防線一二還有需要做嗎.... ... 按一下展開…… 此法不適用軟體缸
下面引用由leujs在 2005/05/03 05:02pm 發表的內容: 讚!用心之作。 我曾經試過只靠養魚,無硝化系統,養的起來嗎?,答案是可以 請問如此養法魚是不是不能放太多? 說實在這點小弟真的有點懷疑哩!可以長期飼養嗎? 按一下展開…… 魚不能多,魚如果多,要更多臭氧,水會太利 不過這系統不是一般印象中的蛋白加臭氧, 蛋白上方出氣口要加裝活性炭還原臭氧 蛋白出水回缸也要設活性炭還原臭氧 下面引用由8451057在 2005/05/03 07:17pm 發表的內容: 讚啦....... 但是一顆十瓦的小馬達要怎麼抽的動三呎缸的抽砂呢?還有你養水養多久? 按一下展開…… 這顆十瓦馬達寫的是1000L/HR,當然寫歸寫,實際沒有 (不建議用這種小馬達,會用這顆,那是因為我手上目前就只有這顆) 我的抽,比較抽象,能夠讓底砂不太死水就可以了,不一定要抽的很快 我設缸養水從來沒超過一個禮拜,這缸3天放魚 (我是依照三合一心訣養的,設缸/防病/養水同時進行) 目前魚吃的飽,睡的好,沒有目視上的疾病,所有魚呼吸都很緩慢,順暢 只有花臉被皇后打傷,復原後有點菜花,懶的抓起來醫 下面引用由leune在 2005/05/03 08:00pm 發表的內容: 請問一下... 檢疫的方法適用於FO缸 那綜合缸有軟體有魚 防線一二還有需要做嗎.... ... 按一下展開…… 此法不適用軟體缸
L lin5750 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2002/01/06 文章 2,803 按讚 2 經驗點數 2,001 位置 基隆暖暖 金幣 10 魚缸大小 4尺 系統類別 活沙 生物種類 混養缸 2005/05/03 #18 下面引用由wo3q3q在 2005/05/03 10:25pm 發表的內容: 不好意思 我用數位像機拍照,怎麼不開閃光燈會很模糊,開了就比較清楚,但是顏色很怪?? 按一下展開…… 不開閃光.快門會較慢所以會模糊..(加強快門或放大光圈可以改善).. 開閃光.快門變快所以會拍ㄉ較清楚....
下面引用由wo3q3q在 2005/05/03 10:25pm 發表的內容: 不好意思 我用數位像機拍照,怎麼不開閃光燈會很模糊,開了就比較清楚,但是顏色很怪?? 按一下展開…… 不開閃光.快門會較慢所以會模糊..(加強快門或放大光圈可以改善).. 開閃光.快門變快所以會拍ㄉ較清楚....
jung19770717 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2003/08/24 文章 4,893 按讚 9 經驗點數 3,001 位置 苗栗 ~ 頭份 金幣 40 2005/05/04 #19 感謝經驗分享.. 如此看來 我還很多迷思..
suger2992 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/02/08 文章 754 按讚 6 經驗點數 456 位置 新北新莊 金幣 185 魚缸大小 90cm*60cm*90cm 系統類別 裸缸綜合系統 生物種類 fo 2005/05/04 #20 下面引用由bkillusion在 2005/05/03 08:01pm 發表的內容: 軟體不能檢疫 如果你願意 可以設個檢疫缸 只要有魚隻回家 就先下檢疫缸 按一下展開…… 若用天然海水還是沒用!
JCJ 🏅🔰🔰 註冊時間 2007/11/19 文章 405 按讚 0 經驗點數 201 金幣 30 魚缸大小 越養越大缸 2005/05/04 #22 外行看熱鬧.內行看門道.不是隻字片語可完全了解的. 還是要養掛很多魚才能體會.wo3q3q還有很多暗步.不 然不叫高手.
F fsyang 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/12/31 文章 859 按讚 3 經驗點數 456 金幣 140 2005/05/04 #23 下面引用由suger2992在 2005/05/04 02:50am 發表的內容: 若用天然海水還是沒用! 按一下展開…… 天然海水就先靜置個兩、三個月再拿來用就 okay 了 或者急用的話就打臭氧 至於軟體的話,我是另外有個軟體檢疫缸 所以軟體都先在裏頭待一、兩個月再進主缸 當然,這段時間內若又進新的軟體就要重新算時間
下面引用由suger2992在 2005/05/04 02:50am 發表的內容: 若用天然海水還是沒用! 按一下展開…… 天然海水就先靜置個兩、三個月再拿來用就 okay 了 或者急用的話就打臭氧 至於軟體的話,我是另外有個軟體檢疫缸 所以軟體都先在裏頭待一、兩個月再進主缸 當然,這段時間內若又進新的軟體就要重新算時間
F fsyang 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/12/31 文章 859 按讚 3 經驗點數 456 金幣 140 2005/05/04 #24 感謝 wo3q3q 大大的分享 不過小弟看了有些疑問... 想跟大大請教一下..... 我也曾經試過用活性碳當硝化菌床,可以嗎,當然可以,有哪個濾材表面積比活性碳大?) 只是因為活性碳,藻類很嚴重 按一下展開…… 為什麼用了活性碳藻類會很嚴重了? 是因為用了含 PO4 的活性碳嗎? 撲滿砂子,高度要看你馬達,馬達大顆鋪五公分,小顆三公分(也可以薄到只要看不到浪版的厚度就好) 按一下展開…… 這聽起來好像是比較傳統的底砂過濾 (跟老千大的有段差距) 這種做法在現在來看好像普遍被認為不容易養好魚 不曉得大大您是有什麼訣竅嗎? (聽起來好像沒什麼特別的 或者是您有去想過為什麼一般的底砂過濾 (UGF) 養不好,而您卻 okay 嗎? 還有能夠養多久呢? (如 DSB 大約是 3~5 年就差不多會有問題了) 需要什麼維護嗎? (如一段時間後吸底砂等......) PS: 在此強調,任何做法都可能養得好魚,所以不見得某種做法就一定好或不好 ,只是有沒有掌握住什麼重點罷了,所以,我問這些問題不是要討論抽底砂的好壞 ,只是想了解那個重點是什麼... 希望不會因此有什麼論戰出現....... 我認為砂子不一定要厚,因為,曾經看過在老手的厚砂魚缸中,砲彈會去搬砂玩, 搬到浪版都露出砂層,他還是養的好好的,這樣說起來,厚不厚,重要嗎? (他用砂厚15公分以上[露出浪版的厚砂系統],都養的很穩, 從那一刻起,我就跳出砂要厚幾公分的迷思了) 按一下展開…… 如果單就這一個 case 而言 我會覺得那是因為只露出一個洞 但其它地方還是有不少砂 所以還不會出問題.......... (以上為個人意見,謹供參考........ 抽底砂容易卡廢物,當然,不過我曾經看過魚大便蓋滿底砂的魚缸,照樣養的好好的, 我又跳出底砂容易卡廢物的迷思了 按一下展開…… 我想大大指的是"底砂容易卡廢物而造成問題"的迷思 而不是單純說底砂不會卡廢物吧?! 不過大大您有量過 NO3 的值嗎? 當然我知道 NO3 高在 FO 缸不是大問題 甚至在軟體缸也不見得一定會出事 反正就是好奇而已..... 另外,看起來全篇講的好像是 FO 缸?? 不曉得大大您對於軟體缸有什麼心得嗎?
感謝 wo3q3q 大大的分享 不過小弟看了有些疑問... 想跟大大請教一下..... 我也曾經試過用活性碳當硝化菌床,可以嗎,當然可以,有哪個濾材表面積比活性碳大?) 只是因為活性碳,藻類很嚴重 按一下展開…… 為什麼用了活性碳藻類會很嚴重了? 是因為用了含 PO4 的活性碳嗎? 撲滿砂子,高度要看你馬達,馬達大顆鋪五公分,小顆三公分(也可以薄到只要看不到浪版的厚度就好) 按一下展開…… 這聽起來好像是比較傳統的底砂過濾 (跟老千大的有段差距) 這種做法在現在來看好像普遍被認為不容易養好魚 不曉得大大您是有什麼訣竅嗎? (聽起來好像沒什麼特別的 或者是您有去想過為什麼一般的底砂過濾 (UGF) 養不好,而您卻 okay 嗎? 還有能夠養多久呢? (如 DSB 大約是 3~5 年就差不多會有問題了) 需要什麼維護嗎? (如一段時間後吸底砂等......) PS: 在此強調,任何做法都可能養得好魚,所以不見得某種做法就一定好或不好 ,只是有沒有掌握住什麼重點罷了,所以,我問這些問題不是要討論抽底砂的好壞 ,只是想了解那個重點是什麼... 希望不會因此有什麼論戰出現....... 我認為砂子不一定要厚,因為,曾經看過在老手的厚砂魚缸中,砲彈會去搬砂玩, 搬到浪版都露出砂層,他還是養的好好的,這樣說起來,厚不厚,重要嗎? (他用砂厚15公分以上[露出浪版的厚砂系統],都養的很穩, 從那一刻起,我就跳出砂要厚幾公分的迷思了) 按一下展開…… 如果單就這一個 case 而言 我會覺得那是因為只露出一個洞 但其它地方還是有不少砂 所以還不會出問題.......... (以上為個人意見,謹供參考........ 抽底砂容易卡廢物,當然,不過我曾經看過魚大便蓋滿底砂的魚缸,照樣養的好好的, 我又跳出底砂容易卡廢物的迷思了 按一下展開…… 我想大大指的是"底砂容易卡廢物而造成問題"的迷思 而不是單純說底砂不會卡廢物吧?! 不過大大您有量過 NO3 的值嗎? 當然我知道 NO3 高在 FO 缸不是大問題 甚至在軟體缸也不見得一定會出事 反正就是好奇而已..... 另外,看起來全篇講的好像是 FO 缸?? 不曉得大大您對於軟體缸有什麼心得嗎?