鈣反改成的Skimmer (9/25更新圖片p.2)

[Minnow]

就是上圖，二吋管中都是放滿活性碳
打氣機 -> 活性碳 -> Skimmer

 

[RICH889]

謝謝Minnow兄

 

[silkroadman]

我想请教各位大大，skimmer的作用要这么强大吗？你的海水缸有多大？skimmer的主要作用是什么？它会给你的海水缸营养物质带来的统统驱除，因此skimmer真的要求很高吗？
有关资料表明 ，如果你的生物过滤足够强大（也就是细菌分解过程比较完善，有适合您海水缸的完整生态系统），skimmer是可以不用的。
我的观点是造就尽量完善的生态系统，这个设备是否DIY的关键性不大，请大家讨论。
silkroadman
将海水生态养殖进行到底！

 

[metta]

[這個帖子最後由metta在 2002/10/02 11:23am 編輯]

絲路兄, 你好:
我對skimmer的看法是, 他主要是利用表面張力去除一些懸浮物, 因此太重或是可溶於海水的物質是沒法子去除的, 相對你要用生物的手法完全除去這些污染物, 可能也會面臨一些實務上的問題:
首先, 當污染物有相當體積,要這些微生物努力的工作將他完全消除, 在時間上會不會太苛求了
第二由於水是流動的,因此這些來不及分解的物質會帶到系統中, 當然我們都會用過濾棉來做預過濾, 但是以這種無需壓力即可讓水流過的機械式過濾, 我個人是不認為可以將這些物質除去,
基本上我認為污染物應該嚴格區分成: 大型(殘餌, 糞便等)這種肉眼明顯可見, 小型(經初步分解過的或是被馬達擊碎的) 這種必須藉助光線或是小倍率放大鏡才能看出), 微型(已經分解但是尚未轉為硝酸鹽溶於海水中, 這基本上是必須有放大鏡才能看出, 最後是可溶性物染物, 這是溶於海水中的有毒鹽類, 我想預過濾棉的目的應該是第一類及少部分第二類, 而SKIMMER對於第二類應該是最有效的, 第三與第四類才是生物系統的最佳利器, 當然如果能夠充分發揮生物系統而且快速有效的分解所有物質理論上只使用生物系統當然可行, 但是反應速率跟反應物與被反應物之體積比應該是有密切的關係, 因此利用SKIMMER當然有其必要性才對
以上是我個人的小小意見, 如有錯誤希望不吝指正

 

[Minnow]

skimmer的作用要这么强大吗？
其實DIY這個skimmer只是好玩，實際上它的作用是否強大......我不知道。
你的海水缸有多大？
150cm x 75cm x 66cm
skimmer的主要作用是什么？
這點 metta 兄回答的很清楚。
它会给你的海水缸营养物质带来的统统驱除，因此skimmer真的要求很高吗？
我想是看個人的想法吧，畢竟每個人的魚缸情形都不太一樣...........