Keep Ca

[ruderkwa]

最近經小弟介紹使用氯化鈣的不在少數
有些人可能不是講的很清楚，很怕有人使用失當
所以將小弟目前的使用方式敘述如下以供參考
1.缸子總水量約1000L
2.鈣反出水40ml/min PH6.5 Ca貢獻度為100PPM/L , 5760PPM/Day
也就是靠鈣反每天提升5.76PPM的Ca ==> 5760/1000
3.CaCl2平均每日添加 1.5g 約可使缸子的Ca提升約0.4PPM ==>1.5 * 40/147
因此氯化鈣的添加只佔不到 7%
第一次使用氯化鈣前鈣反出水為 60ml/min PH6.3 當時的Ca約280-300PPM
上一次未使用氯化鈣時的慘況是鈣反出水為 120ml/min PH6.4 當時的Ca只能勉強維持在380PPM
目前Ca穩定的維持在440PPM，KH=8 ，Mg一直維持在1250-1300PPM
另外CaCl2•2(H2O)的純度幾乎高達100%，比Ca(OH)2高很多
可以不用擔心雜質的問題

 

[JO]

ruder兄
關於氯化鈣小弟有些問題請教：
1.調製好的CaCl2 鹼度是不是比CaCo3 低呢? ( CaCo3一般為PH12)，CaCl2大約在多少PH?
2.看過一些文章所知，含水分的CaCl2重量超過CaCo3的10%，換句話說，一個珊瑚礁石缸要將鈣耗盡，兩者的持久度是不是不同呢?
感謝

 

[ruderkwa]

JO,
你指的鹼度應該指的是PH(酸鹼值)而不是KH(碳酸鹽硬度或鹼度)
你指的CaCO3應該是Ca(OH)2吧！
Ca(OH)2的飽和水溶液的PH值在12.4左右，可以增加Ca、PH及KH
CaCl2並不會影響酸鹼值(淡水中)，也不會提升KH，可以增加Ca及Cl的濃度
如果買到的CaCl2會影響PH值表示買到的CaCl2並不純
這兩種如果添加的過快都會造成KH的下降
KH之所以下降是因為有CaCO3的沉澱
提到KH發現一直忘了提的一點是
添加CaCl2時有人是說要在KH>11時才會有效果
其實只要KH>8時，添加CaCl2效果都會不錯，不過要很緩慢的加

第二點小弟看不太懂你的意思
一般來說任何形式的鈣添加都會解離成Ca+離子
不同的是添加時所對應的陰離子不一樣
不過海水中主要是以Ca+ + 2Cl- 佔大多數
Ca+ + 2HCO3- 比例很少
假設KH中的所有成分都是Ca+ + 2HCO3-
則KH=8.4dkh(3meq/L)時,Ca+ 只有60meq/L
話又說回來KH中並不只有Ca+ + 2HCO3- 而已，還有Mg+ + 2HCO3- 等
所以說Ca+ 能對應的 HCO3-並不多
如過Ca短缺又一直以Ca+ + 2HCO3-(鈣反)的形式添加時
結果只是造成一堆CaCO3的沉澱
有關這方面的東西實在很多
像Ca,Mg,Na,K之間的平衡也是很大的重點
有機會見面時再聊囉！

 

[ruderkwa]

[這篇文章最後由ruderkwa在 2005/07/17 10:47am 第 1 次編輯]

http://reefkeeping.com/issues/2005-07/rhf/index.htm#4
不知道有多少人曾經耐心的看完這篇文章？
其實裡面的內容幾乎百分之百在舊文章中都有提過
包括下面兩點，這也是小弟在三個多月前撤掉phos-reactor的原因
『If you use an iron-based phosphate binder, either situate it well upstream of pumps and heaters or discontinue its use. Chelated iron supplements (added to supply macroalgae with iron) are not as likely, in my opinion, to cause precipitation, but may still contribute to some degree.
Elevated phosphate and organics can reduce calcium carbonate precipitation. While I do not recommend intentionally raising these for this purpose, aquarists may find that if they reduce the levels of these materials, that precipitation may become worse. 』
最嚴重的情形是發生接在鈣反後的磷酸吸附劑
因為鈣反出水時，其鈣磷有固定的比例
如果強力將磷化除，鈣也會很難維持
以小弟的經驗此時Ca的precipitation會達到50%以上
尤其是當缸中的PO4 level已經很低的時候
獨立運作的phos-reactor比較不會有如此嚴重的情形
不過當PO4降的太低時也是會出現這個問題
因此建議各位吸附劑的使用者在發現缸中的Ca 很難維持時
要趕緊調整phos-reactor或暫停使用
至於鈣反出水的吸附劑，如果堅持要使用切記出水的PO4不要太低
最好能比缸中的PO4稍高一些
附加一點
不要以為自己缸中的Ca還很高就沒有這些問題
有可能Ca高達500PPM，不過Ca(HCO3)2都沉澱了
只剩下CaCl2，這樣的Ca對SPS一點好處都沒有

 

[ukyo]

[這篇文章最後由ukyo在 2005/07/17 06:52pm 第 1 次編輯]

以自己的狀況而言
要使po4降到某一水準時
一定要連鈣反出水都處理才有辦法完全降低
但ruder兄提供的資料卻讓我有些警覺........
其實我主要是想要控制一些擾人的藻類
所以才會在營養鹽的部份做加強
目前看來是有效果的
如果說在鈣反之後加phos-reactor不是個很好的作法的話
那是否該考濾含磷量較低的鈣石會比較好
目前似乎不多........即使大家都愛用的ARM也都不低
還是有更好的做法呢.......

 

[baboo]

個人有不同的看法, 畢竟使用磷酸吸附劑在鈣反出水會讓鈣降低, 但把鈣拉高要比降低PO4來的容易. 這也是絕大部份的sps 同好還是會這樣使用. 除非有更好的方法解決此問題! 個人的經驗, 缸中PO4含量唯持在0.02-0.03之間, 這現象並不嚴重.
像RC 的JBNY 就用了2年, 德國的G. Alexander 用了1年, 都有不錯的成績!
PS: JBNY 用鐵基的, G. Alexsander 用鋁基的.

 

[superior]

針對Ruder兄所提到的，有一點希望補充一下，我們所要補充的是Ca離子，不是沈澱物，所以避免CaCO3的沈澱是必須的，文章所提到是lime water鈣水，是因為鈣水的PH值高(PH~12)所以Ca2+可以與(H3PO4)2-結合成化合物-------->CaH3PO4化合物，此一物質可以利用skimmer移除，所以在移除磷酸鹽的方式中有一種就是用Ca的方式就是指這種，但是當PH值降低時就會解離成Ca2+與(H3PO4)2-，此時磷酸鹽也就會增加。
所以將營養鹽提高可以keep Ca也就是這樣，但這是要在高PH值的狀況下的情形，這也要考量到PH降低時（正常的PH在8左右時）營養鹽會增加的問題。
至於鈣反的問題，鈣石本身是CaCO3也就是我們看到的大理石，分解的方式是利用酸液將碳酸鈣分解成Ca2+與二氧化碳，由於珊瑚砂是珊瑚死亡後的骨骼，所以也會含有磷酸鹽，所以此時的Ca離子與磷酸鹽會被分解出來，此時在尾端利用磷酸鹽吸附石移除磷酸鹽，由於流出來的量並不多，所以並不會破壞整體的平衡，也並不會出現所謂的沈澱物的出現。
至於所謂的Fe基與Al基部分的資料還在收集中，所以不便提出任何解釋，不過所謂的中毒問題，最主要是因為磷酸鹽吸附石的量太多，所以整體的平衡會遭受破壞，但是biophos的量極少，要發生的話比較困難吧。
這純屬討論，並沒有其他的意思，若有不當之處請見諒∼∼

 

[fish1234]

受益良多, 雖然有很多化學式, 但解釋還蠻清楚
謝謝囉

 

[atlas]

三年前的文章也能挖出來 ? ....
硫酸根我之前有測, 穩定在約 2,400 ppm, 不太會變動

 

[rickyblack]

真精闢的解說.

 

[juge]

剛好跟我現在的情況很像.....
看來應該試試添加氯化鈣.....

 

[yuanlingwu]

怪不得我天天加一堆清氧化鈣溶液鈣卻還是拉不起來, 可是氯化鈣要去哪裡買阿, 我好像沒在水管看過咧