FlyinDeath 說：

問題可能是出在電腦power上
電腦power在正常的輸出功率範圍內效率比較高
輸出功率太低或太高的話，效率反而會變差
54W的輸出功率對電腦power來說算是很低的
可能是因為這樣所以轉換效率太差耗損太多吧。

按一下展開……

5807 說：

回應一下問題點
一般來說,應該不太可能發生這種事情
1.T8 40W*2 絕對不可能0.5A
(40W*2+啟動器瓦數)/110=應該為1A 左右
2.電腦 POWER 最佳功因為使用額定瓦數 80%左右
空載約0.2~0.4A(350W為例)
(3W*18+電腦 POWER 瓦數)/110=應該為0.8A 左右

請確認使用電壓是否相同
如T8使用220V LED使用110V

請先確認T8是否正常 (常理來說LED 應屬正常狀況)

按一下展開……

BENFOCE 說：

很簡單的是電腦的power本來就屬耗電的產品就算只是開著也是很耗電跟電燈類型的變壓器差別很大.專業廠商設計的定電流本來就是為了節電設計的轉換效率比..高很多...還有一個相關性的3w雖亮耗電一樣很大以艾迪森來講(艾迪森網站有數據)白光1w時每w可達90-110LM..3W=每W135-146LM左右..所以這就是路燈.室內照明.為何只用1W電流去驅動的原因(使用3W晶片喔)..要亮又不耗電用1W的多顆去做就會省了如你目前用18顆3W我卻用24顆1W那誰比較亮又省電呢~~~呵呵透鏡角度縮小成40度保證比18顆亮

按一下展開……

ykchang 說：

您是使用勾表去量電流再換算電功率嗎?

如果這樣做,出來的結果還要乘以功率因素,電感型的交流電設備實際的用電W數不能像直流電一樣計算

電感型的電器電壓與電流的波形會有相位角差,這個決定功率因素的大小

而能夠量交流電功率的電表會很密集的量測每個瞬間的電流與電壓,再以數值方法計算平均的電功率

所以會貴的要死,(我一直想知道到底不同品牌的臥馬,揚馬,沉馬,水陸哪個廠商比較誠實標示規格)買不下去

最便宜的屬於插座型的powermeter,這個東東的新品也要1000元

不過我很懷疑他的準確性,至於能準確量測交流電功率的電表,價格真是......


而且大功率的臥馬是吃3相交流,量測設備的價錢又更......

按一下展開……

chlong 說：

沒錯1w會比3w來的划算 只是我空間
時間有限 無法使用1w

會去測安培數 單純是想確認花了
那麼多錢把舊系統換掉 值不值得 3相交流也是一樣 只勾一條 我的職業是需要靠耗電量 來判斷電器是否故障 才會重金投資勾錶的

按一下展開……

cariewei 說：

問一下喔,已經知道LED的電壓與電流不就可以算出電功率?

按一下展開……

FlyinDeath 說：

這只能算出來轉換成直流之後，LED本身的功率消耗
但是交流->直流這邊的耗損是算不出來的
要有交流專用的儀器搭配才行

不過一般來說，LED的發光效率本來就比較差
你應該沒看過日光燈得裝散熱片才能長期運作的吧...
發光效率大致上是T5>T8>LED，所以會有這樣的狀況其實不意外
再加上用的是電腦power，輸出功率太低，能源效率又更差...

按一下展開……