題外話

以前老是有人把福祿壽的名字打成福壽螺
現在老哥您卻把福壽螺打回福祿壽

呵呵呵

呵呵,兩位大大都佛心來著
8.4又多了點祥和之氣,哈哈

差點把水噴出口....
 
題外話,之前站上有一位大大也有施行放養小丑魚,他說他放養的地點很隱密且有很多海葵,但每次放養之後,就沒有再看見那些小丑魚,

可見人工小丑要放回大海仍是不簡單阿,不適應環境,無法覓食(也許之前都吃人工飼料)

所以本PO文連結內影片中的人工小丑能成功放養也是不容易的。
 
題外話,之前站上有一位大大也有施行放養小丑魚,他說他放養的地點很隱密且有很多海葵,但每次放養之後,就沒有再看見那些小丑魚,

可見人工小丑要放回大海仍是不簡單阿,不適應環境,無法覓食(也許之前都吃人工飼料)

所以本PO文連結內影片中的人工小丑能成功放養也是不容易的。
已我在龍洞潛水的經驗
小丑魚的游泳範圍可能超過一公里以上
但是一定會跟著潮水沿著珊瑚礁
那次跟到差點上社會新聞
太出去了
我又是小嫩咖
 
就事論事好了

單以海水觀賞魚來說,
台灣目前沒有營業或非營業單位
有辦法做"大量人工復育,然後野放回海"的事情
就算有那個技術,也沒那個意願,這種事輪一百年也輪不到觀賞魚

所以各位學界人士的朋友,你們的心頭重擔可以稍微放下了
或是把注意力放到非觀賞魚的生物種去吧

不過我很好奇的是
以前8.4上要是有人說自己蝶魚、神仙、倒吊死不開口快掛了或是長太大隻,要趁假日拿去海邊放
大家也只有稱讚鼓勵而已
怎麼就沒看過學界人士跳出來質問「你那隻XX是不是本土線的??」

是剛好學界人士及他的好朋友們都沒上網??
還是光靠魚友PO的文字,你們就可以判斷那隻魚是本土的,基因純正得很??
 
就事論事好了

單以海水觀賞魚來說,
台灣目前沒有營業或非營業單位
有辦法做"大量人工復育,然後野放回海"的事情
就算有那個技術,也沒那個意願,這種事輪一百年也輪不到觀賞魚

所以各位學界人士的朋友,你們的心頭重擔可以稍微放下了
或是把注意力放到非觀賞魚的生物種去吧

不過我很好奇的是
以前8.4上要是有人說自己蝶魚、神仙、倒吊死不開口快掛了或是長太大隻,要趁假日拿去海邊放
大家也只有稱讚鼓勵而已
怎麼就沒看過學界人士跳出來質問「你那隻XX是不是本土線的??」

是剛好學界人士及他的好朋友們都沒上網??
還是光靠魚友PO的文字,你們就可以判斷那隻魚是本土的,基因純正得很??



以現今水族市場 不就是賣魚買魚死魚的狀況一直在循環

有買賣就有捕抓

未來趨勢已經漸漸走向不能夠捕捉野生魚類

今天如果所有學術單位都轉向非觀賞魚養殖

那是不是又有人要質疑學術單位怎麼沒人做觀賞魚養殖

至於魚友自行抓魚去野放

這問題學術界看到了又能怎樣

如果跟野放的魚友說這不是本土種這種話

我想信這種字眼在8.4出現一定會被炮

反正總歸一句

學術界的怎麼做都錯 到不如乖乖在站上潛水就好
 
就事論事好了

不過我很好奇的是
以前8.4上要是有人說自己蝶魚、神仙、倒吊死不開口快掛了或是長太大隻,要趁假日拿去海邊放
大家也只有稱讚鼓勵而已
怎麼就沒看過學界人士跳出來質問「你那隻XX是不是本土線的??」

是剛好學界人士及他的好朋友們都沒上網??
還是光靠魚友PO的文字,你們就可以判斷那隻魚是本土的,基因純正得很??
上次老施葛葛野放一條大法國就被K到滿頭苞了! 怎麼會只有鼓勵稱讚!!!??? :em06::em06::em06:

學界人士才不用跳出來質問"你那隻XX是不是本土台產的?"吧? 學者看照片或聽名稱就知道棲息地有沒有重疊, 會不會有近種交配的危機...... 站上資深一點兒的魚友也都有這方面的了解!
 
就事論事好了

單以海水觀賞魚來說,
台灣目前沒有營業或非營業單位
有辦法做"大量人工復育,然後野放回海"的事情
就算有那個技術,也沒那個意願,這種事輪一百年也輪不到觀賞魚

所以各位學界人士的朋友,你們的心頭重擔可以稍微放下了
或是把注意力放到非觀賞魚的生物種去吧

不過我很好奇的是
以前8.4上要是有人說自己蝶魚、神仙、倒吊死不開口快掛了或是長太大隻,要趁假日拿去海邊放
大家也只有稱讚鼓勵而已
怎麼就沒看過學界人士跳出來質問「你那隻XX是不是本土線的??」

是剛好學界人士及他的好朋友們都沒上網??
還是光靠魚友PO的文字,你們就可以判斷那隻魚是本土的,基因純正得很??

我不是學界人士
只是之前也是個養不活不開口就拿去放生的""混蛋""起碼那個教授開口第一句是這兩個字...
有次勒在海邊遇上了相關工作者
跟他們也有了爭執
也是爭的面紅耳赤
當時候我的論點跟你沒差多少
回來後我不服氣的開始收集相關資料
(你要說服他們你要先了解他們)
我開始收集相關資料
開始接觸相關的復育
開始去集集特生中心上課
開始去了解學界擔心的事情
寫信給中研院的老師(每個老師都不一定會回)
他們的主張
然後轉而認同他們

我也沒有質疑誰是誰非
只是說我個人的觀點是反對

另外
而且你錯了
錯在這邊
............................................................................
單以海水觀賞魚來說,

台灣目前沒有營業或非營業單位
有辦法做"大量人工復育,然後野放回海"的事情
就算有那個技術,也沒那個意願,這種事輪一百年也輪不到觀賞魚
...............................................................................
就我知道的
海洋大學跟東試所都有再做
海洋大學野放過小丑魚
不過據工作人員說
存活率很低
另外還有海馬
.............................
這邊我只能說
我們之前我還在志工的時候
我們去海邊勸放生的人
(想要有體驗課程的可以星期六早上七點到基隆和平島去體驗)
附帶一提這裡就是非觀賞魚的勸說
過程中被辱罵被打
到很多人慢慢的放棄
退出
沒錯
只剩下在網路上嘴砲
至於大大說為什麼沒有跳出來質問是不是本土線
那我只好很不客氣的回覆您
小弟我不是學界的
也受夠了類似大大這種回應
如果我質疑放生的人
那就是針對他這個人這個行為
但是我ㄧ開始並沒有針對誰只是打出我的觀點
這是不同之處
(大大已經算是客氣的)
這次會回應這篇文章是剛好有個老朋友去潛水看到台灣紅小丑跟印度洋紅小丑混出來的後代
一整個糟糕
失去了美
加上一時情緒使然....
我開始也沒有針對樓主去批評只是說出觀點
樓主的分享很好
但是要是裡面的生物
是原生種那更好了




.................................................................
以前8.4上要是有人說自己蝶魚、神仙、倒吊死不開口快掛了或是長太大隻,要趁假日拿去海邊放
大家也只有稱讚鼓勵而已
怎麼就沒看過學界人士跳出來質問「你那隻XX是不是本土線的??」
................................................................................
X兄
已你為例
如果每個人都要勸說
要有多大的忍耐力
如果是你
你聽勸嗎
就算我們質問你是不是本土線的
然後跟這篇一樣長篇大論
你聽勸嗎
換個思考我憑什麼質問你

外來種不是生命嗎
這條魚他得罪誰憑什麼被人類抓了以後
就連最後的生存機會都要抹滅
我沒資格
去抹滅牠最後的生存機會
他能活下來我一樣會很開心
.................................
但是
有計畫的
或者明顯是大量的
繁殖放養不同
他是可以被終止
可以不發生的
因為他是人為的
..........................
最後
抱歉我不是神
我只是低微的人
只是在某些時候才拿的出些微勇氣站出來說些話
不多只要每說一次能改變一些人的思考就夠了
速度絕對比不上破壞
但是陽明先生說
知行合一
知道這事在自己的觀點或者所學道的知識而言是不對的事情
最起碼要能敢站出來說""這樣做不對""
抱歉現實生活已經不敢了
起碼網路上要敢.......
網路上不敢常講
最少再有勇氣的時候要敢講出自己的觀點
最起碼不會被打最多被罵
....................................................
就連萬能的神都變不出他舉不起來的石頭了
更何況是卑微的人
 
以現今水族市場 不就是賣魚買魚死魚的狀況一直在循環

有買賣就有捕抓

未來趨勢已經漸漸走向不能夠捕捉野生魚類

今天如果所有學術單位都轉向非觀賞魚養殖

那是不是又有人要質疑學術單位怎麼沒人做觀賞魚養殖

至於魚友自行抓魚去野放

這問題學術界看到了又能怎樣

如果跟野放的魚友說這不是本土種這種話

我想信這種字眼在8.4出現一定會被炮

反正總歸一句

學術界的怎麼做都錯 到不如乖乖在站上潛水就好
我不是學界的
都被K了
哈哈哈
還好啦
最近有喝桂格補氣人蔘
大概補到勇氣
 

相似主題