而且這邊好像不是在討論LED耶......:em06:

Exactly! :em17::em17::em17:
所以我才想知道為何有LED 修復珊瑚的論述在此出現。如果是真的,有科學證明是LED修復的,我倒要趕快進貨了。
 
我的戶外缸僅有35公分深,水位30公分
缸內的確有些品種有光抑制情形發生
已考慮加裝遮光網來減少日照強度
 
所以啊 太多置入性的商業的文章 感覺很不舒服

我要是要由HQI改LED,銓大的意見會擺第一(相信很多pH8.4魚友亦然),因為銓大是LED重度使用者:em01:,分析的夠專業。
LED商家對推廣LED的努力值得肯定,但可別忘了在銓大身上下功夫喔!:em17:
 
基本上該店家使用者 有使用相當大數量led 使用超過半年以上
且有針對斷肢 進行相當數量試驗

傳統使用兩個頻道led 跟使用t5 相近 但這還沒發揮led特性
太陽光 高能段光源有相當比例 但控制太陽光只有靠遮蔽 減少日曬
 
基本上該店家使用者 有使用相當大數量led 使用超過半年以上
且有針對斷肢 進行相當數量試驗

傳統使用兩個頻道led 跟使用t5 相近 但這還沒發揮led特性
太陽光 高能段光源有相當比例 但控制太陽光只有靠遮蔽 減少日曬

不論led的效用如何
討論還是順應主題不要離題才好
led的部份還是另文討論吧
難得有論文討論大家喜愛的sps
焦點還是應該放在論文才對
 
基本上該店家使用者 有使用相當大數量led 使用超過半年以上
且有針對斷肢 進行相當數量試驗

傳統使用兩個頻道led 跟使用t5 相近 但這還沒發揮led特性
太陽光 高能段光源有相當比例 但控制太陽光只有靠遮蔽 減少日曬
你是說雷x亞嗎
 
最後編輯:

相似主題