所以才一直提說要請各位再去找不同資料比對的交叉看和對比比較。
真要說魚缸SPS養殖，那數十萬字也說不完。
SPS不像純養海水珊瑚魚那麼簡易。
它必定多少會牽涉到需了解一些化學變化。
養SPS懂一些化學變化的了解魚缸的水在變化什麼的如何影響魚缸中所有的生物是不錯的，這變化還有來自光源的部分，但很多人就..................好累喔！養SPS有必要如此這樣嗎！
一開始萌生要重新踏入飼養SPS時，對ZEO的產品有被其嚇到。
SPS需要這麼多ZEO公司的產品才能飼養好喔，從此一有時間就鑽入SPS的相關網站上鑽研，以多年前完整LPS知識去再認識SPS的飼養架構。
一年多了。
SPS與LPS兩者就差在一個地方最明顯，光源的需求不同性所造就的生理差異性。
這生理的差異性又受魚缸中的海水總離子的穩定上與光譜上的相互牽制在影響著SPS是不是能獲得完美的呈現。
而這都須先了解，不然魚缸中的水是高透明的，水在變化什麼是看不出來的，魚缸中的SPS一株都是上千或最少也要500元起跳，一株不覺得，倒了就是在換一株，一叢SPS，那就無法如此了，一是金錢另一是那是骨牌效應，SPS一有問題就是整缸問題全來。而問題出在哪的如沒有理論在先的先了然於胸，會無從知悉哪邊出狀況所引起的察覺到而做應對與改善。
站上不就有好幾位，SPS一出問題手忙腳亂的找不著問題發生根源何在？
海水魚缸一旦穩定下來，很多人是不敢再亂動，深怕一個不小心搞砸了好不容易穩定的海水缸與其系統，為何如此，都是以經驗為主的在飼養，當不知道出問題的起源何在與該如何處置時，處理上就易錯誤，錯誤擴大倒缸就隨後而到。
很多看不見的需要理論為背後支持，就如魚缸海水中的化學變化，看不到，沒有理論知識就易進入猜猜看囉。
也因先研究世界上可搜尋到的各大SPS飼育行家與高手，無形中已省下不少的SPS錯誤摸索與可能的金錢浪費。
每個人飼養SPS動機不同，要求也不同，但在SPS上是動輒十數萬的花費是跑不掉的，更多人在SPS上早就超越百萬的花費，偶已沒那麼多的資金了，在SPS上所走的路與別人不太一樣就是了。
對於花蓮老早就想過去定居，想念很久了，山明水秀的多好，台灣剩下的還未遭受大肆破壞的潔淨之處。
