jackyleersa
🏅🏅🔰
- 金幣
- 10
我要說的是....大家不要隨便扮平凡人，而害了真的平凡人。
阿儒大: 把弄天然海水如無物的超人
李大哥: 倚天屠龍都有的超人
小郭大: 彈藥庫源源不絕的超人
土城大: 我不熟，但肯定是超人
超人們發言要忍住啊～～～～
因為之前我有請教龍騰大哥以上的問題
這幾天龍騰大哥有傳一些訊息給我.我大約說明一下我的理解範圍(除非真的很有必要.不然我是不會PO出.別人給我的訊息的.個人覺得這是尊重)
了解龍騰大哥想法後我提出了一些看法(以下所說都是水溫正常下)
1.如果是SPS本身不健康..那震盪造成SPS的傷亡非水質震盪造成,是本身生物的問題
2.如果是從A缸子,到B缸子,而B缸子的的水質條件差造成SPS的傷亡那就是水質問題.不是震盪問題
3.如果在一切水質正常與SPS正常下從A缸子,到B缸子.只是換一個缸子飼養我覺得這期間造成的震盪
我想造成傷亡的機率應該不到1/10.(個人認為)
大家會提出大量換水(最嚴苛的震盪)只是在印證並不會造成很大的損失.
我也建議龍騰大哥下次可否說明清楚
不然像我這種理解力很差的鄉下人.真的會理解成只是從A缸子到B缸子那樣的簡單
jackyleersa
🏅🏅🔰
- 金幣
- 10
我要說的是....大家不要隨便扮平凡人，而害了真的平凡人。
阿儒大: 把弄天然海水如無物的超人
李大哥: 倚天屠龍都有的超人
小郭大: 彈藥庫源源不絕的超人
土城大: 我不熟，但肯定是超人
超人們發言要忍住啊～～～～
齊大,
小弟不是超人.更沒有彈藥庫源源不絕!偶是個平凡人~
其實龍騰大的熱心是有目共睹的!!
只是文字較長了點~
字一多就容易被我們有所誤解(某些段落)
至於溫度這一個問題
其實曾經有位在海洋館就職的朋友有告訴過我
他們實驗室內可以利用控制溫度
讓SPS及其他珊瑚產卵
(因為他們看過小弟有關SPS產卵的影片)
他說"將溫度控制在27~28度之間一段時間,就可以讓牠們產卵"
至於這一段時間是多久?
他們就不方便說了~
不過小弟還是堅持我自己的溫度!!!
不強求牠們產卵~!
小弟提供下自己閱讀本篇後對溫度與震盪提供一點淺顯看法..
先說..(小弟打字是快的..所以話多還請見諒)
之所以堅持26-26.5相信前輩們普遍也是為了取一個較為合適的溫度給SPS成長
然而..無庸置疑26-26.5這範圍內的溫度通常是大部份成功飼養者普遍所設定的溫度
27.5之說自然會造成某方面的質疑..
基本上溫度高代謝快而溫度低代謝慢..這對任何生物來說..不論是魚類和水生物或動物來說都是一樣的(包括人類也是)
但代謝快卻往往不能代表珊瑚適合生長(例如小郭大舉的產卵例子..是需要時間控制而不是長期維持)。
也就是說..龍騰兄的27.5之說，小弟個人認為是代謝快但不是代表珊瑚適合生長，這部份是有討論空間的。
而海洋之所以生物多樣性，主要也是因為一年四季海水溫度不會只有單一數據從不改變
基本上海洋溫度變化，介於23至28度來回跑，各海洋皆有珊瑚生長和培植的區塊
(以海洋溫差變化來說是如此)相信Jacky大假如玩過Argo就了解海水溫度的變化是極大的，
但溫度的變化大..又關係到這段變化所間隔的時間，時間越短溫差越大震盪期自然就越大相信誰也不能否認
必竟珊瑚(與任何生物在內，包括魚)都一樣有所謂的適應期，
因此..小弟初淺認為討論這個東西不能不包含時間
從溫度的適溫變化再推演到換水震盪的部份
前輩們論點普遍集中在換水量，也忽略了重要的換水時間間隔變化
說到大量換水，自然我們也是需要把換水量和間隔時間考慮進去
你花了一個小時與花了半天或一天..甚至如義仔所舉的例子(直接換缸等於瞬間換)百分之百的水量，
每個時間差所造成的震盪程度和傷害程度客觀下結果是不會相同的
而SPS直接換缸新買回入缸等於百分百換水..基本上這說法也並非客觀..
那是因為我們明確的了解兩缸的水質皆適合珊瑚生長，而抵消了所謂未知震盪會造成的損傷
然而..直接換天然水與泡製海水卻不是這麼一回事，主要是因為我們無法掌控所換的天然水是否能夠適合缸中的珊瑚生長，而多了一項變數在裡頭..
免於震盪只是因為給珊瑚多一點時間去接受與適應這個變數，
要求漸進換水的意義在於..降低珊瑚因應水質的不適而使傷害降到最低，但這個不適卻不是等於不好..
正確說法是[換一種環境]但這環境對我們而言是好的..對珊瑚來說是未知的..
如果要說白話..就是說兩者皆是抵達目的，只是過程不同風險也不同，將時間拉長意指在降低傷害而不是在乎是否會死亡或脫皮
所以大量換水漸進換，小弟基本上是持肯定的
不然也就等於告訴我們..放魚入水沒有必要對水意思就會變成相同
小弟認知下理應是如此，希望前輩們多指教。
先說..(小弟打字是快的..所以話多還請見諒)
之所以堅持26-26.5相信前輩們普遍也是為了取一個較為合適的溫度給SPS成長
然而..無庸置疑26-26.5這範圍內的溫度通常是大部份成功飼養者普遍所設定的溫度
27.5之說自然會造成某方面的質疑..
基本上溫度高代謝快而溫度低代謝慢..這對任何生物來說..不論是魚類和水生物或動物來說都是一樣的(包括人類也是)
但代謝快卻往往不能代表珊瑚適合生長(例如小郭大舉的產卵例子..是需要時間控制而不是長期維持)。
也就是說..龍騰兄的27.5之說，小弟個人認為是代謝快但不是代表珊瑚適合生長，這部份是有討論空間的。
而海洋之所以生物多樣性，主要也是因為一年四季海水溫度不會只有單一數據從不改變
基本上海洋溫度變化，介於23至28度來回跑，各海洋皆有珊瑚生長和培植的區塊
(以海洋溫差變化來說是如此)相信Jacky大假如玩過Argo就了解海水溫度的變化是極大的，
但溫度的變化大..又關係到這段變化所間隔的時間，時間越短溫差越大震盪期自然就越大相信誰也不能否認
必竟珊瑚(與任何生物在內，包括魚)都一樣有所謂的適應期，
因此..小弟初淺認為討論這個東西不能不包含時間
從溫度的適溫變化再推演到換水震盪的部份
前輩們論點普遍集中在換水量，也忽略了重要的換水時間間隔變化
說到大量換水，自然我們也是需要把換水量和間隔時間考慮進去
你花了一個小時與花了半天或一天..甚至如義仔所舉的例子(直接換缸等於瞬間換)百分之百的水量，
每個時間差所造成的震盪程度和傷害程度客觀下結果是不會相同的
而SPS直接換缸新買回入缸等於百分百換水..基本上這說法也並非客觀..
那是因為我們明確的了解兩缸的水質皆適合珊瑚生長，而抵消了所謂未知震盪會造成的損傷
然而..直接換天然水與泡製海水卻不是這麼一回事，主要是因為我們無法掌控所換的天然水是否能夠適合缸中的珊瑚生長，而多了一項變數在裡頭..
免於震盪只是因為給珊瑚多一點時間去接受與適應這個變數，
要求漸進換水的意義在於..降低珊瑚因應水質的不適而使傷害降到最低，但這個不適卻不是等於不好..
正確說法是[換一種環境]但這環境對我們而言是好的..對珊瑚來說是未知的..
如果要說白話..就是說兩者皆是抵達目的，只是過程不同風險也不同，將時間拉長意指在降低傷害而不是在乎是否會死亡或脫皮
所以大量換水漸進換，小弟基本上是持肯定的
不然也就等於告訴我們..放魚入水沒有必要對水意思就會變成相同
小弟認知下理應是如此，希望前輩們多指教。
1
1966TAI
訪客
我缸子溫度是27~28之間
我的總水量約650公升
我每周換天然海水40公升,同時補充一些離子
每2周才會餵一次珊瑚,使用2瓶寶臻發的濃縮輪蟲液,2塊小周的擾足蟲,1大匙(約5公克)藍藻粉
餵食後次日換水100公升,同時補充一些離子
缸內離子濃度一直保持較高水準
kh11,ca480,mg1410,鉀超過500,碘超過0.09
沒跑np豆豆,也沒跑po4吸附劑,每週固定加5cc的VSV(酒精+糖+食用醋酸)
但是no3是0,po4不超過0.06
看過我缸子的魚友說我的珊瑚長很快,水螅體也很茂盛
新購的sps泡一下高濃度鉀水殺一下扁蟲後就入缸
水螅體一般在30分鐘內就拉出來了
以上囉嗦說了一堆脫離主題的話...,
若問我換水的看法......少量多餐吧...請參考囉
我的總水量約650公升
我每周換天然海水40公升,同時補充一些離子
每2周才會餵一次珊瑚,使用2瓶寶臻發的濃縮輪蟲液,2塊小周的擾足蟲,1大匙(約5公克)藍藻粉
餵食後次日換水100公升,同時補充一些離子
缸內離子濃度一直保持較高水準
kh11,ca480,mg1410,鉀超過500,碘超過0.09
沒跑np豆豆,也沒跑po4吸附劑,每週固定加5cc的VSV(酒精+糖+食用醋酸)
但是no3是0,po4不超過0.06
看過我缸子的魚友說我的珊瑚長很快,水螅體也很茂盛
新購的sps泡一下高濃度鉀水殺一下扁蟲後就入缸
水螅體一般在30分鐘內就拉出來了
以上囉嗦說了一堆脫離主題的話...,
若問我換水的看法......少量多餐吧...請參考囉
