回赤子大 自家在澎湖經營養殖業已20餘年 早期孔雀綠廣泛用在養殖業 直至發現藥物殘留問題才被禁用 與現今能使用硫酸銅 福馬琳想比 說真的孔雀綠真的很好用 效果很強 至於用在我們的海水缸 個人目前是不敢嘗試 不知道藥物殘留問題有何影響 就等大大試驗結果了 僅針對殘留問題提供意見
除了"福"無殘留問題,銅孔都有殘留問題,孔能氧化光解甚至細菌降解,銅就會永久性殘留了,體內組織殘留問題孔也會有,據我所知會是比較久的.
目前大小白點對銅藥有廣泛的抗藥性(尤其是卵圓鞭毛蟲),我聽過太多人受此困擾(包含我也一樣),我離開海水魚這五年整個市場改變很大,比方說銅藥被大家廣泛的使用,久了就會篩選出耐藥品種,以致於銅藥的治療劑量會很接近魚類的危險致死劑量,所以之前才有改良型的滴流下銅藥法...但對卵圓蟲的效果仍是不佳...所以我有一堆銅藥,但完全沒有使用的慾望了...
只要用過一次孔應該就讓人印象深刻了...真得很怪...好像只要下一次白點就沒了,之前我用銅藥抗戰白點纖毛蟲抗戰了近一個月,累計下藥劑量(藍寶螯合銅約200ppm以上,銅離子累積劑量實測1.5-2ppm),早期的文獻說0.15ppm銅離子就會有效,差了十倍>"<,對抗卵圓鞭毛蟲則是無功而返,但孔雀綠居然只要一次0.1ppm這一咪咪的劑量??白點就消失了...
我不清楚這當中是不是有什麼誤會,畢竟每個人環境不同,所以歡迎大家提供實際的治療經驗上來..
食用魚孔雀綠殘留問題之前新聞鬧很大,就變成大家都不敢碰孔雀綠了,但事實上行政院農委會並沒有在觀賞魚這個部分禁用,上面那個魚友那個孔雀綠也是有政府動物藥物輸入字號,合法合格的證明,但黃藥則是連觀賞魚都禁用??這蠻奇怪的,黃藥比孔還毒??
我認為孔甚至也能用在軟體缸,因為國外藥商口徑一致的在商品說明上說可用在軟體缸,這點跟甲基藍很像.
我軟體實驗缸氨還非常高不適合作實驗,但我內心早有答案了.....我認為應該可用在軟體缸,基於尊重生命的原則我不會異想天開無理頭的做一些無聊的殘害生物實驗,我一定是找過廣泛的資料,證明有安全性,且很可能成功的機率我才會想作實驗,不然也只是浪費寶貴的時間罷了....
事實上我作實驗的目的根本不是要殺滅大小白點蟲,而是針對海洋尾絲蟲,但很可惜的效果仍是不佳,實驗中無意間發現對大小白點有很好的效果罷了,但我擔心的是一場誤會,也是有可能我的環境不適合白點蟲生存@@,所以需要其它的魚友進一步將實驗結果報告上來確認一下...