卡爾·馮·弗里希奧地利動物行為學家,一開始他研究魚類的視覺,證明了魚類不是色盲...

魚類對白色,黃色,紅色的食物有強烈的視覺吸引力...
 
卡爾·馮·弗里希奧地利動物行為學家,一開始他研究魚類的視覺,證明了魚類不是色盲...

魚類對白色,黃色,紅色的食物有強烈的視覺吸引力...

色盲不是一定是看不到顏色

無法分辨或著顏色分辨錯亂都算色盲

人類色盲 也是看得到顏色

這研究也無法證明魚能分辨顏色
 
個人覺得是有東西在動
會刺激魚的感官神經
咬到再決定能不能吞

路亞釣魚 就是這個主因
 
15樓的樓主 想必有在用路亞釣魚吧?閣下說的一句話 我認同---咬到再決定能不能吞 在我的觀察當中 有些

魚吞了某食材 是不想吃而吐出來 不久前針對此版 我特意丟了紅色橡皮筋 有的沒反應 有的就啄之 當然是

沒吞下去啦 不然飼料錢省很多
 
看來我對色盲有些誤解~總之魚有辨色能力~但無法確知對哪種顏色會辨識錯誤,也無法確知魚眼看到的紅色跟人類看到的紅色是否相同...但魚有辦法分出紅綠褐白色的不同....所以對紅色飼料有特別的視覺吸引力...

所以~魚可能是色盲~但至少仍有分辨顏色不同的部份能力...
 
赤子兄之所以被敬重 不是沒有原因的 不爭辯 不攻擊 會尊重每個人的發言 這種胸懷 令人敬佩 這一篇紅色

飼料很有趣 值得去實驗 尤其針對中難度以上的 尤其是8大難養蝶魚
 
哈~這是我對色盲的誤解,我以為只要有部分辨色能力就不是色盲,錯了就錯了沒什麼好不敢承認的~Aubrey說的沒錯~即使無法分辨一種顏色就算色盲了~動物行為學家的實驗確實是無法確知魚到底有沒有色盲,但至少魚有辦法對部分不同的顏色做出行為反應...

一般來說魚對白黃紅會有比較強烈的反應,之前我diy飼料時有針對從未訓練過的魚做實驗,但我沒黃色色素~我只有買紅色色素,無意間發現部份蝶魚居然會吃全白色不添加魚肉蝦肉及飼料的麵糰,同時紅色也是有部分魚會吃,但褐色或者綠色取食率就比白色紅色低很多了....

其實白色與紅色差異不大,但飼料無法做成白色,黃色也不可能,(除非原料漂白過,但會增加很多成本)頂多只能做成紅色,所以我認為魚至少能分辨出部分顏色的差異,雖然我們無法了解紅色在魚腦是如何呈現這個訊號...

針對蝶魚與小型神仙~我目前是用孔雀魚飼料來取代tetra bit 紅色顆粒 用香魚飼料1號來取代高夠力S,實際應用上沒明顯的差別...這是我的低成本解決方案..

tetra bit 紅色顆粒與高夠力S算是海水魚兩大殺手級的飼料....分別代表德日的頂尖飼料科技^^

PS.tetra bit 紅色顆粒記得要捏碎~小粒徑會比大粒徑更容易被吞食.

實驗必須要針對從未訓練過的魚才比較有意義~當魚經過訓練後就沒什麼意義了~魚如果長期馴養後連鼻屎大便都肯吞了~用什麼顏色的飼料應該差別不大了...

我目前不敢玩八難蝶魚了~甚至連中難度的蝶魚都不想再碰了,因為我連低難度蝶魚都死很大~表示我的環境根本就不適合養蝶魚= =
 
赤子兄所言 低難度的都死很大 其實我也這麼覺得 我所試過的 反而中難度偏低難度的 這些蝶比較好養

我想 是來源問題 是緣份 就不強求吧

tetra bits要捏碎 小張的po文也這麼說 以前我也是這麼做的 但這次我發現 我的2隻箭蝶 它們會咬碎再

吞之 於是我不再捏碎 健康的魚隻必有它求生的本能 既然它願意接受 我就順從之

我的實驗 當然是針對從未訓練過的新魚 這次以箭蝶.天皇.海神仙試之

至於赤子兄針對蝶魚與小型神仙用淡水魚飼料 覺得沒甚差別 這一點我相信我會認同的 約7.8年前吧 我

是採用我師父的教法 用淡水魚飼料 便宜許多 試了之後 承如赤子兄所言 沒甚差別 至於蝶魚方面 我專攻

還不到一年 當初養時 我也爬文 採納我不曾用過的飼料 也就是peter用的tetra bits 我試驗的結果 效果

不大 這2個月 進了2次箭蝶 效果就很好 由於還剩很多 是沒想到再用淡水魚飼料 不過赤子兄已提到 近期

內 我會去買淡水魚紅色顆粒試之 看看箭蝶是否會吃 我再回報
 
紅色+1
我有注意到發現紅色會先去吃
連拉屎紅色也衝
在來是吃綠色
白色也很會衝
黑色反而不喜歡看了一下就轉頭了
其他就不清楚了
 

相似主題