用字的方式不代表是看不起你
還有學歷不代表是否可以被看的起
心態的問題
我也常看不起高學歷者
但卻常尊重謙卑者!

那我可以不用學獸醫了吧,可以看New York Times 副刊了吧..."用字的方式不代表是看不起你"...真有你的..
 
說到怕小孩生病把寵物送走 我就想翻白眼

根據研究: 家中有養寵物的家庭 小孩會比較健康
http://pansci.tw/archives/20469

讓小孩接觸細菌 有助於免疫系統的建立
當一種病菌進入體內被對抗掉 就會產生該菌抗體

我是不想讓我的小孩當溫室花朵 最好能在田野中成長


完全認同 ...
一般環境下是不需過度保護,除非是有較危險的地方,再避免接觸就可以了...
現在有些家長的過度保護小孩方式,已經差不多可以成立[媽寶培訓班]了........
 
那我可以不用學獸醫了吧,可以看New York Times 副刊了吧..."用字的方式不代表是看不起你"...真有你的..

謝謝你!還是誠摯邀請您加入獸醫的行列!加入的方式有參加學測或是指考,不然就是參加四技二專統測,亦可以參加各大學獸醫系轉學考!
 
謝謝你!還是誠摯邀請您加入獸醫的行列!加入的方式有參加學測或是指考,不然就是參加四技二專統測,亦可以參加各大學獸醫系轉學考!

算了,把獸醫拉下水非我所願..
學到你的道行也不怎麼需要念獸醫..你真的想多了
 
最後編輯:
老齊,你大概國外時間待的太長了
你真的不瞭解島國文化
賭,是我們很多人的最終選擇

待過幾年大國度的人!卻忘了台灣人民的敏感度?
請注意(島國)一詞的用法(賭字又配上島國,,,)。

讓主題回到軌道上吧
 
待過幾年大國度的人!卻忘了台灣人民的敏感度?
請注意(島國)一詞的用法(賭字又配上島國,,,)。

讓主題回到軌道上吧

島國??貶意辭???
那麼台灣島上的成員該如何自處 黑色島國青年陣線的成員都把自己貶低了?
冰島 英國 日本 斐濟 萬那杜 紐西蘭...............島國,我真看不出來哪裡有問題了???

看你的發言 應當是受過良好的教育 嚴謹的科學思辨教育

"賭"...不就是運氣 機率問題嗎?
怎麼就在你的高敏感度下都成為壞事了了!
 
老齊,你大概國外時間待的太長了
你真的不瞭解島國文化
賭,是我們很多人的最終選擇

待過幾年大國度的人!卻忘了台灣人民的敏感度?
請注意(島國)一詞的用法(賭字又配上島國,,,)。

讓主題回到軌道上吧

我覺得當正反兩個不失為有效的文章連結在此篇出現後,反而有達到我所要表達的...
Overkill 和 underestimate 常常和個人價值有關,和對錯無關。
人生很多事,不試不知..."賭"機率,確實是每每做決定時的一個常態,但仍應以calculated risk為佳....

老王該打屁屁,什麼"島國",我們比新加坡大太多了...

考慮病毒和其他不方便,是我計算後會選擇撤缸的原因
愛小丑魚丶小孩將來與魚缸的互動,其他人計算後而選擇繼續養,那也該被尊重...此篇如能吸引準媽媽們分享心得,那就更佳。
 
島國??貶意辭???
那麼台灣島上的成員該如何自處 黑色島國青年陣線的成員都把自己貶低了?
冰島 英國 日本 斐濟 萬那杜 紐西蘭...............島國,我真看不出來哪裡有問題了???

看你的發言 應當是受過良好的教育 嚴謹的科學思辨教育

"賭"...不就是運氣 機率問題嗎?
怎麼就在你的高敏感度下都成為壞事了了!


[ "賭"...不就是運氣 機率問題嗎? ]

不盡然,賭是未知的,運氣成分高,
機率是可以被評估,甚至計算出來的.當然會有誤差.落差,但運氣成分不像[賭]那麼高..
 
最後編輯:
不是看不起你,而是現在有太多人劈頭就拿他谷歌的東西來求診...王章只是顯現出某個層面,就好像我再這裡打字的也是某個層面,但現在的片段式文章,很容易誤導他人‧
而且你也梅看到我的綜合因素考量
我寫過
如果考量孕期不方便~ 就撤缸...等等
真對細菌與病毒問題
層面太廣
無法用打字回應
我強調
人一生都再接觸細菌與病毒
但不代表這些都是不好的

如果想多學學
歡迎加入獸醫行列
再來不要有一點點被...就感覺人家看不起你

我看了幾篇寬兄的回覆
認為寬兄應當是國內的高端知識份子
以這樣的見解勢必可以比較全面的不單就於某一個層面來探討事情的始末
我本想多了解一下寬兄的大作以及見解
所以我又用了"股哥"這爛東西 在板內搜尋了一下
唉呀!!不搜不知道 真是嚇我ㄧ跳
2011 1月 8.4板上
........................................................................................
 
這篇該回到正題上了,在下去就失去本意了

估狗沒有不好 但是前提是閱讀的人要有能判斷對或錯的能力
所以有些人不信任估狗搜尋的資料可以理解
因為有些訊息是錯誤的但又被一直被大家廣傳
到最後好像是真的一樣
連期刊的文獻有時候都有可能是假的了
當然這時候專業就要出來評估何者為真何者為假

然後話又離題了

當然我認同齊老的話 前輩在RC上的文章我也看過 海水缸資歷相當長久
所以當然格外小心
基本上這件事我認為真的看個人對於海水缸這個系統的了解 就會有不同的見解
懂的人當然知道如何如何降低風險 不懂的人當然會心裡怕怕
當然在小心也會有疏忽 我不認同"賭"這個字眼 但我認同風險是可以計算的
 

相似主題