s124385917 · 2015/09/03

請教一下前輩們，若混養的話，一般塑膠的比重計大約1.023～1.025正常，那請問光學比重計是要多少呢？？？

cocan1974 · 2015/09/03

一樣啊..除非不準..

amiter0707 · 2015/09/03

您怎知道塑膠的比重計正常?
光學比重計當然要跟塑膠的比重計是一樣的(光學有溫度補償)
那又怎知道光學的比重計正常?

兩者皆使用ro水測試

bbbabab · 2015/09/03

其實RO水只是歸零而已
歸零跟校正，是兩回事

zilong · 2015/09/03

一般都會拿天然海水來測試光學比重器(塑膠或浮標式的我都跳過穿過...)
首先使用 RO 純水將光學比重器歸零(自行調整螺絲)
之後滴入天然海水，看是不是 1.026!! 大概就知道準不準了，是的話也就算挺準了。
我都是拿水管裡的天然海水來試的，準確性不敢說100%，但怎樣都比塑膠跟符標準了吧。

s124385917 · 2015/09/03

因為平常塑膠的1.025結果光學一測居然快1.030了

coolive · 2015/09/03

比重計真的都要校正過才能用, 光學的也一樣, 除了用ro跟天然海水先自行校正外, 最好再拿去水管或者魚友那邊交叉比對

小弟的塑膠指針, 光學測天然海水很準是1.026, 塑膠才1.0215, 恐怖的誤差
但塑膠的好處就是方便, 小弟用3年半還在用, 反正平常都知道缸內大概比重多少, 只要記住塑膠的誤差即可

s124385917 · 2015/09/04

謝謝各位學長的指導：）

zilong · 2015/09/04

s124385917 說：
謝謝各位學長的指導：）

我覺得光學的比塑膠的方便太多了，之前用塑膠的指標一直浮浮沉沉的，測三次結果都不同，又要清洗要怕卡鹽漬。
有時裝太多也不準，裝太少也不準，空氣跑進去也不準，而且測完手濕了地板也可能濕了。可能是我買的塑膠比重器太爛了....
光學比重計直接拿吸管吸水點個一滴在他的試鏡上，用完把鏡面擦乾就好。
家裡有RO水就拿來當歸零用，沒有就去外面加水站買一公升1塊錢用到你天荒地老都用不完。
而且使用光學比重器你的雙手都還會是乾的，基本上手不用碰到水。
光學比重器不用每次都歸零，當室溫變化較大時才需要歸零校正，即便想每次都歸零也不會很不方便。
上露天找找吧，一支光學的也不過460啊，我用過光學比重器後就回不去了..... 找不到再問我吧。

s124385917 · 2015/09/04

zilong 說：
我覺得光學的比塑膠的方便太多了，之前用塑膠的指標一直浮浮沉沉的，測三次結果都不同，又要清洗要怕卡鹽漬。
有時裝太多也不準，裝太少也不準，空氣跑進去也不準，而且測完手濕了地板也可能濕了。可能是我買的塑膠比重器太爛了....
光學比重計直接拿吸管吸水點個一滴在他的試鏡上，用完把鏡面擦乾就好。
家裡有RO水就拿來當歸零用，沒有就去外面加水站買一公升1塊錢用到你天荒地老都用不完。
而且使用光學比重器你的雙手都還會是乾的，基本上手不用碰到水。
光學比重器不用每次都歸零，當室溫變化較大時才需要歸零校正，即便想每次都歸零也不會很不方便。
上露天找找吧，一支光學的也不過460啊，我用過光學比重器後就回不去了..... 找不到再問我吧。

感謝前輩，我目前是有一隻，只是測出來居然快1.030，可能是我沒歸零校正，我再去校正看看，所以是先用RO水測試，如果為0.00就是準的嗎???至於軟體光學量出來應該也是要1.023對吧???

zilong · 2015/09/04

s124385917 說：
感謝前輩，我目前是有一隻，只是測出來居然快1.030，可能是我沒歸零校正，我再去校正看看，所以是先用RO水測試，如果為0.00就是準的嗎???至於軟體光學量出來應該也是要1.023對吧???

我不清楚什麼是軟體光學耶.....

應該這麼說，這就像我們在校正PH筆時會拿2~3組的標準液(PH4.6、7.0、9.0)進行測試的道理是一樣的。

而RO純水跟"天然海水"就像是光學比重計的標準液一樣，在正常情況下(不變質、常溫下)這兩種水的比重
分別是 1.000、1.026，基本上兩者不會有太大的變化，
所以如果你使用光學比重計檢測RO水時，刻度是零的話，那初步歸零是沒問題了，
但最好是在做二次校正，所以才要拿天然海水1.026來做第二次確認。
如果這兩項都能達到我們預設定標準，那麼大至上可以判定這支光學比重計是準確且校正完畢了。
如果要用更專業的儀器那當然又是另一回事.... 因為不是每位魚友都有在跑實驗室的。

bbbabab · 2015/09/05

zilong 說：
我不清楚什麼是軟體光學耶.....

應該這麼說，這就像我們在校正PH筆時會拿2~3組的標準液(PH4.6、7.0、9.0)進行測試的道理是一樣的。

而RO純水跟"天然海水"就像是光學比重計的標準液一樣，在正常情況下(不變質、常溫下)這兩種水的比重
分別是 1.000、1.026，基本上兩者不會有太大的變化，
所以如果你使用光學比重計檢測RO水時，刻度是零的話，那初步歸零是沒問題了，
但最好是在做二次校正，所以才要拿天然海水1.026來做第二次確認。
如果這兩項都能達到我們預設定標準，那麼大至上可以判定這支光學比重計是準確且校正完畢了。
如果要用更專業的儀器那當然又是另一回事.... 因為不是每位魚友都有在跑實驗室的。

正解

天然海水當標準液，會有下雨、蒸發等問題
海水標準液其實沒有很複雜
有NaCl加上天平就可以了

http://www.reefkeeping.com/issues/2004-06/rhf/

折射率的比重計
如光學比重計
標準液的配法
3.65g NaCl + 96.35g DI-Water = 35PSU = 1.0264

依靠比重的比重計
如塑膠比重計
標準液的配法
3.714g NaCl + 96.286g DI-Water = 35PSU = 1.0264

導電度的比重計
則配法也不同

s124385917

🏅🔰🔰

cocan1974

🔰

amiter0707

🏅🏅🏅

bbbabab

🏆🏆🏅🏅

zilong

💎🏆🏆🏆🏆

s124385917

🏅🔰🔰

coolive

🏆🏅🏅🏅

s124385917

🏅🔰🔰

zilong

💎🏆🏆🏆🏆

s124385917

🏅🔰🔰

zilong

💎🏆🏆🏆🏆

bbbabab

🏆🏆🏅🏅

相似主題