CCYao 🏅🔰🔰 金幣 440 2021/02/14 #13 個人淺見,我有時覺得燒頂可能是RTN or STN 一個產物之一,降低光源只是降低藻/菌類覆蓋受傷部位的處理方式,等待SPS自我修復,包回去. 我有在剛開缸時燒過,當時數據很漂亮,也有在數據大走鐘時燒過,但可以以整缸的狀況做為觀察輔助的方式. 但並沒有太注意是否因為特別的操作所造成的.
個人淺見,我有時覺得燒頂可能是RTN or STN 一個產物之一,降低光源只是降低藻/菌類覆蓋受傷部位的處理方式,等待SPS自我修復,包回去. 我有在剛開缸時燒過,當時數據很漂亮,也有在數據大走鐘時燒過,但可以以整缸的狀況做為觀察輔助的方式. 但並沒有太注意是否因為特別的操作所造成的.
L LittleWhiteBear 💎💎💎🏆🏆 金幣 16,734 2021/02/14 #14 CCYao 說: 個人淺見,我有時覺得燒頂可能是RTN or STN 一個產物之一,降低光源只是降低藻/菌類覆蓋受傷部位的處理方式,等待SPS自我修復,包回去. 我有在剛開缸時燒過,當時數據很漂亮,也有在數據大走鐘時燒過,但可以以整缸的狀況做為觀察輔助的方式. 但並沒有太注意是否因為特別的操作所造成的. 按一下展開…… 我目前也比較傾向這種解釋 我自己的缸在光與流都不更動的狀態下 水質有飄移或震盪時,就有機會發生燒頂
CCYao 說: 個人淺見,我有時覺得燒頂可能是RTN or STN 一個產物之一,降低光源只是降低藻/菌類覆蓋受傷部位的處理方式,等待SPS自我修復,包回去. 我有在剛開缸時燒過,當時數據很漂亮,也有在數據大走鐘時燒過,但可以以整缸的狀況做為觀察輔助的方式. 但並沒有太注意是否因為特別的操作所造成的. 按一下展開…… 我目前也比較傾向這種解釋 我自己的缸在光與流都不更動的狀態下 水質有飄移或震盪時,就有機會發生燒頂