燈光功率增加 及 燈光距離sps縮短
哪一個對於sps來說會有比較理想的光源增強?
(以led來說)
LED 基本上是指向性光源,照度低但輝度高.
如果你要維持相同的面積/深度,但想要增強亮度的話,你要增加功率
用縮短距離的亮度增強方式,會讓照射面積縮小,也可以打較深,但相對就較不均勻.
所以一般狀況是增加功率較理想.
燈光功率增加 及 燈光距離sps縮短
哪一個對於sps來說會有比較理想的光源增強?
(以led來說)
如果共生藻的分裂需要藍燈,也就是一個助長卡b的要素,所以在不使用藍燈的情形下,不就某程度的能抑制卡b?
對!不會更卡B但也不會變更有顏色,因為珊瑚不用產生螢光蛋白去調控共生藻
完蛋了 又延伸出一個問題了
在這個回答下是否代表藍燈對sps是最好的?
可以增進共生藻 進而迫使產生螢光蛋白
那麼白燈的訴求是甚麼? (除了眼睛看缸子比較舒服外)
另外紫燈的影響又是甚麼呢?
這樣好像可以再開一個為什麼 - sps需要不同的燈光
(請原諒我之前看某位大大分享的包子文章看不太懂 哈....)
之前小弟看過的理解,偏黃白光4500-6500-10000-14000k越高指的是色溫越偏向藍,白光共生藻產生大部份能量的來源,藍光共生藻分裂,紫光 uv刺激螢光蛋白產生,所以小弟覺得白光也是很重要的,如果白光不足下所以共生藻需要更高密度才能滿足個體能量,在藉由藍光產生分裂,uv光sps為了保護作用需產生螢光蛋白來阻擋行程保護作用,小第的推測,麻煩前輩在指教一下。
之前小弟看過的理解,偏黃白光4500-6500-10000-14000k越高指的是色溫越偏向藍,白光共生藻產生大部份能量的來源,藍光共生藻分裂,紫光 uv刺激螢光蛋白產生,所以小弟覺得白光也是很重要的,如果白光不足下所以共生藻需要更高密度才能滿足個體能量,在藉由藍光產生分裂,uv光sps為了保護作用需產生螢光蛋白來阻擋行程保護作用,小第的推測,麻煩前輩在指教一下。
白光只是人眼看到的樣子它可以是個紅橙黃綠藍紫的波段範圍也可由RGB混光產生,
珊瑚共生藻主要是葉綠素a,葉綠素a最高激發波長是420nm,而刺激共生藻分裂的波段是440-490nm,螢光色素激發與轉化波長前幾樓我已分享了,另全光譜下SPS可看到更多的顔色,前幾樓的次世代的大大也有説明了,您可以再綜合思考一下
白光只是人眼看到的樣子它可以是個紅橙黃綠藍紫的波段範圍也可由RGB混光產生,
珊瑚共生藻主要是葉綠素a,葉綠素a最高激發波長是420nm,而刺激共生藻分裂的波段是440-490nm,螢光色素激發與轉化波長前幾樓我已分享了,另全光譜下SPS可看到更多的顔色,前幾樓的次世代的大大也有説明了,您可以再綜合思考一下
小邱太棒了...
之前很多人問我為什麼極深只用10管T5白燈就可以顯色.......
這就是標準答案....
LED 基本上是指向性光源,照度低但輝度高.
如果你要維持相同的面積/深度,但想要增強亮度的話,你要增加功率
用縮短距離的亮度增強方式,會讓照射面積縮小,也可以打較深,但相對就較不均勻.
所以一般狀況是增加功率較理想.
不客氣,大家的分享才厲害,這個寫的是小Case.謝謝大大更深入的説明
之前小弟看過的理解,偏黃白光4500-6500-10000-14000k越高指的是色溫越偏向藍,白光共生藻產生大部份能量的來源,藍光共生藻分裂,紫光 uv刺激螢光蛋白產生,所以小弟覺得白光也是很重要的,如果白光不足下所以共生藻需要更高密度才能滿足個體能量,在藉由藍光產生分裂,uv光sps為了保護作用需產生螢光蛋白來阻擋行程保護作用,小第的推測,麻煩前輩在指教一下。
這麼說吧, 你要把珊瑚的"螢光" 跟"顏色"分開來看,很多人會混在一起.
螢光: 由藍光/紫光(是近UV,不是UV喔. 顏色是Violet,不是Purple) 去激發珊瑚的螢光蛋白所產生. Violet 這顏色水族廠商一般叫Actinic light,例如ATI true actinic 燈管, Philips 03燈管等.
Violet 波長 約在410nm-420nm.
所以如果你用過這些Actinic紫燈的話,你會發現綠色螢光在actinic 燈管下會明顯強化,簡單講在水族上的應用是"強化螢光觀賞效果"尤其是綠色螢光,LPS 上會更明顯.
而SPS我們欣賞的不光是螢光,主要是顏色+螢光.
而藍光450nm的重要性應該不用多說. 能激發螢光也能促進共生藻分裂,我會定位在提供"生長必須之能量".
有人用高瓦數20000K 的HQI養SPS.
我也曾經試過整缸全部LED藍光,一點白光都沒有然後養骨一個月左右吧, 骨一樣健康生長,但問題是根本不能看,全部一片藍藍的會讓人很想撤缸. 養養LPS還行.
而白光呢:
人眼其實對藍光不敏感,會覺得藍光不夠亮,而且藍光沒有演色性可言,所以需要白光.
白光在水族上其一是讓人能欣賞"顏色",再來一樣有提供能量的作用.
簡單講,當你把珊瑚拿出水面放到室內燈光下看到的就是顏色,你應該看不到螢光.
在過去T5/HQI時代,白光因為有多種光譜, 而生物又多樣性,所以當然有全光譜是好事.
而 LED 呢? 其實白光LED只是單純由藍光去激發黃色螢光粉(藍+黃=白).
所以只有450nm+590nm 兩種波長.
LED 白光燈珠再多顆,說穿了,其實還是提供450nm 為主的能量居多,再加上一些些的黃光.
所以我會把白光LED在水族上定位為"提供人眼觀賞用". 其實就是讓人覺得亮,跟看顏色啦"
另外還有各種色管: 例如Purple, Fiji purple, 紅,橙,綠 五顏六色的燈管燈珠等,基本上是在強化顏色. 就強化人眼視覺的, 例如橙色激情如果養不出橘毛的話,補個橘光也不錯的意思.
以上如果有錯,請先進更正. 參考看看
而 LED 呢? 其實白光LED只是單純由藍光去激發黃色螢光粉(藍+黃=白).
所以只有450nm+590nm 兩種波長.
LED 白光燈珠再多顆,說穿了,其實還是提供450nm 為主的能量居多,再加上一些些的黃光.
所以我會把白光LED在水族上定位為"提供人眼觀賞用". 其實就是讓人覺得亮,跟看顏色啦"
https://www.youtube.com/watch?v=3jEp5MTcB8w
Any comments about diffusion optical kit? I am getting four anyway...
比較好奇的是, AP700 在BRS 所有LED評比中有最棒的平均亮度,但率先推出 diffusion optical kit!?
不太確定您想知道甚麼方面的Comment?
diffuser 一般就減少光點(魚友講的Disco 效應)跟改變角度.
如果單純從AP700官網的功率185W來看,一顆LED是90W左右,這麼高的功率集中的話當然很亮,
甚至有可能太亮 (有可能而已,看使用距離等等).
所以用Diffuser 讓光線變的範圍大一點,柔和一點很合理,但會損失一些亮度跟效率.
這就像室內的燈泡,有半周光,全周光一樣的,光源都是指向性的,但打到霧面的diffuser 後會散開,亮度弱一點但照的面積增加了.
其實不用加diffuser也可以,就把燈拉高,照的範圍也就變大了.
怎麼說LED只有450nm+590nm"兩種波長"
LED只有420nm以下及470~500mm比較缺乏
這是約6000K的白光LED,得到的分數似乎不高
但是加了一些特殊波長晶片,幾乎可以媲美HQI
再來看看T5的光譜吧...雖然整體的光譜連續性輸給白光LED,但是藍光的品質很好,幾乎包含了所有藍光波段,黃綠光的部分缺滿多的
把白光LED的藍光品質拿出來比較,馬上分出高低,但有趣的是,白光LED在黃綠光的部份表現不錯
我覺得,可以利用兩者的優點來互補,就是拿T5藍光+LED白光同時照射,可以得到較佳的光源品質,畢竟藍光品質好的純LED燈具真的不多見,價格也不是大家都能接受的
有錯誤請指教
從我的 用 iPhone 發送