3Q....
In fact, Kessile 的光源分佈是目前叫的出名字的LED中做的最好的...https://www.youtube.com/watch?v=V7XLgLiA0PM

而我不解的是,既然 Kessile 有LED業界較佳的光源分佈,為什麼畫蛇添足的推出diffusion optical kit?
有什麼業界消息嗎?

不過LED比T5, HQI需要處理光源分佈應就像各位上面所説的一般...

這篇被我自己搞的有點樓歪了....

LED這行業沒甚麼產業標準,想怎麼搞就怎麼搞,亂的很. 所以不用想太多.:em01:
而且好像真的樓歪了,主題我一句話都沒談到.:em01:
其實水質真的比較重要,水質搞定骨的顏色就有機會回來了..哈哈
 
ok, 我想光源偏學術丶理論討論在此篇就這樣吧,歡迎將此篇LED部分另開專篇討論。

我還是那句話,有圖有真相。

能PO些自己缸中珊瑚在不同光源對顏色影響的照片,則多多昜善。顏色好壞這東東,很主觀的,照片勝過千言萬語。
 
我試著拉回來些...以下是珊瑚lost tissue "before & after" 對比
Lost tissue 應該是很明確珊瑚健康和顏色走下坡的症狀...
前面有PO用強光退共生藻的範例,這裡是用增加N/P恢復tissue 和共生藻的範例


before (lost tissue....共生藻和螢光蛋白就更不用提了)
PH84_F_15_140323223752.JPG


10 days after....(強餵KNO3, tissue丶共生藻 長回)
PH84_F_15_140323223752_1.JPG
 
你貼的圖應該已經是廠商燈具成品,這就太多種組合千變萬化了,每家廠商都會有自己的專業跟想法去組合.

而我指的是單一顆白光LED燈珠,不是燈具.

LED白光燈珠,主流都是晶片發藍光然後去激發黃色螢光粉,變白光.

當然螢光粉有各種不同專利,有些含有微量綠粉,紅粉去拉高流明或CRI都有可能,不過一般我們講藍+黃應該沒有太大爭議才對.



LED有3個缺點,1.貴 2.很貴 3.非常貴

照射面積小低照度雖然也是一個缺點,不過在魚缸照明來講,這缺點不大,反正照魚缸而已.

其他的我老實講,LED 光衰低(最大優點), 光譜可自由決定, 亮度可自由決定, 發光效率也已經高於T5/HQI.

只有價格這點,LED很難跟T5競爭,T5就是目前CP值最高的光源,而且應該會維持好多年.

T5+LED 其實的確在Performance/價格上取得不錯的平衡,預算有限的人當然可以試試.



但其實我跟一些人講過,用LED其實是砸錢換一個穩定的光源的概念(雖然Driver大約也是只有2~3年壽命).

以我個人來講,過去用T5/HQI最大的困擾是光衰跟色偏.

而且看水色透不透明在我的日常管理是很重要的,T5/HQI用了三個月後,我很難藉著水色去判斷到底是水質問題還是色偏.

用LED基本上比較沒有這方面的困擾,而不是因為光譜的考量. 參考看看

我這些圖只有T5那張是廠商的完成品,像HQI那張指是我滑鼠隨便按按合成出來的。
像這種光譜就是一般市面上最常見的白光LED光譜,就算廠商有什麼專利來調整發光特性,光譜圖八九不離十是這副模樣。
9d0bf6e02fd5db8591070716fc0ad583.jpg

然後你提的發光顏色是藍加黃其實爭議很大(該不會以為黃色的YAG螢光粉只會發出黃光吧),真正其實是說藍光晶片加YAG螢光粉。
790abcbd8f81e0dce09f39ffd71fb38a.jpg

這張圖表是螢光粉的激發特性,黃色的螢光粉可以被激發出三種顏色,而且頻寬都不小。
再來看看價格,其實燈具本身的成本不高,但是加了許多噱頭,然後又算新的科技(跟T5比),當然貴,其實我很早就想做便宜耐操的陽春型LED 燈具了,但是安規的一些眉眉角角實在太多了。
然後你說Driver 壽命大約2~3年,但是有廠商的Driver 有做到五年甚至七年保固,所以我想這影響不大,在於燈具廠商肯不肯給這種等級而已。

激發特性圖引用自:
http://www.mem.com.tw/


從我的 用 iPhone 發送
 
ok, 我想光源偏學術丶理論討論在此篇就這樣吧,歡迎將此篇LED部分另開專篇討論。

我還是那句話,有圖有真相。

能PO些自己缸中珊瑚在不同光源對顏色影響的照片,則多多昜善。顏色好壞這東東,很主觀的,照片勝過千言萬語。

好的,目前缸內正好有顆稍微退色的紅地毯,我有調整燈光了,養一段時間再看看顏色有什麼變化
 
:em20:海水是个复杂的生态圈,借用站上一位大大的感慨,越复杂找问题也就越难
:em01:保持一个合适有机盐值
高了 有怪藻 卡逼
处理过头 也有怪藻 颜色梦幻
高输入高输出 ~~输入容易~~输出蛋分 活性炭 白棉 还有菌···菌最难~~换活石 加bak 这可能是现在养得最轻松的方式吧:em14::em16::em17::em17::em18:
 
所以說卡逼骨可以透過加強白光 來逼退共生藻
再補充 氨基酸等營養成分來補足螢光蛋白所需之元素
那麼使用Kz spur2 減少共生藻數量
再補充螢光蛋白所需合成物質
是否是一個快速達到脫離卡逼至出色的方法呢?
不過前提是 np環境要符合標準
 
另外說一個現象
硬骨養的好的人,光源如果不夠寬頻,可能會面臨一些隱藏螢光蛋白沒被點亮問題。
我們有幾次經驗,不同頻寬藍燈切換下,很多螢光立刻被新光源所點亮,養越好的人珊瑚會出現各種螢光蛋白,甚至是轉非螢光蛋白色素,光譜需求範圍越大。。。
有機會比較不要排斥,因為差異有時遠超過你的想像。。
 
所以說卡逼骨可以透過加強白光 來逼退共生藻
再補充 氨基酸等營養成分來補足螢光蛋白所需之元素
那麼使用Kz spur2 減少共生藻數量
再補充螢光蛋白所需合成物質
是否是一個快速達到脫離卡逼至出色的方法呢?
不過前提是 np環境要符合標準

IMHO...
卡B但自認健康,skin 平滑類A屬,加強光照可能可以看到改變。但先確定什麼是你要的,以及你可以承受的後果是什麼。

同樣的,KZ Spur2不太適用在不健康的骨 (or 缸)。
硬骨對那種號稱24 HRS內見功效的,少用為妙。Spur2 號稱24 ~48 HRS效果最明確。
 
請問如果依上面幾位說的藍燈會影響共生藻的分裂多寡
那水質差的情況下(尤其是下鉀跟倍脈心的時候)
藍燈縮減白燈增加是不是也能減緩骨變黑的情況
不知道我這樣的想法對不對

另外想再請問齊杯杯
你所敘述的加KNO3前後比對照,我想問是什麼情況造成第一張照片這樣,水質太貧瘠?
 

相似主題