120494509 🏆🏆🏆🏅 金幣 45 2008/06/29 #1 我的光學比重計是跟站上買的。 用RO水校正比重計到 1.000 但測我魚缸水是 1.026 測我泡的海鹽水 是1.026 我怕比重計有問題，剛剛去水族館提天然海水 結果天然海水也是1.026 ??? 請問是我校正錯誤，還是魚缸水、海鹽水、天然海水都是1.026 ???
我的光學比重計是跟站上買的。 用RO水校正比重計到 1.000 但測我魚缸水是 1.026 測我泡的海鹽水 是1.026 我怕比重計有問題，剛剛去水族館提天然海水 結果天然海水也是1.026 ??? 請問是我校正錯誤，還是魚缸水、海鹽水、天然海水都是1.026 ???
hepatus 👑💎💎💎💎💎 站方人員 版主 金幣 21,949 2008/06/29 #4 簡單呀 把海水一杯加幾口淡水在量一下就知道了 鹽度計的壞法不會是卡住一個數據啦 因為它是光學折射 不是機械指針呀
120494509 🏆🏆🏆🏅 金幣 45 2008/06/29 #5 下面引用由hepatus在 2008/06/29 02:10pm 發表的內容： 簡單呀 把海水一杯加幾口淡水在量一下就知道了 鹽度計的壞法不會是卡住一個數據啦 因為它是光學折射 ... 按一下展開…… 我泡的海鹽其實是約1.027。 比重計數值會變動沒錯。 先用RO水校正比重計到 1.000，這個動作應當是正確的吧?! 然後再來量海水就可直接看數值了是嗎? 如果溫度誤差會那麼大嗎? 怎麼辦? 我現在搞不清楚了..... -=-=-=- 以下內容由 120494509 在 2008年06月29日 02:32pm 時新增 -=-=-=- 我比重計是昨晚才校正，才發現魚缸跟自己泡的海水都約1.026 !! 所以剛剛才去提天然海水，結果也是1.026 .... >_<"
下面引用由hepatus在 2008/06/29 02:10pm 發表的內容： 簡單呀 把海水一杯加幾口淡水在量一下就知道了 鹽度計的壞法不會是卡住一個數據啦 因為它是光學折射 ... 按一下展開…… 我泡的海鹽其實是約1.027。 比重計數值會變動沒錯。 先用RO水校正比重計到 1.000，這個動作應當是正確的吧?! 然後再來量海水就可直接看數值了是嗎? 如果溫度誤差會那麼大嗎? 怎麼辦? 我現在搞不清楚了..... -=-=-=- 以下內容由 120494509 在 2008年06月29日 02:32pm 時新增 -=-=-=- 我比重計是昨晚才校正，才發現魚缸跟自己泡的海水都約1.026 !! 所以剛剛才去提天然海水，結果也是1.026 .... >_<"
h810185 🏆🏅🏅🏅 金幣 15 2008/06/29 #6 員林地區的海水(名X...中X...海X的水特貴沒用過.. )我也有量過.... 用光學比重計量也差不多是1.026-1.028 我想大概是海水在蓄水池蒸發的緣故 real ocean泡出來的則大概是1.024-1.025
員林地區的海水(名X...中X...海X的水特貴沒用過.. )我也有量過.... 用光學比重計量也差不多是1.026-1.028 我想大概是海水在蓄水池蒸發的緣故 real ocean泡出來的則大概是1.024-1.025
KPR979SW 🏅🏅🏅 金幣 0 2008/06/29 #7 涂老師 你是懷疑光學比重計有問題嗎? 魚缸,泡海鹽的海水,跟天然的海水比重都一樣? 我跟你的校正方法都一樣,今天量的海水比重1.028(應該是海水蒸發的吧) 剛從1噸的水塔抽出來量的,加入魚缸前我都會把它調到1.025
涂老師 你是懷疑光學比重計有問題嗎? 魚缸,泡海鹽的海水,跟天然的海水比重都一樣? 我跟你的校正方法都一樣,今天量的海水比重1.028(應該是海水蒸發的吧) 剛從1噸的水塔抽出來量的,加入魚缸前我都會把它調到1.025
chiu 🏅🔰🔰 金幣 0 2008/06/29 #8 海水蒸發的關係 且購買天然海水就是會有這個問題 其中牽扯到海水抽取的時間點(如下過雨不久或一段時間沒下雨) 比重應該會不一樣ㄅ 再加上儲水時間的關係應該不會每次比重都一樣ㄅ 所以建議使用天然海水還是要量一下比重
海水蒸發的關係 且購買天然海水就是會有這個問題 其中牽扯到海水抽取的時間點(如下過雨不久或一段時間沒下雨) 比重應該會不一樣ㄅ 再加上儲水時間的關係應該不會每次比重都一樣ㄅ 所以建議使用天然海水還是要量一下比重
yy5903 🏅🏅🏅 金幣 0 2008/06/29 #10 下面引用由hepatus在 2008/06/29 02:10pm 發表的內容： 簡單呀 把海水一杯加幾口淡水在量一下就知道了 鹽度計的壞法不會是卡住一個數據啦 因為它是光學折射 ... 按一下展開…… 這個方法不錯喔
下面引用由hepatus在 2008/06/29 02:10pm 發表的內容： 簡單呀 把海水一杯加幾口淡水在量一下就知道了 鹽度計的壞法不會是卡住一個數據啦 因為它是光學折射 ... 按一下展開…… 這個方法不錯喔
mywifeisruru 🏆🏅🏅🏅 金幣 62 2008/06/29 #11 下面引用由120494509在 2008/06/29 02:29pm 發表的內容： 我泡的海鹽其實是約1.027。 比重計數值會變動沒錯。 先用RO水校正比重計到 1.000，這個動作應當是正確的吧?! 然後再來量海水就可直接看數值了是嗎? ... 按一下展開…… 天然海水比重在1.025~1.026之間沒錯啊!! 我是調回1.024左右再用.. -=-=-=- 以下內容由 mywifeisruru 在 2008年06月29日 11:00pm 時新增 -=-=-=- 我是指新鮮的海水!!
下面引用由120494509在 2008/06/29 02:29pm 發表的內容： 我泡的海鹽其實是約1.027。 比重計數值會變動沒錯。 先用RO水校正比重計到 1.000，這個動作應當是正確的吧?! 然後再來量海水就可直接看數值了是嗎? ... 按一下展開…… 天然海水比重在1.025~1.026之間沒錯啊!! 我是調回1.024左右再用.. -=-=-=- 以下內容由 mywifeisruru 在 2008年06月29日 11:00pm 時新增 -=-=-=- 我是指新鮮的海水!!
hepatus 👑💎💎💎💎💎 站方人員 版主 金幣 21,949 2008/06/29 #12 下面引用由120494509在 2008/06/29 02:29pm 發表的內容： 我泡的海鹽其實是約1.027。 比重計數值會變動沒錯。 先用RO水校正比重計到 1.000，這個動作應當是正確的吧?! 然後再來量海水就可直接看數值了是嗎? ... 按一下展開…… 其實雖然有溫度補償 但其實他是很細小的微調而已 假如是ph監控的有溫度的補償其實他也是都得用手調轉動的 內建再機器內的補償其實都是很小的 他書明書有寫假使約3度的溫差就可能變化了 差個一兩度是有可能的 不過換了經驗談 我數年前買的東西 雖然比較貴 但感覺起來還是以前的東西做的叫紮實 我自己的經驗也感覺目前的光學鹽度計比較容易有溫差的誤差 或許是製程變差了吧
下面引用由120494509在 2008/06/29 02:29pm 發表的內容： 我泡的海鹽其實是約1.027。 比重計數值會變動沒錯。 先用RO水校正比重計到 1.000，這個動作應當是正確的吧?! 然後再來量海水就可直接看數值了是嗎? ... 按一下展開…… 其實雖然有溫度補償 但其實他是很細小的微調而已 假如是ph監控的有溫度的補償其實他也是都得用手調轉動的 內建再機器內的補償其實都是很小的 他書明書有寫假使約3度的溫差就可能變化了 差個一兩度是有可能的 不過換了經驗談 我數年前買的東西 雖然比較貴 但感覺起來還是以前的東西做的叫紮實 我自己的經驗也感覺目前的光學鹽度計比較容易有溫差的誤差 或許是製程變差了吧
