珊瑚要看品質
難養或稀少價格上漲是正常的
魚隻小弟一直認為最難
個人認為魚隻出售原價再加0.5-1倍也能接受
(我口袋淺)
穩魚難求
但是是要真正魚友飼養有一段時間
不是下一些藥幾個星期就說穩魚自售
(其實這也未必賺,有時死一隻其他都白工的))
講真的養久了再假設自己是商家角度去看待
你會覺得「單純」開水管真的彿心來的
尤其海水市場實在太小了
我魚隻就完全不行
不然「覺得太大」出售價格多一倍二手區賣或許我會是第一個
不買也沒差,不是沒朋友,寧願原價或送給友人
我看大大2004註冊,可是觀念新手的我不是很能認同
記得爬過一篇文
裡面聊過類似問題
很多前輩也紛紛站出來說也願意用2倍以上價格購買穩魚
對於混養缸來說魚隻很難搞呀
又不能下藥,又難抓魚
(更正)FO也不好搞
認識小弟的朋友雖然不多,但應該常聽我說過
「其實我很佩服養FO缸魚很多的魚友」
 
最後編輯:
看這些跳出來維護"把活體賣的比水族館貴是理所當然"的..就知道,有人就是靠這再賺小錢...
據我多年的經驗
--接收魚友的賣得比較貴的活體就一定活得久嗎?那可不一定.
--水族館賣的魚,就一定風險在自己嗎?那也不一定..常逛水族館的就會知道,每次從水族館買回來的活體都是一次賭注,學習一次經驗,學習如何挑選健康的活體..再一次次的錯誤中,慢慢的累積了挑選的功力.這功力不是只是靠依賴,接手有經驗魚友的活體能學得來的.對我而言,不論是網站上或實體店面,
都感受的到,他們經營的不易,多跟他們交易,就是希望他們能在這市場上撐久一些.
為什麼我會希望這些店面能撐久,能越來越多,因為這樣才會建立起健康的市場機制.

每次看到年輕人,抱著創業的夢想,開了一家實體或虛擬的店面(多半老闆也都會開放讓魚友親自去選魚),我就會想要用台幣來支持他們.鼓勵他們的勇氣.

我也希望多多鼓勵新手,應該多逛實體店面,多從錯誤中學習,從水館中,挑選健康又價格合理又適合自己水缸的活體,才是進入這領域應該要有的觀念.

所以,有良心的魚友,如果養膩了某種活體,就應該要用低於水族館的價格,讓別人接收才對.因為他們,讓消費者沒有挑選的機會, 也沒有經營實體或虛擬店面所需付出的成本.卻賣的比水族館還貴?害得有些老闆只好用更低的價格來售出活體..長久下去,這市場的規模,只會越做越僵化..越做越邊緣化

海水水族館是一種視覺感官的產業,有實體存在的必要,所以為了這產業的長久生存,鼓勵大家多多用台幣支持實體/虛擬店面.隱身在網路後面的賣家,也不要成為市場價格的破壞者.需要知道不是殺價競爭就一定是市場破壞者,有時反而是抬高售價又無需負擔開店成本的賣家,才可能是市場的真正破壞者而不自知...
 
所以,有良心的魚友,如果養膩了某種活體,就應該要用低於水族館的價格,讓別人接收才對.因為他們,讓消費者沒有挑選的機會, 也沒有經營實體或虛擬店面所需付出的成本.卻賣的比水族館還貴?害得有些老闆只好用更低的價格來售出活體..長久下去,這市場的規模,只會越做越僵化..越做越邊緣化
QUOTE]

魚友賣的比水族館還貴 害得有些老闆只好用更低的價格來售出活體 => 不解? 賣的比水管貴 水管幹嘛還要用低價去做買賣呢? 應該是魚友將老魚賣的比水管便宜 導致沒人要買水管的才會降價吧 這個邏輯不太懂

另外, 魚友也是花成本心力養的魚, 要賣得便宜才是有良心??
自由市場 自由定價 自由買賣, 他價格高 就不會有人買, 你也可以不要買,就讓市場機制決定 但人與人的互相尊重還是很重要的
個人一點意見
 
自由市場 自由定價 自由買賣, 他價格高 就不會有人買, 你也可以不要買,就讓市場機制決定 但人與人的互相尊重還是很重要的+1
 
看這些跳出來維護"把活體賣的比水族館貴是理所當然"的..就知道,有人就是靠這再賺小錢...
據我多年的經驗
--接收魚友的賣得比較貴的活體就一定活得久嗎?那可不一定.
--水族館賣的魚,就一定風險在自己嗎?那也不一定..常逛水族館的就會知道,每次從水族館買回來的活體都是一次賭注,學習一次經驗,學習如何挑選健康的活體..再一次次的錯誤中,慢慢的累積了挑選的功力.這功力不是只是靠依賴,接手有經驗魚友的活體能學得來的.對我而言,不論是網站上或實體店面,
都感受的到,他們經營的不易,多跟他們交易,就是希望他們能在這市場上撐久一些.
為什麼我會希望這些店面能撐久,能越來越多,因為這樣才會建立起健康的市場機制.

每次看到年輕人,抱著創業的夢想,開了一家實體或虛擬的店面(多半老闆也都會開放讓魚友親自去選魚),我就會想要用台幣來支持他們.鼓勵他們的勇氣.

我也希望多多鼓勵新手,應該多逛實體店面,多從錯誤中學習,從水館中,挑選健康又價格合理又適合自己水缸的活體,才是進入這領域應該要有的觀念.

所以,有良心的魚友,如果養膩了某種活體,就應該要用低於水族館的價格,讓別人接收才對.因為他們,讓消費者沒有挑選的機會, 也沒有經營實體或虛擬店面所需付出的成本.卻賣的比水族館還貴?害得有些老闆只好用更低的價格來售出活體..長久下去,這市場的規模,只會越做越僵化..越做越邊緣化

海水水族館是一種視覺感官的產業,有實體存在的必要,所以為了這產業的長久生存,鼓勵大家多多用台幣支持實體/虛擬店面.隱身在網路後面的賣家,也不要成為市場價格的破壞者.需要知道不是殺價競爭就一定是市場破壞者,有時反而是抬高售價又無需負擔開店成本的賣家,才可能是市場的真正破壞者而不自知...
你都說玩家賣比較貴了

為什麼還能說到削價競爭去啊?

從我的 ASUS_Z017DA 發送
 
這篇應該標注起來,傳給眾商家用,每次店家被問到,誰誰才賣多少,你為何賣那麼貴時可用

那天某工作室(有營登的)問我,為何網路某魚才零售多少,你為何批這個價格,當時我是這樣回答的

您是玩家出身來開工作室的,玩家都賣比店家貴,現在一樣是魚養穩了,為何您就要跟店家一樣拼價?
進口來源多,成本不同,受匯率影響,貿易商也不只有我一家,有的他這品種不想賺要賺別的品種
有的是自己進口自己零售,有些是沒處理,拼速度的,原因太多.....講不完
所以觀賞魚本來就沒有一個固定行情的........

舉例來說,現在淡水魟魚因為許多因素,行情價少了一個零...十分之一的價格可以買到
中間細節太多,但經濟學很簡單的說明供需法則,還有市場操作間看不見的手,決定了現在的價格

海水魚貿易商之間也是競爭很大,有時某些魚種批給店家的價格是低於成本,賠本賣的...
有的業者拿回去是多賺一些,有的是賣低一些,然後再加上每家店的營運成本不同
如同上面有位魚友提到,魚友馴餌所以花費的精神飼料、水電等....店家同樣都要花費的成本
所以不管是魚友是二手或營利,或是實體/虛擬業者所販售的活體,當要交易時
買賣雙方覺得值得就會成交,某一方覺得不值得,那交易自然就無法完成.....

回到樓主,如果覺得很有利潤空間,您可以嘗試看看,光聽網路說法不一定準
我就看過玩家->工作室->合作商家->實體店面->到連鎖這種成功案例
不過收掉的是更多啦,每年幾十家開跟關吧,店面跟批發商也很多,開開關關的.....

無形成本真的太多啦~~如果沒有真的對這個產業很有愛,很難支撐的啊~~
然後市場供過於求,不專業拼價的太多,搞的很多專業人士都離水族而去~~~~
中部就有個水草ada得獎的店長現在去做食品業,太多這些人才流失了,沒辦法產業沒辦法養家活口啊~~

不要再哀了~~如同樓上所說,這是一個觀賞產業,吸引人的地方還是有的,市場有競爭才有進步
價格只是其一,拼價的就去賣給比價的,更多的是要買好貨的客戶,養不活的最貴這句今天是由市場證明的
不是說要叫業者魚友賣貴,決定價格因素太多,但希望的是對生物的尊重,不因他便宜而輕賤他
就算只是隻幾十元的雀鯛魚,都是一個生命,在飼養水族生物的同時,要多帶些生命教育、環保議題....
 
當網路賣家說養很久了
所以要賣比市價貴一倍的價錢
個人是可以接受~
但是買回家卻三天掛掉
這樣的狀況到底是誰有問題
網路的不信任感就是這樣出來的吧

不管賣家或買家誰敢做保證
"保證養活一個月"............
真的是養很久了嗎............魚死了疑慮就此產生~
 
好奇怪的理論.........

應該是魚友賣的比水館便宜,才會破壞市場吧!?

舉例來講.....

我上次一隻20幾公分的天狗賣400元,番王賣300元,馬上就被魚友買走了.

換句話說.......水館少了一位客人跟他買一隻800~1200的天狗和一隻600元的番王.

但如果我天狗賣1500元,番王賣1000元,賣的比水館貴呢?

我猜那位魚友應該會轉而跟水館買吧,那水館老闆又何必降價求售?

還有我多次在贈送區免費贈送的蝶魚,想想看又少了多少人去跟水館買幾百元一隻的蝶魚?

所以......你真的覺的魚友賣的貴是在破壞市場嗎?

還是那句老話.......

你要是覺的魚友在二手區賣魚很好賣,有小錢賺,不用擔開店成本等問題的話.

建議你快去批魚來養,然後拿出來賣.

又或是你要做表帥,率先將自己養的魚,用便宜的價錢賣出,來造福眾魚友們.

我一定第一個跟你買.

我出500元跟你買20cm耳斑神仙,500元買20cm虎斑,500元買10cm國王.

要活體,健康,會吃,無缺陷,檢疫過.

我缺這三隻,感謝您 :em25:
 
價格是買賣方都有權力制定,能不能成交就是另外一回事了...

假設我把魚馴養好用高於店家的價格賣出,那我肯定會餓死....

馴養魚的成本太高了.....直接進口魚快速轉手我覺得還比較有可能獲利....

不過這個獲利也只是小利,要靠賣魚發大財只能在夢中實現...各行各業都很競爭啦.

買剛進口的魚當然有賭的成分在,穩定的魚價比較高也是因為之前死去的魚成本的累加...

但穩定的魚就一定能活嗎?我不認為,因為進到不穩定的環境一樣還是要死的,早期我也老是懷疑店家的魚有問題

但事實上是自己的環境有問題,比方說同一批魚買回來~沒幾天就死了,再回去店家看同批魚還活的好好的....
 
好奇怪的理論.........

應該是魚友賣的比水館便宜,才會破壞市場吧!?

舉例來講.....

我上次一隻20幾公分的天狗賣400元,番王賣300元,馬上就被魚友買走了.

換句話說.......水館少了一位客人跟他買一隻800~1200的天狗和一隻600元的番王.

.......

我缺這三隻,感謝您 :em25:

終於有人提到這例子了.....
但是..請再仔細思考一下時間久了以後的因果關係...
魚友為什麼會跟你買魚?
A. 因為你賣的便宜?
B. 還是因為你的魚比實體或虛擬水族店的穩呢?
==推論1:你賣的便宜
如果是A, 那再跟B做個假設: 如果你賣的魚雖然便宜, 可是不穩,那消費者以後就會知道便宜沒好貨, 消費者最終還是回歸實體或虛擬店面. 這樣,市場才是正確的,店面經營的成本同品質好壞,消費者了解到WYSIWYG這才是正向的.消費者會被教育到,二手區的活體只能自己承擔冒險了...

如果是A, 那再跟B做個假設: 如果你賣的魚雖然便宜, 可是超穩的, 那消費者以後就有一個觀念CP值超高的幹嘛還去跟實體/虛擬店面購買. 消費者又不會選好貨.交給你來選就好囉...這樣的觀念走下去....那乾脆水族館全關一關都走地下化...以後沒地方去逛漂亮的海水店了,因為錢都被你賺走嘞...海水店沒錢付租金水電費了...每天門一開就是燒錢,如果你要跟水族店比價,那市場就被破壞了...

==推論2:你賣的貴
如果是A, 那再跟B做個假設: 如果你賣的魚雖然貴, 可是不穩,那消費者以後就會知道被騙了, 消費者最終
還是回歸實體或虛擬店面. 這樣,市場才是正確的,店面經營的成本同品質好壞,消費者了解到WYSIWYG這才是正向的.

如果是A, 那再跟B做個假設: 如果你賣的魚雖然貴, 可是超穩的, 那消費者以後就會
覺得,雖貴了些,可是魚很穩很值得, 比起自己去店面購買,亂選,直接買貴的穩魚,CP值不錯喔.
當這種觀念建立在消費者的腦子裡了之後, 實體/虛擬店面就慢慢的被錯誤的解讀成都是死要賺錢的.
可憐的老闆,為了消庫存,跟減輕營運壓力,只好賣的比你便宜些..最終,來店的人少了,就算價格被你抬高,
可是因為老闆的總交易量變少了 (魚友都跑去選CP值高的)..還是付不起租金.水電費...最後
水族館全關一關...以後沒地方去逛漂亮的海水店了,因為錢最後還是都被你賺走嘞...
海水店沒錢付租金水電費了...每天門一開就是燒錢,如果你要跟水族店比價,那市場還是被你破壞了...

==
還有更多的推論..待續....可以寫篇論文了....
 
真是好奇怪的推論
這個推論的大前提, 樓主定義的"市場" 就只有水管是市場 二手區都不算? 那車市上的二手車也不算市場?
再者 二手超穩 水管就會不見? 二手區會所有的魚都賣嗎? 有不同種類需求的 有高價魚需求的 還是會跟水管買, 所以水管部會都關門 只會讓水管提供更好的服務 更務實的價格給消費者 這樣對魚友不好嗎?

所以我只能說......好奇怪
 

相似主題