沒有人說其他方法不能寫(EX柏林 厚沙)
也沒有人說好的方法不能做
但是好的方法就是要給一個很明確的指標
所謂好的方法,不是給大家一個很模糊或是自己拿捏的概念
大家提供的好方法,是否能經得起科學檢驗?各項添加數據能否提供?有複製成功的案例嗎?
如果都只套用一句"這樣做就對了",在我眼中看起來這只是在賭運氣+不負責任的言論
這裡不是要探討AF和KZ多好用之類的
如果要比親民,其實KZ也很便宜,是台灣這裡賣很貴
就像我前面文章說的
新手亂搞倒缸一次死掉的生物就遠遠超過系統藥水的錢了
小藍黃三角一隻600或是900大洋在買,貴的腦骨就更不用講了
結果卻不肯為自己系統添加600~900大洋的"環境"來投資自己的魚缸
這不是一件很弔詭的事情嗎?
我也不是什麼神仙可以救國救民
就以一個正常人+正常邏輯去思考
養魚養LPS養SPS必先養環境
不然國外和國內頂尖用戶也不會砸大錢搞APEX的產品來讓魚缸智慧化
當然在SPS板上面要討論什麼,這是個人自由
但我粗淺的認為SPS對於很多新手來說遙不可及的很大因素就是"養不好"+"養不活"
如果想要有更多元的使用方式,就應該讓整體環境變更好,讓新手去複製更多成功的案例
這樣你說的瘋狂試驗才會有更多人加入,更多人去執行
我想沒有人新手喜歡花大錢然後最終飲恨撤缸的
養的好的越養越多,養不好的一下就退坑了
看過太多花了數十萬結果倒缸撤缸的
如果你有興趣,可以去FB社團搜尋"酒精"和"豆漿"
可以發現一群人都會推薦別人用這種方式
這些人10個搞不好有7-8個都搞不清楚原理或是要加多少量進魚缸
到最後就變成新手帶新手,大家一起新手村解任務
最後一起倒缸賣缸賣器材(很多水管也很樂見就是)
我絕對不認為這是一個正常的現象和對的事情
你可以看我之前的發文紀錄,如果在新手區有人魚缸狀況不好,除了檢查燈強不強,水冷不冷這些基本設備的問題以外。我也只會推薦柏林/厚沙/KZ/AF這4條路。我自己以前剛跳海用了很久的Brightwell,我覺得效果不好,所以我就不推。
所以這一點我跟你的看法並沒有什麼不同。這是在什麼狀況都還搞不清楚的時候,對他們來說最好的選擇。
但是對於論壇其他的發言,我還是建議多給大家一些空間。
如果我真的是這樣養活的,我就勇敢地跟大家說我是這樣養活的。
如果一定要有嚴謹的科學研究,反覆試驗,證明可以重複,可以成功的複製,而且在使用5年之後並沒有發現嚴重的副作用。那論壇就會少了一些趣味。
不管是新手老手,都要為自己的”讀”負責。別人沒有說謊,他只是把他的經驗寫出來而已,我自己在閱讀的時候自己要去分類”有道理”,”可能有道理”,”算你好運沒倒缸”。如果有人願意分享經驗,都是一件好事。
我的看法是這樣。