P pkboy 🔰 金幣 0 2007/01/31 #1 大大們有買過這牌子的比重計嗎??我今天買回來試量一下 量3次數據都不ㄧ樣(暈~~~) 還是要先泡海水ㄧ天再量?? 我都取中層的水來量...也注意裡面無氣泡在看數據
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2007/01/31 #2 手臂式會被很多因素影響. 建議用那種像是一根很長的溫度計的那種來量比較穩定 否則聽說要先泡水一天. 是要泡海水還是淡水就不清楚了
T track 🏅🏅🏅 金幣 25 2007/01/31 #3 其實 都不是很準 所以 你拿你的比重計 去量 天然海水 假設 數據是 1.022 (天然海水是 1.025-26 ) 這樣你就可以知道 如何修正了
P pkboy 🔰 金幣 0 2007/01/31 #4 浮標型的被我打破了...想說每次要郎都要另外裝水 乾脆去買壓克力製的...而且我跑水管問浮標型的比重計(我都問看看有沒有AB的)結果達到的答案都是浮標型的都差不多 只有賣1根50~80的而已..聽說AB準確度很高 很想買1支來用... (順便問看看有沒有大大在新營的水管買到AB比重計的??) 剛好這星期天有要去布袋 順便去量看看好了...
浮標型的被我打破了...想說每次要郎都要另外裝水 乾脆去買壓克力製的...而且我跑水管問浮標型的比重計(我都問看看有沒有AB的)結果達到的答案都是浮標型的都差不多 只有賣1根50~80的而已..聽說AB準確度很高 很想買1支來用... (順便問看看有沒有大大在新營的水管買到AB比重計的??) 剛好這星期天有要去布袋 順便去量看看好了...
S superior 🏅🏅🔰 金幣 0 2007/01/31 #5 若是要準確的話可以用屈光鏡，浮力式的不準。 若是要校正的話可以去買35ppt的校正液，這樣就可以得到準確的數值。 此外，海水的比重會相差很多，所以不建議用來校正。
nicksammi 🏅🔰🔰 金幣 8 2007/01/31 #9 基本上市售比重計都差異很大~知名廠牌也是~ 買隻鹽度屈光鏡吧!!!~你就知道市售比重計很多都是參考用就好嚕... 當然預算問題的話~我推薦紅十字的!!~設計上也很好用~誤差也不大~ 是目前我用過還算比較準一點的擺臂式比重計... 我用屈光鏡量出是1.025~紅十字的卻能達到1.0235左右~誤差算是很低!! 用Corelife的卻量出1.020 ...讓我都傻眼了~~~可以參考看看!!! 屈光鏡南部~約2500左右!!~是值得投資的...少死一隻神仙就有了~ 我因為比重問題死了快二千多元的蝦子...早買就不用死了= =|||
基本上市售比重計都差異很大~知名廠牌也是~ 買隻鹽度屈光鏡吧!!!~你就知道市售比重計很多都是參考用就好嚕... 當然預算問題的話~我推薦紅十字的!!~設計上也很好用~誤差也不大~ 是目前我用過還算比較準一點的擺臂式比重計... 我用屈光鏡量出是1.025~紅十字的卻能達到1.0235左右~誤差算是很低!! 用Corelife的卻量出1.020 ...讓我都傻眼了~~~可以參考看看!!! 屈光鏡南部~約2500左右!!~是值得投資的...少死一隻神仙就有了~ 我因為比重問題死了快二千多元的蝦子...早買就不用死了= =|||
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2007/02/01 #12 浮標式的因為沒有"零件"可干擾測量, 因此校正過一次就不需要再校正了. 而手臂式的測量本來就是測十次可以有五個不同的數值, 因此不太需要校正. 之前大大說的也對. 兩種本來就不一定準確, 只是差別在浮標式的是很穩定的不準確, 而另一種是隨性式的不準確. 無論是哪一種, 除非是屈光鏡, 否則都是參考就好, 別斤斤計較.
浮標式的因為沒有"零件"可干擾測量, 因此校正過一次就不需要再校正了. 而手臂式的測量本來就是測十次可以有五個不同的數值, 因此不太需要校正. 之前大大說的也對. 兩種本來就不一定準確, 只是差別在浮標式的是很穩定的不準確, 而另一種是隨性式的不準確. 無論是哪一種, 除非是屈光鏡, 否則都是參考就好, 別斤斤計較.
