事實上,在保護團體說會「危害藻政的開發案」後的今年,藻政大爆了!!

台灣西南岸多屬沙海灘,而沙海灘⋯會隨著洋流、颱風甚至東北季風「跑」的!!
「可能」前幾年沒發,洋流帶著沙子跑到藻政上⋯藻政就被蓋掉!!
可能這兩年因為開堤防蓋出去,沙子被潮汐「帶走」而讓藻契「露出來」。所以今年大爆了!!
所以⋯有自己的想法、想法很重要!!才不會被黨而設置的「保護XX團體」帶著到處跑!!
台灣太多因黨而設置的「假」保護團體!!
然後⋯那些說台灣被圍島,能源會進不來的說法;
你怎麼能確定被「圍島」時,敵國不會先炸你的核電廠導慘劇??
俄羅斯都炸位於烏克蘭的「歐洲最大核電站」了,不是嗎??
還是⋯你相信「共產黨的人性」??
 
最後編輯:
事實上,在保護團體說會「危害藻政的開發案」後的今年,藻政大爆了!!

台灣西南岸多屬沙海灘,而沙海灘⋯會隨著洋流、颱風甚至東北季風「跑」的!!
「可能」前幾年沒發,洋流帶著沙子跑到藻政上⋯藻政就被蓋掉!!
可能這兩年因為開堤防蓋出去,沙子被潮汐「帶走」而讓藻契「露出來」。所以今年大爆了!!
所以⋯有自己的想法、想法很重要!!才不會被黨而設置的「保護XX團體」帶著到處跑!!
台灣太多因黨而設置的「假」保護團體!!
然後⋯那些說台灣被圍島,能源會進不來的說法;
你怎麼能確定被「圍島」時,敵國不會先炸你的核電廠導慘劇??
俄羅斯都炸位於烏克蘭的「歐洲最大核電站」了,不是嗎??
還是⋯你相信「共產黨的人性」??

討論事情不要站立場,要不然就在自已的臉書POPO就算了
核電廠本來就是戰略要地,佔領該地的,一定會希望核電廠還在發電為該地軍隊提供電力
如果是敵軍為什麼不打??
回到藻礁的問題,事實上就是不要開發,如果真的不合適藻礁的生存,它自然就會不見
因為蓋建物就只有二種結果,一是增加生長種群,另一就是減少種群
你今天PO這個就是用結果論來玩,萬一是減少種群的結果哩??
環保就是不想賭這個,所以才會有環評,才會有一些關卡卡住想無腦開發的人
 

相似主題