hamels1126 · 2007/05/17

呵..還好我有及早看到...直接狠下心不用蛋白...結果比我預期要好很多~
當然唯一要背負的風險就是,萬一有什麼軟體掛了,水變勾~沒蛋白就很可能造成更大傷害!

-=-=-=- 以下內容由 hamels1126 在 2007年05月18日 00:11am 時新增 -=-=-=-
我也沒NO3化除器...但是我是活砂在撐NO3化除器的功能~PO4一直降不到標準,所以買了吸附劑~
樓下的大大,期待您的說明哦^^

-=-=-=- 以下內容由 hamels1126 在 2007年05月18日 00:23am 時新增 -=-=-=-
對小弟來說,不換水的唯一可能,就是我的魚缸在海裡^-^!
推381大大的話...所有的東西,要怎麼使用,取之於人,成之在人,敗之亦然~

never-change · 2007/05/17

這三樣.蛋白,no3化除器,po4吸附劑,我13年來都不用,也沒換過海水,只有蒸發加自來水,
我也一切控制在海水安全值內.
可能很多人不信吧！
下回我再來說明吧！養魚養軟體真的不用那麼累~~

c507041 · 2007/05/17

下面引用由never-change在 2007/05/18 00:00am 發表的內容：
這三樣.蛋白,no3化除器,po4吸附劑,我13年來都不用,也沒換過海水,只有蒸發加自來水,
我也一切控制在海水安全值內.
可能很多人不信吧！
下回我再來說明吧！養魚養軟體真的不用那麼累~~

喔......
期待大大的分享

only381 · 2007/05/17

有些人使用蛋白養的有目共睹..有些人反之
有些人不用蛋白養的慘不忍賭..有些人反之
蛋白只是輔助.看你是想利用蛋白來為你做哪些事.再來考慮要加不加
還有用與不用蛋白.都不會使你高人一等

xxplus · 2007/05/17

下面引用由never-change在 2007/05/18 00:00am 發表的內容：
這三樣.蛋白,no3化除器,po4吸附劑,我13年來都不用,也沒換過海水,只有蒸發加自來水,
我也一切控制在海水安全值內.
可能很多人不信吧！
下回我再來說明吧！養魚養軟體真的不用那麼累~~

神水宮掌門人??

never-change · 2007/05/17

第一我要說明的,在台灣自來水本身的礦物質微量元素,並不輸給真正海水.
而有人又會質疑有氯氣呀~~海水魚假如怕氯就不叫海水魚了..
而大部份硬度,也都大約7.以上.南部更高.
何必捨近求遠呢？
但假如要精緻養魚的,那還是用ro水泡海鹽吧！

ericjs · 2007/05/18

語氣跟內容真的很像神水宮掌門人......

hamels1126 · 2007/05/18

下面引用由never-change在 2007/05/18 01:21am 發表的內容：
第一我要說明的,在台灣自來水本身的礦物質微量元素,並不輸給真正海水.
而有人又會質疑有氯氣呀~~海水魚假如怕氯就不叫海水魚了..
而大部份硬度,也都大約7.以上.南部更高.
何必捨近求遠呢？
...

大大...那營養塩累積的問題解決之道是?
當然您說的自來水貪有各種微量元素或許是對的,但各地的自來水微量元素比都差很多哦!還有,即使自來水中,也會有某種微量元素的缺乏情況,再者,自來水怎麼補,都來不及補足被海中生物消耗的量..一旦要補到那麼多,缸中的海水早就變淡水了~
因為真正的海..粉大粉大!因此魚,軟體等生物的密度大大低於缸中,在某一海域所消秏的微量元素,將會被其它海域所補足,而多製造的元素及營養塩,也會擴散到其它的海域裡被其它浮游生物利用循環,因而達到水質接近恆定的情況...這點,缸中怎麼加自來水也辦不到! 多累積的元素誰來消牦? 因此小弟對您的說法採大大的懷疑態度哦^^"
另外氯...在用作消毒的氯,也不是單純的氯(同款不同師傅)..所以也不是您想的這樣簡單,不過,基本上自來水中餘氯的含量不會對海水生物有太大傷害就是..

-=-=-=- 以下內容由 hamels1126 在 2007年05月18日 11:06am 時新增 -=-=-=-
其實關於您的這點講法..小弟我國中就是這麼想的= ="您應該不會是國中生吧?
後來看的書跟實例越多,就知道這不可能了

-=-=-=- 以下內容由 hamels1126 在 2007年05月18日 11:10am 時新增 -=-=-=-
另外...若是您能有效解決營養塩的累積問題,是能延長不少缸子的換水時間沒錯,尤其NO3化除器跟PO4吸附劑都免了...
附帶一提,台灣很多海域的PO4都高過很多大大家中的硬骨缸PO4的值!

never-change · 2007/05/18

喂~~什麼我是神水宮的人...亂說~~我只是古早玩過一陣子海水的人而已.
而什麼網路網友常稱之神水宮,我也不知所云,是上個月我再去問一些老店家朋友(含漁xx頭,).才知網路所稱的那家店哦~~好像在基x路吧！
了解了吧~~
我不是商家哦~~

hamels1126 · 2007/05/18

下面引用由never-change在 2007/05/18 01:10pm 發表的內容：
我只是古早玩過一陣子海水的人而已.....(中略)...了解了吧~ ...

大大,時代在進步觀念在改變...人也要學習新知哦^^

never-change · 2007/05/18

下面引用由hamels1126在 2007/05/18 10:57am 發表的內容：
大大...那營養塩累積的問題解決之道是?
當然您說的自來水貪有各種微量元素或許是對的,但各地的自來水微量元素比都差很多哦!還有,即使自來水中,也會有某種微量元素的缺乏情況,再者,自來水怎麼補,都來不及補 ...

所以要細心觀察生物與你缸中水質與菌種與浮游生物的互動,在加以較簡單方式人工控制它.(以上這是我省錢的方式)
有個藏在我心中的質疑,假如天然海水尚好,那在岸邊取水口不就有一大片的珊瑚,我也是常如此吐臭一些老商家,(ps但他們也常回敬我,我假如照你的方式,不就生物死光...不用開店)_..哈哈~`哈
而有說人工海水不錯無菌呢,但真的結晶物再加ro水,能還原所有天然海水微量原素嗎？那氣字頭的元素,它們是如何與其它元素先結合成結晶體,而遇水在溶於中.不可能百分之百吧~~
而假如自來水補不及元素...,ok那我們再追加一些基本元素,不就會更省錢了嗎！(說真的,我很窮也捨不得加呢)

hamels1126 · 2007/05/18

呵呵..雖然沒全懂大大您的意思..但是看的懂大約,有錯煩再指正小弟我~
想請問浮游生物怎麼看?用顯微鏡再看再用生物統計法算缸中總數嗎?大多數浮游生物在缸中都會被濾掉無法長期生存~
那要怎樣以簡單的人工方法去控制呢?說實在小弟覺得就算現在海水生態缸中已經有很多人為可以控制的因子,但是仍然在大部份的水質變化上,都取決於人為無法控制的部份~我們頂多能做到有效的監控而已,不見得稱的上隨心所欲唷!
還有..河口入海不遠處確實是許多珊瑚最愛的環境之一,因為帶入營養塩的關係..浮游動植物都很多..只是在陸地上,或是說在台灣,因為出海口優養化嚴重,看不太到而已~
小弟有看過某影片,河口水超清,一出海,從海面上就能望到大片珊瑚礁~國外的月亮有時還真的比較圓~用坐船方式出過國的人就知道..大約十幾二十公里後,水都超超超藍...藍到一個剌眼的程度,跟在台灣近海差很多!
還有啊..大大..照您說,少了什麼我們再加什麼不就更省錢?其實比起換水,個人認為加微量元素是比較貴的,何況要怎麼測水中倒底缺啥啊?不就又要買一堆測劑..那更花錢囉~還有很多東西不測就加會對軟體有極明顯的危害唷!
引用~而有說人工海水不錯無菌呢,但真的結晶物再加ro水,能還原所有天然海水微量原素嗎?
確實沒有任何人工海水能完全仿照天然海水的每一個成份與變化..只能說極接近而已...
大家都在努力的增加"可控制的因子"減少"會變化的因子"以便更清楚水中作用的部份,保證更有效的控制缸中的水質罷了..
人工海水也是這樣的作用~

hamels1126

🏆🏅🏅🏅

never-change

🏆🏆🏆🏅

c507041

🔰

only381

🔰

xxplus

🏅🏅🏅

never-change

🏆🏆🏆🏅

ericjs

🏅🏅🔰

hamels1126

🏆🏅🏅🏅

never-change

🏆🏆🏆🏅

hamels1126

🏆🏅🏅🏅

never-change

🏆🏆🏆🏅

hamels1126

🏆🏅🏅🏅

相似主題