LMKALAN 說：

樓主標題下那麼大，我還以為是有啥新看法討論下呢~~
那我也來點客觀討論囉~~

鄙視鏈的話，我個人是覺得我自己的缸我看的爽就好，不用對誰負責，只有我自己對缸內生物負責
你鄙視我，我還看不起你，覺得你花一台跑車或一棟房的預算養的比我還爛，
所以鄙視二字或是風氣，扯大了點~~不用一定要這樣把海水圈講的那麼難相處，這不是一個愉快的休閒嗎
自己的缸，自己爽就好，誰比較厲害又如何~~

至於缸子分類的部份，海水缸的種類與細節太多了，fo，一隻幾十的藍雀跟一隻六位數的橙仙，帶給用戶的也許是等值的快樂
lps一顆幾千幾萬的澳金，跟一個幾十的鈕扣，都是漂亮的珊瑚，sps有的人用送的，有的一小隻斷枝幾萬起~~
所以都要把所有類型分的太細跟金額細節來比較的話，這不就養的很累了嗎??
我在講蛋白機時都會講到一句，車子有四個輪子都會跑都會到達目的地，但車子從幾十萬到上千萬的都有
所以買水族生物時，你口袋多深就買多深的目標範圍就好嘛~~~~比的完嗎??

難易度與設備金額這點的話，我現在說養海水水族箱，啥都不是問題了，只有唯一一個預算問題
所以預算愈高，設備愈齊全，甚至你啥都不想學，全部都丟給專業水族館，你就能一直有一個美麗的海水缸可欣賞
所以只有一個問題就是預算問題，不用再分類了~~那不太有意義個人感覺，當然sps群是優越了點，這點我同意
但老實說，他們確實有相當優越的條件啦~~因為sps能養好，等於海水缸的眉眉角角已經掌握的差不多了
我不用再從燈光、溫度、水流從頭開始介紹，也不用再講np，這都是基本到不能再基本的了~~

其他類型的lps/fo這些，養的好不好，先看你有沒有給生物基本環境條件就行了
叫你這個天都不要開冷氣不要開電扇，每天泡在三十多度下，24小時，你受不受的了
那你的海缸生物要受不受的了~~就一個溫度講完了~~所以想一下囉，海水缸不難~~
如果要再補充下，你的鹽度(比重)穩不穩定，叫你每天吸不同濃度的空氣，你舒不舒服
都是生物，人不舒服，水族箱生物會舒服嗎??不舒服能養的好嗎??
又打太多字了~~以上參考看看囉~~客觀交流交流

按一下展開……

C_V_Mark 說：

個人不覺得高等藻缸好養耶，反而覺得比較不好養，能養得漂亮的都超強...
高等藻品種來源比較困難，當然簡單的幾種是OK，但很多高等藻的品種我連聽都沒聽過，再來燈具光譜部分可能跟珊瑚的需求不完全一樣(野外生活深度可能也不一樣)，魚會吃、蝦蟹會啃，搭配生物又是要多注意一些地方，太少人養相關資料來源、可以爬文的來源更少，硬體方面跟珊瑚或混養缸差不多一樣的設備需求，個人反而會覺得高等藻缸更難養一點...
能把高等藻缸養得很漂亮的都蠻厲害的!!!

按一下展開……

LMKALAN 說：

也難怪樓主會把fo設為最難囉~~但基本環境參數難道不是基本??
雖然有很多人工繁殖物種出來了，但多數九成以上，仍然還是野生的，野生的是住在海裡的
難道到了魚缸會自動適應較差的環境嗎??就是變成適者生存不適者淘汰了~~

然後legendhua大提到的
『SPS 也有很多人高密度養, 雖然 SPS也是動物, 但他們沒辦法隨便換位置, 只能霸凌隔壁桌的,
但魚可以就不一樣了, 隨便來隻霸王都會覺得整個缸都是自己的地盤, 生物壓力會比骨來的更強烈, 難度自然也就不低....』

霸凌確實也是一件fo的必備考試之一~~而且還是沒有標準答案的考試~~fo除了疾病管理，壓力水質管理
要注意的確實也是不少，但也因為供應大過於需求，所以掛掉再買一隻，可能市場上至少還有近半的fo是這種玩法的
雖然我們公司很大部份是賣魚維生，但我並不推崇這種插花式玩法哦~~因為這種玩法，通常三~五年上岸是常態了
要插花式養法到十年以上的，只有一些單位式的(商用等營業場所)，個人休閒的，死到一定的程度，要嘛是精進改造調整
要嘛就是上岸撤缸~~所以我們不推崇這樣玩，不是好現像~~

按一下展開……

s03162006 說：

FO缸海水魚大多追求高密度養殖，好奇為什麼沒人想像淡水龍魚般單養呢？

按一下展開……

C_V_Mark 說：

個人是覺得不管哪種缸，魚口密度過高到一個程度都會很難養，但FO至少下藥比起混養缸方便太多，設備需求也低多了，光是燈具跟冷水機(FO可視養殖品種，不一定需要)，多個UV殺菌燈跟活性碳，FO就更好養，如果只想養養少量的魚，種類也是只想養常見好養的例如小丑、藍吊...等之類的，FO是會入門的好選擇，常見的海水魚大多、幾乎都不用冷水機，魚類對光譜根本不挑，隨便幾百塊的led燈就能養，其他濾材種類方面接受度更大，珊瑚缸少用或甚至不用的珊瑚骨濾材，FO都能大量使用，只要注意有點耐心確實養水，找台稍好、穩定一點的蛋白，預算夠的話加台UV殺菌燈跟活性碳來預防跟減少疾病跟感染，就可以輕鬆養而且養得很不錯了...
但...想養比較嬌貴(通常價格也比較貴)的魚種就至少要多花一筆冷水機的費用，避免嬌客被打趴在造景布置上也要多花點腦筋，總體來說，不要去挑戰魚隻密度極限的話，FO還是算比較簡單的...
至少跟珊瑚或者混養缸相比來說，光是少了要注意各類元素數值跟使用專用燈譜燈具所增加付出的成本跟心力，FO就簡單得令人羨慕了...

按一下展開……

C_V_Mark 說：

個人是覺得不管哪種缸，魚口密度過高到一個程度都會很難養，但FO至少下藥比起混養缸方便太多，設備需求也低多了，光是燈具跟冷水機(FO可視養殖品種，不一定需要)，多個UV殺菌燈跟活性碳，FO就更好養，如果只想養養少量的魚，種類也是只想養常見好養的例如小丑、藍吊...等之類的，FO是會入門的好選擇，常見的海水魚大多、幾乎都不用冷水機，魚類對光譜根本不挑，隨便幾百塊的led燈就能養，其他濾材種類方面接受度更大，珊瑚缸少用或甚至不用的珊瑚骨濾材，FO都能大量使用，只要注意有點耐心確實養水，找台稍好、穩定一點的蛋白，預算夠的話加台UV殺菌燈跟活性碳來預防跟減少疾病跟感染，就可以輕鬆養而且養得很不錯了...
但...想養比較嬌貴(通常價格也比較貴)的魚種就至少要多花一筆冷水機的費用，避免嬌客被打趴在造景布置上也要多花點腦筋，總體來說，不要去挑戰魚隻密度極限的話，FO還是算比較簡單的...
至少跟珊瑚或者混養缸相比來說，光是少了要注意各類元素數值跟使用專用燈譜燈具所增加付出的成本跟心力，FO就簡單得令人羨慕了...

按一下展開……

berryku 說：

上文正好反應出多數人的看法，由設備花費角度切入，鄙視兩字一點都不誇張，
而原PO的意思是魚的情緒習性難掌握，跟上文完全無關，
也許你並不知道，有些玩FO的口袋不比養骨的淺啊，
難度在於即使把水搞到完美，依然無法克服不可預期的魚性

按一下展開……

berryku 說：

上文正好反應出多數人的看法，由設備花費角度切入，鄙視兩字一點都不誇張，
而原PO的意思是魚的情緒習性難掌握，跟上文完全無關，
也許你並不知道，有些玩FO的口袋不比養骨的淺啊，
難度在於即使把水搞到完美，依然無法克服不可預期的魚性

按一下展開……

C_V_Mark 說：

鄙視？！這帽子太大了，恕小弟頭太小戴不下！
只是表達FO在低密度飼養、正常密度飼養或者常見魚種飼養條件下，入門程度比較低，對成本支出來說比較不高，而不管什麼缸密度太高都不會好養，我不知道這那邊有鄙視了？
珊瑚缸也有人高貴的養也有像我這樣平民的養，我相信FO缸也是，什麼圈子都有走高檔跟走平民路線的，而平民路線的都佔大多數，什麼學術都是鑽研到深處的困難而曲高和寡的，低、中難度的群體佔絕大多數，如果從一般、普通、大多數的群體出發跟相對比較就算是鄙視的話？那我是否也應該覺得您在鄙視我們這些平民階級的？！鄙視我們什麼都不懂？
話說…不才在下也認識一堆FO的魚友超強，養殖密度高又養得漂亮，缸裡或者正在攻略的魚種價格高到難以置信的，而對於個人覺得難養的魚種還要虛心請教的這樣的我又有什麼鄙視任何人的資格？
從簡易或者說初級的角度跟範圍，認為FO相對於其他種類的缸比較好入門，我不認為這樣就是鄙視？！再重複一次我也沒有鄙視任何人的資格…
寫到這邊…突然冒出一個問號，這到底真的是被鄙視的問題？還是無謂自卑導致的敏感的問題？
希望不是…因為不管養什麼？都是自己養的高興跟開心就好！如前面有前輩回的，幾十的雀鯛跟幾十萬的神仙對於帶給飼主愉悅都是相同的…

按一下展開……

sundisk 說：

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/48977/

4年前討論過的話題，看起來比較有客觀性
這篇感覺不能說FO不難
不過我還是覺得LPS最難因為不上不下太模糊了

按一下展開……

X730323 說：

Fo 感覺很容易 但其實相反 越容易反而越困難

按一下展開……