倒吊不吃真的餓他他就會吃
前提是藻不是菌
去年我出遠門大概12天不在家
裝了一個自動餵食器
結果沒裝好第一天就卡住不會動
原本魚缸缸壁和溢流管很多藻
回家發現整個魚缸藻被吃的一乾二淨
連原本長滿藻的溢流管都吃到變回整支透明
前提是藻不是菌
去年我出遠門大概12天不在家
裝了一個自動餵食器
結果沒裝好第一天就卡住不會動
原本魚缸缸壁和溢流管很多藻
回家發現整個魚缸藻被吃的一乾二淨
連原本長滿藻的溢流管都吃到變回整支透明
一般紅泥問題，一說是NP失衡，一說是有機質過多，我自己的經驗是即使一段時間(1個月以上)NP比例失衡(非N10:1比例)也不太生紅泥(以活性碳及有機吸附濾材去除有機質)，但一旦將去除有機質的手段停止，慢慢的紅泥就開始出現，所以個人經驗是有機質是主因，NP失衡是副因或者說輔助因素。
目前我的缸內是保持P在0.05以下、N為0，正在想辦法提升N，目標是N在5上下P維持不變，所以NP以正常比例來說已經達到近100:1，但自從將貓鯊請到檢疫缸、停止在主缸內餵食蝦仁後，在輔以吸除作業，UAS內的紅泥在1個月內快速退去，目前已不復見到，以上您參考…
請教您的缸子若在不額外使用P去除手段時，一段的長時間內缸中的P是否仍呈現持續增長？
若是…則建議使用P去除手段持續去除，表示輸入大於輸出，若餵食不變，需要額外去除P的手段…
若否…比較建議使用氯化钄一次性將P壓到您想要的數值，能長時間維持不變代表增長的P跟您缸內系統的消耗已持平，輸入等於輸出，測到的部分是超出系統消耗的部分，在缸內狀況條件不變下，那部分的P會持續存在而使用濾材方式去除會使情況變得複雜…
我的經驗也是所謂NP失衡並不是紅泥的主因
有機質才是
之前養LPS時N長期維持在25
PO4一直用氯化鑭上滴定去除
長期維持在0.01~0.02半年以上
也從來沒看到過紅泥
反而是蛋白故障後一週後不到紅泥就開始出現了
修好蛋白後一個月紅泥就慢慢退了
NP失衡真的會有什麼問題嗎？
至少我是從來沒遇過
NP失衡這部份我本來也沒太參考
因為一般正常飼養建議N<10，P<0.03....這已經是333:1了
NP雙0也不是最適合的水質，至少看到一堆人為了拉高點NP的濃度而加強餵食
所以感覺NP 10:1 是不太切實際的比例
一切都是以缸中生物狀態為準
目前N=1，P=0.1
N可以接受，但P實在有點高
而且查詢P過高造成的就是泥藻及其他藻
我UAS藻盒內長出來的也幾乎都是帶膜深褐色泥藻的樣子
綠絲狀藻只佔極少部份
缸中有撲1CM薄砂，可能還是有有機物累積在砂中慢慢釋放
所以ROWA的效果還沒看出來
不過爬文常看到水量並不大，但ROWA一次就50g以上再使用的
不知是他心臟大還是我用太省了
因為一般正常飼養建議N<10，P<0.03....這已經是333:1了
NP雙0也不是最適合的水質，至少看到一堆人為了拉高點NP的濃度而加強餵食
所以感覺NP 10:1 是不太切實際的比例
一切都是以缸中生物狀態為準
目前N=1，P=0.1
N可以接受，但P實在有點高
而且查詢P過高造成的就是泥藻及其他藻
我UAS藻盒內長出來的也幾乎都是帶膜深褐色泥藻的樣子
綠絲狀藻只佔極少部份
缸中有撲1CM薄砂，可能還是有有機物累積在砂中慢慢釋放
所以ROWA的效果還沒看出來
不過爬文常看到水量並不大，但ROWA一次就50g以上再使用的
不知是他心臟大還是我用太省了
所以現在我個人是比較傾向於有機質是主因，NP失衡是輔因，主要因為有機質過高引發紅泥，若是這情況又是發生在NP失衡的缸子則會加速、加大紅泥的發展，但NP中那種過高會有增強效應或兩者皆有差在增強效果，這部分就不知道了…
紅泥藻還有您說的那種褐色泥狀藻(可能也是紅泥，吸收了別的東西混色的紅泥？)，可以採取去除或降低有機質的手段，或者靠UAS收割、清理來降低或阻斷其發生。NP失衡這部份我本來也沒太參考
因為一般正常飼養建議N<10，P<0.03....這已經是333:1了
NP雙0也不是最適合的水質，至少看到一堆人為了拉高點NP的濃度而加強餵食
所以感覺NP 10:1 是不太切實際的比例
一切都是以缸中生物狀態為準
目前N=1，P=0.1
N可以接受，但P實在有點高
而且查詢P過高造成的就是泥藻及其他藻
我UAS藻盒內長出來的也幾乎都是帶膜深褐色泥藻的樣子
綠絲狀藻只佔極少部份
缸中有撲1CM薄砂，可能還是有有機物累積在砂中慢慢釋放
所以ROWA的效果還沒看出來
不過爬文常看到水量並不大，但ROWA一次就50g以上再使用的
不知是他心臟大還是我用太省了
ROWA這種鐵質的P吸附劑，其實太過擔心加過頭的狀況(當然太離譜的用量例外)，特別您缸內的P量也不是太高，就0.1ppm，就算稍微加多了一些也不過是0.1跟0的差別，在測試用量的期間，水質測試會很頻繁，P真的掛0幾天，也應該還不至於有什麼嚴重反應或者後遺症產生，不然每次5g、5g的添加、間隔3天，假設最終確認是50g，整個測試週期會拉到30天，考慮到吸附劑使用壽命，測試週期越長，結果的誤差會越大，以上您參考看看…
salifert要靠好眼力去判斷，同一個結果可能每個人比對顏色起來都不太一樣
no3還好一點，多個側面判色，能稍準一些
po4只能用俯視就真的很頭痛了
不過就之前爬文看到一些使用經驗來說
salifert測po4只要看得出水變藍，差不多就是過高了
因為精準度的關係，加上那一小勺粉末是平勺、高過勺面、鬆散還是緊密，結果就不太一樣了
一般飼養缸中很難達成po4=0，所以只要是測出來是透明不帶藍色的話，依誤差範圍來說就應是在落在0.01~0.03附近
p.s:NP是否失衡我真的沒在管他的
